قدم عضو مجلس تشريعي في مينيسوتا مشروع قانون يمكنه حظر أجهزة صراف العملات الافتراضية في جميع أنحاء الولاية بعد تقارير عن عمليات احتيال مرتبطة بأجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة. البيتكوين ATMs (CRYPTO: BTC) أصبحت نقطة محورية في إحاطات إنفاذ القانون، حيث اُتهم المشغلون بتمكين معاملات لا يمكن التراجع عنها يصعب تتبعها. كشفت النائبة إيرين كوجيل عن مشروع القانون رقم 3642 في جلسة يوم الخميس للجنة التجارة والمالية والسياسة، وحجة أن التكنولوجيا وراء أجهزة صراف العملات المشفرة لا تزال جديدة وتخضع لتنظيم ضئيل. وقد شهد ناخبو مينيسوتا بالفعل قانونًا لعام 2024 مصممًا للحد من إساءة استخدام أجهزة الصراف الآلي من خلال وضع حد أقصى قدره 2000 دولار للإيداعات الجديدة للمستخدمين، ومتطلبات استرداد الأموال لضحايا الاحتيال، لكن مشروع كوجيل سيدفع نحو حظر كامل إذا تم اعتماده. يقول المؤيدون إنه سيحمي السكان من الجرائم المالية غير القابلة للعكس، بينما يحذّر المعارضون من أنه قد يقيد الوصول إلى خدمات العملات المشفرة المشروعة ويدفع النشاط إلى الخفاء. استشهدت كوجيل بملاحظات اللجنة وشهادات الحضور خلال الجلسة.
أبرز النقاط
- ستحظر ملف المنزل 3642 أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة في جميع أنحاء مينيسوتا إذا تم إقراره، مع توسيع نطاقه超越 الحمايات التي وضعتها الولاية في عام 2024.
- أدخل قانون عام 2024 حدًا للإيداع بقيمة 2,000 دولار للمستخدمين الجدد للصناديق، وطلب استرداد الأموال في حالات الاحتيال، مما يدل على اتجاه نحو حماية المستهلك.
- وصف مسؤولو إنفاذ القانون أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة كوسيلة احتيال شائعة، مع تحديد السكان الأكبر سنًا كمجموعات معرضة بشكل خاص.
- هناك حوالي 350 كشكًا مرخصًا للعملات المشفرة في مينيسوتا، تُدار من قبل شركات تشمل Bitcoin Depot وCoinflip، وفقًا لنتائج الولاية.
- تشير ردود الصناعة إلى نقاش تنظيمي أوسع حول أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة والخصوصية والوصول مقابل مخاطر الاحتيال، مع خطوات ذات صلة مثل سياسات التحقق من الهوية التي تشير إلى تغير في ملف المخاطر.
الرموز المذكورة: $BTC
العاطفة: محايدة
سياق السوق: يقع اقتراح مينيسوتا ضمن لحظة تنظيمية أوسع حيث تقوم المشرعون والجهات التنظيمية بإعادة تقييم أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة في ظل مخاوف مستمرة من الاحتيال. عبر الولايات المتحدة، تُقيم الولايات حمايات موحدة لمستخدمي أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة، بينما تنظر الشركات المشغلة في تدابير الامتثال لتحقيق توازن بين وصول العملاء وضوابط المخاطر. يعكس الاتجاه نحو تعزيز فحوصات الهوية وتحذيرات أوضح ضد الاحتيال تحولاً في كيفية إدراك السوق للتوازن بين الابتكار وحماية المستهلك.
لماذا يهم ذلك
يُبرز زخم المشروع سؤالًا سياسيًا عند تقاطع التكنولوجيا المالية وحماية المستهلك. توفر أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة نقاط وصول مريحة للجمهور لشراء وبيع الأصول الرقمية، لكن غيابها النسبي عن الضمانات التقليدية جعلها أهدافًا جذابة للمحتالين. وقد تم تصميم الإطار الحالي في مينيسوتا—الذي تم اعتماده في عام 2024—لمنع الإساءة من خلال فرض حد أعلى للإيداع وفرض استرداد الأموال لضحايا الاحتيال. ومع ذلك، فإن المشروع المقترح HF 3642 سيدفع الولاية نحو نهج أكثر تقييدًا، وقد يؤدي إلى حظر الأجهزة بالكامل. إن المخاطر لا تتعلق فقط بالأجهزة؛ بل تعكس نقاشًا أوسع حول كيفية تنظيم البنية التحتية للعملات المشفرة المتطورة بسرعة دون قمع حالات الاستخدام المشروعة أو عرقلة وصول السكان العاديين إلى الأصول الرقمية.
تشير ردود الصناعة إلى توتر عملي: فالمشغلون يجادلون بأن القواعد المحددة جيدًا يمكن أن تقلل من سوء الاستخدام مع الحفاظ على الوصول. وقد بدأ Bitcoin Depot، أحد أكبر المشغلين في الولايات المتحدة، بالفعل في تنفيذ تدريجي لتأكيد الهوية لجميع المعاملات في أجهزته، وهي سياسة تهدف إلى الحد من سوء الاستخدام مع الحفاظ على راحة المستخدم. ويشير هذا الإجراء إلى استعداد بعض اللاعبين لتبني ضوابط أقوى باسم الامتثال وحماية المستهلك؛ كما يُنبئ ببيئة تنظيمية قد يصبح فيها الوصول الأساسي مشروطًا بتأكيد الهوية والإفصاحات المعززة. ويزيد السياق السياساتي المضغوط من حدة التأثير بسبب مجموعات دعم المستهلكين التي تؤكد على حمايات مثل تحذيرات الاحتيال وحدود المعاملات كعناصر أساسية للحفاظ على الثقة في الاستخدام الشائع للعملات المشفرة.
بالنسبة للسوق، فإن هذه التطورات تمس السيولة ومشاعر المخاطر والشرعية المتصورة لبنية الوصول إلى العملات الرقمية. عندما تفكر دولة تمتلك عشرات (وقد مئات) الأجهزة في فرض حظر، فإنها تبرز هشاشة ودقة المراقبة المحيطة بقنوات الوصول إلى العملات الرقمية. بينما تستمر المناقشات، يراقب المراقبون كيفية استجابة الولايات الأخرى للمخاوف المماثلة وما إذا كانت التحركات الفيدرالية أو التنظيمية الأوسع يمكن أن تتماشى أو تتعارض مع النُهج على مستوى الولايات. يظل التوتر بين تمكين الوصول المريح إلى الأصول الرقمية ومنع الأضرار المرتبطة بالنشاط الاحتيالي سمة مميزة للبيئة التنظيمية الحالية.
في الوقت نفسه، تستمر سرديات حماية المستهلك في اكتساب زخم. وقد أبرزت الرابطة الأمريكية لكبار السن (AARP) حمايات الاحتيال الجارية في عدة ولايات، وحثت المشغلين على تطبيق تدابير واقية عملية مثل حدود المعاملات وتحذيرات واضحة ضد الاحتيال. وبينما يُقيّم المشرعون مشروع القانون HF 3642 مقابل الفوائد المحتملة لأدوات التشفير القابلة للوصول للمستخدمين العاديين، من المرجح أن تُشكّل التفاعل بين السياسة والتكنولوجيا وثقة المستهلك معالم نظام أجهزة الصراف الآلي للتشفير في مينيسوتا في الأشهر القادمة. كما تعكس المناقشة أيضًا محادثات سياسية أوسع حول كيفية تنظيم التقنيات المالية الجديدة مع الحفاظ على فرص الابتكار الشرعي.
"بسبب طبيعة العملات المشفرة، غالبًا ما تكون هذه المعاملات الاحتيالية غير قابلة للعكس وصعبة جدًا في التتبع"، كما قال كوجيل، مشددًا على ضرورة استجابة منسقة وعبورية حزبية لحماية المواطنين من الجرائم المالية غير القابلة للعكس.
لذلك يجمع البيئة الحالية بين الحذر والواقعية: حماية المستخدمين المعرضين للخطر ومنع الاحتيال، مع الاعتراف بأن الأجهزة الآلية يمكن أن توفر نقطة دخول مباشرة إلى الأصول الرقمية لبعض السكان. لا يزال مصير مشروع القانون HF 3642 غير مؤكد، لكن من غير المرجح أن يهدأ النقاش السياسي في وقت قريب، حيث تقوم مينيسوتا وولايات أخرى بتقييم كيفية تحقيق التوازن بين السهولة والأمان في اقتصاد عملات رقمية متغير.
ما الذي يجب مراقبته بعد ذلك
- تقدم مشروع القانون رقم 3642 في مجلس مينيسوتا، بما في ذلك تصويتات اللجان والإجراءات المحتملة على المنصة.
- أي مشاريع قوانين موازية في مجلس الشيوخ أو تغييرات في العملية التشريعية التي يمكن أن تؤثر على مسار المشروع.
- تحديثات على لوائح أجهزة الصراف الآلي وإجراءات الإنفاذ الناتجة عن قانون حدود الإيداع لعام 2024، وأي إجراءات جديدة للامتثال من قبل المشغلين.
- ردود الصناعة من مشغلي أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة بشأن سياسات التحقق وجهود منع الاحتيال، وكيف يمكن أن تؤثر على المناقشات الحكومية.
المصادر والتحقق
- ملف المنزل 3642 ومواد اللجنة من مجلس مينيسوتا للمنزل (HF 3642 – مواد لجنة التجارة والمالية والسياسة).
- تغطية جلسة اللجنة والملاحظات، بما في ذلك تصريحات النائب كوجيل والمناقشة حول قانون عام 2024، الملتقطة في فيديو اللجنة (YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=w6hc8OkvaZE).
- بيانات الدولة عن أجهزة الصراف الآلي المرخصة للعملات المشفرة في مينيسوتا (حوالي 350 جهازًا تعمل من قبل Bitcoin Depot وCoinflip وآخرين).
- تحديث سياسة Bitcoin Depot الذي يتطلب التحقق من الهوية لجميع معاملات أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة (Cointelegraph: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-depot-mandatory-id-verification-crypto-atms)
- إرشادات AARP حول حمايات الاحتيال في أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة والحماية ذات الصلة في عدة ولايات (https://www.aarp.org/advocacy/crypto-atm-fraud-protections/).
تم نشر هذه المقالة أصلاً كـ مينيسوتا تنظر في حظر أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة بعد تقارير عن عمليات احتيال على Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار العملات المشفرة، وأخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.