استمرار الحرب في إيران وتأخر استعادة المرور عبر مضيق هرمز يغيّران اتجاه المناقشات حول الأمن الطاقي العالمي. في الماضي، كان يُنظر إلى عدم استقرار طاقة الرياح والطاقة الشمسية على أنها العيب الرئيسي، بينما كانت الفحم والنفط والغاز الطبيعي تُعتبر مصادر إمداد أكثر موثوقية. اليوم، أصبح ضعف سلسلة نقل الوقود الأحفوري نفسه محور التركيز الجديد.
حظر المضيق يُضخم مخاطر النفط والغاز
يتحمل مضيق هرمز عادةً حوالي 20% من نقل النفط والغاز الطبيعي المسال عالميًا. مع تصاعد النزاع في الشرق الأوسط، فإن تعطيل هذا الممر الحيوي على المدى الطويل يضع ضغطًا على أسواق الطاقة العالمية، كما ترتفع مخاوف التضخم بشكل ملحوظ.
قال خبراء في الطاقة تم مقابلتهم من قبل CNBC إن هذا الصدمة كشفت عن حساسية الطاقة التقليدية الشديدة تجاه الشحن العابر للحدود، والوضع الجيوسياسي، والاعتماد على الاستيراد. وقال كينغزميل بوند، أخصائي استراتيجية الطاقة في مؤسسة Ember البريطانية، إن الانتقادات السابقة الموجهة إلى الطاقة المتجددة بسبب "عدم انتظامها" تتجه الآن أكثر نحو الوقود الأحفوري، حيث أصبحت إمداداته أكثر عدم يقينًا.
يعتقد أن مقارنةً بأزمة النفط في السبعينيات، فإن الدول تمتلك الآن حلولاً بديلة أكثر نضجًا، بما في ذلك الطاقة الشمسية وطاقة الرياح وتخزين البطاريات وتقنيات الكهربة. هذه التقنيات تُنشر بسرعة أكبر وتكون تكلفتها أقل.
الشركات الأوروبية تؤكد على الكهرباء المحلية
قال المدير التنفيذي للشركة الفنلندية للطاقة فوروم، ماركوس راورامو، إن تقليل الاعتماد على وقودات عالية الكربون المستوردة يعتمد أساسًا على تطوير الكهرباء النظيفة المحلية. وأضاف أن هذا هو بالضبط الاتجاه الذي يجب على أوروبا تعزيزه.
لكنه أشار أيضًا إلى أن إعادة هيكلة مزيج الطاقة لا تعني أن مشكلة التقلب قد اختفت. فبالنسبة للمنازل والشركات التي لا تزال تعتمد على الغاز الطبيعي، فإن التحول لا يزال يفرض ضغوطًا واقعية، وبالتالي يجب المضي قدمًا في تعزيز السياسات والبنية التحتية بشكل متزامن.
كما أشار الرئيس التنفيذي لأكبر شركة أوروبية لإنتاج الطاقة المتجددة، ستاتكرافت، بيرغيت رينغستاد فارتفال، إلى أن مكانة الطاقة النظيفة في أمن الطاقة ارتفعت بشكل واضح بعد الصراعين في أوكرانيا وإيران.
البطارية وتفاعل المياه يرتفعان
قال فارتفال: إن انخفاض تكلفة البطاريات وزيادة مدة تخزين الطاقة في السنوات الأخيرة جعلت دورها أكثر وضوحًا خلال فترات التحول بين الذروة الصباحية والمسائية. في الماضي، كانت هذه الفترات تتطلب عادةً مصادر طاقة تقليدية إضافية، لكن الآن يمكن للبطاريات بالاقتران مع الطاقة الشمسية وطاقة الرياح تحمل مهام توليد كهرباء أكبر.
وأشارت أيضًا إلى أن النرويج، نظرًا لتوفرها وفيرًا للموارد المائية، تتمتع بظروف أفضل من معظم دول أوروبا في التعامل مع تقلبات الطاقة المتجددة. لكن من منظور النظام بأكمله، لا يزال من الضروري الحفاظ على قدرة معينة من الغاز الطبيعي لمواجهة فترات طويلة من انخفاض توليد الطاقة.
أوروبا تتحول إلى LNG الأمريكي
كما أشار المقال إلى أن أوروبا تحولت بوضوح نحو الغاز الطبيعي المسال الأمريكي بعد النزاع الروسي الأوكراني. وقال أستاذ سياسات الطاقة والمناخ بجامعة أكسفورد، جان روزينوو، إنه في ظل استمرار التوترات في هرمز، قد تستورد أوروبا كميات أكبر من الغاز الطبيعي المسال في المستقبل، وستأتي نسبة كبيرة منها من الولايات المتحدة.
يعتقد أن هذا يعني أن أوروبا قد تنتقل من الاعتماد على نوع من مخاطر التوريد الخارجية إلى الاعتماد على نوع آخر. إذا زاد تركيز مصادر الاستيراد على دولة واحدة، فلا تزال التغييرات الجيوسياسية والدبلوماسية يمكن أن تؤثر على استقرار التوريد. على النقيض من ذلك، لا تواجه الطاقة المتجددة المحلية نفس مشاكل النقل العابر للحدود.
بشكل عام، لا يؤثر هذا الصراع في الشرق الأوسط على نقل النفط والغاز فحسب، بل يغيّر أيضًا تعريف أمن الطاقة. إن التصريح التقليدي القائل إن "الوقود الأحفوري أكثر استقرارًا، بينما الطاقة المتجددة أكثر تقلبًا" يواجه تحديات واقعية مباشرة.