مايكل سيلو يحدد أربع مجموعات أيديولوجية لبيتكوين

الرؤى الرئيسية

• حدد مايكل سيلو أربع مدارس فكرية رئيسية داخل مجتمع البيتكوين.
• المجموعات تشمل المتعصبين، الرأسماليين، التقنيين، والأساسيين.
• جادل سايلور أن البيتكوين يستفيد من جميع المنظورات الأربعة، لكنه يعاني عندما يصبح أي منها مهيمنًا.

نشر مايكل سيلو إطارًا جديدًا يصف المجموعات الأيديولوجية التي تشكل مستقبل البيتكوين. وفي ورقة تم مشاركتها على X، قام تنفيذي استراتيجية بتصنيف مؤيدي البيتكوين إلى أربع مجموعات: المتعصبين، الرأسماليين، التقنيين، والأساسيين.

جادل سايلور أن كل مجموعة تلعب دورًا مهمًا في تطوير البيتكوين. ومع ذلك، حذر من أن المشكلات تنشأ عندما تصبح أي وجهة نظر واحدة متطرفة أو تحاول فرض السيطرة على النظام البيئي الأوسع.

فتح سايلور بالقول إن Bitcoin تجاوز مرحلته المبكرة كتجربة تقنية ضيقة. ووصفه بأنه الشبكة النقدية الرقمية الرائدة وأصل عالمي أصبح مهمًا للأفراد والشركات والمصارف وأسواق رأس المال والحكومات.

مع نمو الشبكة، قال سايلور، انقسم المجتمع إلى مجموعات متميزة. كل مجموعة تؤمن بقيمة الأصل، لكنها تختلف في كيفية نموه وتكامله والحفاظ عليه.

أكد أن المخيمات الأربعة ليست متبادلة الاستبعاد، وأن العديد من الحائزين يمتلكون صفات من أكثر من مخيم واحد. وترى أنه من المهم التسميات، لأنها توضح النقاشات الحالية التي تشكل اتجاهات الشبكة القادمة.

يعامل المُتَحَمِّس المطلق البيتكوين كشبكة نقدية مهيمنة والوحدة المشفرة الوحيدة المُوزَّعة بالكامل، وفقًا لوصف سايلور.

يرى هذا المجتمع فيه نقودًا لا يمكن تزويرها تحمي الادخار من التضخم والمصادرة والتدهور. Saylor كتب أن المتعصبين يمنحون البيتكوين هويته الأقوى.

المخاطر التي أشار إليها هي عدم الدقة: الاعتقاد بأن الأصل قد فاز، دون إجابة واضحة حول كيفية اعتماد العالم له فعليًا.

يأخذ الرأسمالي موضعًا أوسع. قال سايلور إن هذا المعسكر يريد أن يُدمج البيتكوين في الاقتصاد العالمي من خلال الشركات والمصارف والأوراق المالية والائتمان وأسواق رأس المال.

للرأسمالي، يعمل الأصل كرأس مال رقمي يكتسب قيمة بمجرد امتلاك المؤسسات له، وحفظه، وبناء منتجات حوله.

قال سايلور إن هذا الرأي يفسر كيف يتوسع الشبكة داخل النظام المالي القائم. لكنه حذر من أن الهندسة المالية غير المدروسة يمكن أن تعيد بناء الهشاشة التي تم إنشاء البيتكوين لإزالتها.

المُتَطَوِّر، وفقًا لحساب سايلور، يرى البروتوكول كقوة لكنه غير مكتمل. هذه المجموعة تدفع نحو عمل ثابت على الطبقة الأساسية في مجال الخصوصية، والتوسع، والأمان، والحماية من التهديدات المستقبلية مثل الحوسبة الكمومية.

وصف سايلور التحسين المسؤول كمسؤولية بدلاً من الفساد. وحذّر في نفس الوقت من أن التغييرات على الطبقة الأساسية تحمل خطرًا حقيقيًا، مقارنًا الترقية الفاشلة بالضرر الناتج عن العلاج الطبي نفسه.

يجلس التأسيسي على الطرف المقابل. وصف سايلور هذا المعسكر بأنه حارس الملكية الذاتية، والعقد الشخصية، واللامركزية، واستخدام الأصل كنقود.

يقلق المحافظون من أن تركيز الحفظ، والاستيلاء التنظيمي، والتجارب المتساهلة على البروتوكول قد تُضعف الخصائص التي تجعل الشبكة فريدة.

أشار سايلور إلى أنهم حافظوا على المبادئ الأساسية، ثم ذكر تكلفة الذهاب بعيدًا جدًا. وقال إن الموقف الذي يرفض جميع المؤسسات وجميع الترقيات يمكن أن يستبعد مليارات الأشخاص.

ربط سايلور المخيمات الأربعة معًا من خلال السؤال الذي يطرحه كل منها. يسأل المُحَدِّد ما الذي أثبتته بيتكوين بالفعل.

يسأل الرأسمالي كيف ينضم إلى الاقتصاد العالمي. يسأل التقني كيف يجب تحسينه. يسأل الأصولي كيف يدافع عن قواعده الأساسية. كل سؤال، كما كتب، يرد على قلق حقيقي.

تبدأ المشاكل عندما يصبح أحد الآراء مطلقاً. حذر سايلور من أن المتشددين يمكن أن يصبحوا متجاهلين، والرأسماليين يمكن أن يصبحوا متهورين، والتكنولوجيين يمكن أن يصبحوا تدخليين، والمتصلبين يمكن أن يصبحوا استبعاديين.

شبكة صحية، حسب قوله، تجمع بين الإيمان، والتبني، والابتكار، والحفاظ في آنٍ واحد.

أغلق سايلور بدعوة إلى التوسع المنضبط. وقال إن طبقة الأساس للبيتكوين يجب التعامل معها كبنية تحتية مقدسة، مع إجراء تغييرات نادرة ومحسوبة بعناية ومدعومة بإجماع واسع، بينما يحدث معظم التطوير الجديد على الطبقات الأعلى.

يجب على الأفراد الحفاظ على القدرة على التحكم بمفاتيحهم الخاصة، وتشغيل عقداتهم الخاصة، والتحقق من الشبكة بأنفسهم. كان هدفه أن يمكن لبيتكوين خدمة العديد من المجموعات في نفس الوقت دون أن تنتمي إلى أي منها على حدة.

ظهر المنشور مايكل سيلو يحدد أربع مجموعات لبيتكوين مع تصاعد الجدل حول مستقبل الشبكة لأول مرة على The Market Periodical.