مايكل سيلو ينتقد BIP-110 في مقال مكوّن من 110 نقطة، وينذر من خطر انقسام السلسلة

مايكل سايلور ينشر مقالًا مكوّنًا من 110 نقطة ينتقد BIP-110، وينذر من سابقة خطيرة أطلق مايكل سايلور جدلًا أوسع حول BIP-110 من خلال مقال مطوّل مكوّن من 110 نقاط بعنوان "110 سببًا يجعل BIP 110 فكرة سيئة"، يجادل فيه أن الشوكة الناعمة المقترحة ستسبب ضررًا أكبر من المشكلة التي تسعى لحلها. نُشر المقال على تويتر في 18 يوليو، وصاغ سايلور انتقاده كـ"حجة لصالح قواعد محايدة، توافق صلب، أسواق مفتوحة، وابتكار بلا إذن"، وقال إنه يشارك المؤيدين أهدافهم — التحقق الأرخص، المدفوعات الميسورة، والحفاظ على تركيز البيتكوين على المال السليم — لكنه لا يشاركهم الحل المقترح. ما سيفعله BIP-110: - سيُضيّق BIP-110 قواعد التوافق البيتكوينية مؤقتًا (حوالي سنة) لتحديد التقنيات المستخدمة لإدخال بيانات عشوائية على السلسلة. يستهدف التسجيلات (Inscriptions) وOrdinals — استخدامات ساهمت في ازدحام مساحة الكتل ورفع الرسوم منذ عام 2023. - يقدم المطورون مثل لوك داشجر وفريق Bitcoin Knots الاقتراح كإجراء لمكافحة الإزعاج (spam). لكن المعارضين يحذرون من أنه قد يرفض معاملات صالحة ويُعرض الشبكة لانقسام. الاعتراضات الأساسية لسايلور: - خطر السوابق: الحجة الأساسية لسايلور هي أن البيتكوين "لا يمكنه قراءة النية". البروتوكول لا يستطيع التمييز بين البايتات كصورة، أو دليل، أو عقد، أو تطبيق مستقبلي؛ وبالتالي فإن تقييد تنسيقات التخزين يمنع الاستخدامات المشروعة وغير المتوقعة. - "الإزعاج ليس عنصرًا أساسيًا في التوافق"، كما يكتب — عدم الموافقة على استخدام ما على السلسلة لا يجعله غير صالح. تغيير التوافق لمراقبة استخدام مثير للجدل يخلق نموذجًا يمكن للآخرين استخدامه ضد أدوات الخصوصية، أو ابتكارات التخزين، أو تسويات العملات المستقرة، أو أنظمة الرموز. وهذا، كما يقول، خطر حوكمة — وليس تنبؤًا، بل ثغرة هيكلية. - يسمّي BIP-110 "اقتراحًا بيتكوينيًا إياثروجينيًا" — علاج يحمل خطر التسبب في ضرر جديد. مخاوف تقنية وتفعيلية: - يعارض سايلور تصميم تفعيل الاقتراح، الذي يخفض عتبة إشارة التعدين إلى 55% (مقابل عتبة 95% المستخدمة في الشوكات الناعمة السابقة) ويحذف الخيار المعتاد لانقضاء الاقتراح بهدوء. - وفقًا للوحة مراقبة BIP-110، كانت الإشارات أقل من 1%، وهي بعيدة جدًا عن هدف 55%. وحذّر سايلور من أن تطبيق غير متناسق قد يؤدي إلى انقسام الشبكة. أين يضع هذا المجتمع: - يتفق سايلور مع شخصيات مثل آدم باك، الرئيس التنفيذي لـ Blockstream، وجيمسون لوب من Casa، وسامسون مو في معارضة الاقتراح، مما يضعهم في مواجهة داشجر وفريق Knots. - تبدأ نافذة الإشارة الإلزامية لـ BIP-110 في أغسطس، مع استهداف التفعيل حوالي 1 سبتمبر — مما يعني أن الشبكة و أصحاب المصلحة فيها سيحتاجون إلى اتخاذ قرار سريع بقبول أو رفض التغيير. السياق الأوسع: تحوّل موقف الخزانة الاستراتيجي - يأتي المقال بينما تتحول شركة سايلور، Strategy، من سياسة "لا تبيع أبدًا" للبيتكوين إلى "إدارة رأسمالية نشطة". وقد أوقفت Strategy شراء البيتكوين بينما تبني احتياطيًا نقديًا بقيمة 3 مليارات دولار لتغطية أرباح الأسهم وفوائد الديون. - قال مؤخرًا الرئيس التنفيذي لـ Strategy، فونغ لي، إن الشركة لن تقلق بشأن ديونها إلا إذا هوى البيتكوين إلى 8,000–10,000 دولار. وعلى منصة Myriad للتنبؤات، يرى المستخدمون الآن احتمالًا بنسبة 8% فقط أن تحتفظ Strategy بأكثر من مليون بيتكوين بحلول نهاية العام — انخفاضًا من 17% قبل أسبوع. ما يجب مراقبته: - إشارات التعدين خلال نافذة أغسطس. - أي قرارات تطبيقية على مستوى العميل أو العقدة قد تؤدي إلى انقسامات في السلسلة. - كيفية تحيز المطورين والشركات المؤثرة الأخرى علنًا مع اقتراب موعد التفعيل. إعادة صياغة سايلور للصراع حول BIP-110 كجدل حول هوية البيتكوين — ما إذا كان ينبغي مراقبة استخدامات معينة أم الحفاظ على قواعد محايدة وتوافق صلب. ومع تسجيل الإشارات حاليًا بمستوى ضئيل جدًا واقتراب التفعيل، يُعد الاقتراح نقطة توتر محورية في النقاش المستمر حول تطور البيتكوين وحوكمة.