بعد تعرض Kelp DAO لهجوم بقيمة حوالي 292 مليون دولار أمريكي في أبريل من هذا العام، عادت أمان الجسور المتعددة السلاسل إلى مركز الاهتمام في سوق DeFi. أعلنت Lombard Finance أنه بعد إجراء مراجعة أمنية داخلية، قررت نقل بنية تحتية تدعم أكثر من 10 مليارات دولار أمريكي من الأصول المدعومة بالبيتكوين من LayerZero إلى Chainlink CCIP.
يقول لومبارد إن CCIP ستكون البنية التحتية العابرة للسلاسل الحصرية لـ LBTC وBTC.b. وتُستخدم هاتان الفئتان من الأصول بشكل أساسي لجلب سيولة البيتكوين إلى DeFi، ويمكن استخدامهما على عدة شبكات عقد ذكية للتداول والرهن وسيناريوهات أخرى على السلسلة.
تشمل عدة سلاسل عامة
ستغطي هذه العملية النقل Solana و Etherlink و Berachain و Corn و TAC. كما أشار لومبارد إلى أن LayerZero سيتم إيقافه بالكامل على Morph و Swell.
أشار جاكوب فيليبس، المؤسس المشارك في لومبارد، إلى أن الفريق أعاد تقييم الحلول الحالية بعد أحداث الأمان الأخيرة المتعلقة بالجسور المتعددة السلاسل، وانتهى إلى اختيار Chainlink CCIP لنقل LBTC وBTC.b عبر السلاسل.
The migration uses a burn-and-mint model.
بالإضافة إلى استبدال بنية الربط العابرة للسلسلة، ستعتمد لومبارد معيار Chainlink للرموز العابرة للسلسلة. ووفقًا للشرح، يدعم هذا المعيار نموذج "الإتلاف والصك"، والذي يسمح بنقل نفس الرمز على سلاسل مختلفة دون الحاجة إلى الاعتماد على حلول تغليف خارجية متعددة.
يعتقد لومبارد أن هذا النهج يمكنه تقليل الاعتماد الخارجي، مع الحفاظ على السيطرة على عقد الرموز، وتجنب الارتباط العميق بمزود واحد. كما أشار فريق المشروع إلى أن البروتوكول لم يشهد أي حوادث أمنية منذ إطلاقه، وأن النظام ظل يعمل بنسبة 100%، وبالتالي فإن طبقة السلسلة المتقاطعة تحتاج أيضًا إلى تحقيق نفس المعيار.
موجة هجرة بعد حادثة Kelp
أشار التقرير إلى أنه بعد حادثة Kelp DAO، بدأت العديد من شركات التشفير وبروتوكولات DeFi في إعادة تقييم مخاطر الجسور المتعددة السلاسل. وتشير التقديرات الصناعية إلى أن حجم الأصول التي انتقلت أو تخطط للانتقال إلى Chainlink CCIP قد وصل إلى حوالي 4 مليارات دولار.
بالإضافة إلى لومبارد، قام Kelp DAO وSolv Protocol وRe وKraken أيضًا بالانتقال أو أعلنوًا عن خطط للانتقال. وقد أفاد Kraken سابقًا بأنه سيقوم بربط kBTC والأنشطة المغلفة التالية من Kraken بـ Chainlink CCIP؛ كما أعاد Kelp DAO تشغيل عمليات سحب rsETH والتحويل عبر السلاسل والمطالبات في خطة الاستعادة.
كما أشار لومبارد إلى أن CCIP توفر مشغلي عقد مستقلين، وقيود سرعة مدمجة، وبنية تحتية خضعت للمراجعة. ويدّعي المشروع أن هذه التصاميم يمكنها تقييد تدفق الأصول في حالات الطوارئ، وترك مساحة للانضمام لاحقًا إلى طبقة تحقق أمان خاصة.



