مشاريع L2 ترد على انتقاد فيتاليك، وتتجه نحو التمايز الوظيفي

العنوان الأصلي: "بعد خيانة فيتاليك، تسرع L2 في إزالة تسمية 'السلع الرخيصة'، ما إعادة الهيكلة التي ستجلبها؟"

المؤلف الأصلي: جاي، بانيوس

عندما بدأ المؤسسون في التشكيك في بيئتهم، بدأ النقاش حول طبيعة التوسع ودرجة اللامركزية والسلطة المستقبلية في دفع L2 نحو مفترق طرق.

مع توجيه فيتاليك بوترين المؤسس المشارك لـ إيثيريوم تساؤلات حادة حول مسار التوسع التقني، تمر بيئتا L2 بـ "أزمة هوية" عميقة. تحدث مسؤولو مشاريع مثل Arbitrum وOptimism وBase وStarknet تباعًا، مُحيطين بقيمة L2 ونموذجها التجاري وفلسفتها البيئية، في جدل حاد وعنيف.

التفاؤل: الاعتراف بالتحديات الهندسية، والاستعاضة بالتحول المعياري

كواحد من الممارسين الأوائل في مجال Optimism Rollup، جاءت ردود أفعال Optimism عملية ومتسمة بالتفاؤل، حيث صرح كارل فلويرش، الشريك المؤسس، أنه سعيد بقبول التحدي المتمثل في بناء L2 متعدد الوظائف يدعم "اللامركزية الكاملة" (Full-spectrum Decentralization).

على الرغم من أن Optimism كان دائمًا داعمًا قويًا لل信念กระจาย المركزي، إلا أن Floersch لم يتجنب الواقع المرير. أقر بأن OP L2 يواجه ثلاثة تحديات هندسية رئيسية لتحقيق التوزيع الكامل:

1. دورة السحب الطويلة: لا يزال آلية إثبات الغش الحالية بحاجة إلى فترة تحدٍ تمتد لسبعة أيام، مما يؤدي إلى انخفاض كفاءة رأس المال وتأثير سلبي على تجربة المستخدم.

2. إن نظام إثبات المرحلة 2 لا يزال غير جاهز: إن ما يُعرف في السوق بـ "نظام إثبات المرحلة 2" لا يزال غير كافٍ لإدارة مئات المليارات من الأصول بشكل آمن دون تدخل بشري كامل.

3. نقص أدوات تطوير التطبيقات عبر السلسلة: يعاني المطورون من نقص أدوات معيارية لإدارة التطبيقات متعددة السلاسل، مما يجعل تكامل البيئة صعبًا.

الخيار المثالي هو "الوحدة التجميعية العميقة".يدعم فلويرش الخطة التي أشار إليها فيتاليك حول مُجمَّعات الرول أب الأصلية (Native Rollup Precompiles)، ويخطط لدمجها في OP Stack. وهذا يعادل توفير "بنية تحتية جاهزة للتركيب" لكل مشاريع سوبر تشين (Superchain)، وستتمكن من إرث أمان الشبكة الرئيسية لايثيريوم بتكاليف أقل.

بالنسبة لـ Optimism، فإن مسارها لم يعد فقط توفير بيئة تنفيذية، بل بناء مجموعة من مواصفات البروتوكولات المعيارية ذات التفاعلية العالية. وبهذه الطريقة،ستتحول جدارات المنافسة لـ Optimism من تكاليف الغاز إلى تجربة المطورين وتأثيرات الشبكة، وستتغير دورها أيضًا من "مزوّد حلول التوسع" إلى "صانع معايير البيئة".

أربيتريوم: الدفاع بحزم عن سيادة التوسع، والتحذير من مخاطر "هجرة المؤسسات"

إذا كان "أوبتيمزم" هو الإصلاح المعتدل، فإن "أربيت럼" هو المؤسسة الصارمة.

أبدى جولدفي더 موقفًا قويًا في دعمه، مُشيرًا إلى أن التوسع لا يزال يمثل قيمة لا تُستهان بها للوظيفة الأساسية لـ L2.

أكّد أن اختيار Arbitrum لطابق إيثريوم كطبقة للتسوية يعتمد على أمانها العالي جدًا وتكاليف تسوية معقولة.هذا هو الخيار الأفضل من الناحية التجارية، وليس تابعًا تقنيًا.

رد جولدفيدير على الحجة بأن "يمكن لـ L1 توسيع السعة كاستبدال لـ L2" باستخدام البيانات. في ذروة المعاملات، تجاوزت قدرة معالجة معاملات أربيتروم وبيس 1000 معاملة في الثانية (TPS)، بينما كانت الشبكة الرئيسية لايثيريوم في نفس الفترة مجرد رقمين.

وبالتالي، حتى مع توسيع الشبكة الرئيسية، فإن طبيعتها الأساسية كطبقة تسوية عامة تقرّر أن إيثريوم تواجه صعوبة في تلبية متطلبات التطبيقات الاجتماعية والألعاب والتجارة ذات التردد العالي وغيرها من السيناريوهات التي تتطلب أداءً متوازًٍا عالي الجودة.

إن التحذير الأكثر تهديداً من "الهجرة المؤسسية" الذي أطلقه جولدفيدر. فقد أشار إلى أن العديد من المؤسسات تختار L2 بسبب التكامل المتناغم بين أمان إيثريوم ومرن L2. إذا انهار هذا العلاقة المتبادلة، فمن المرجح جداً أن هذه المؤسسات ستنقل تركيزها نحو L1 المستقل أو أنظمة بيئية أخرى من أجل تحقيق السيطرة على الأداء.

هذا يتجاوز النقاش التقني ويصل إلى مسألة مصيرية.الرسالة الضمنية لـ Arbitrum هي: إن نفي قيمة توسيع L2 هو تقويض الجاذبية العامة لـ Ethereum.

الأساس: كسر تسمية إيثريوم الرخيصة، والسعي إلى تطبيقات متميزة

تُقدّم Base، التي نشأتها Coinbase، رؤية فريدة لربط Web2 وWeb3، حيث وافق المؤسس الشريك جيس بولاك رأي فيتاليك: لا يمكن أن تكون L2 مجرد "إيثيريوم أرخص".

مع استمرار انخفاض تكاليف الغاز على الشبكة الرئيسية، فقدت هذه الحرب المتجانسة في الأسعار أهميتها الاستراتيجية. ستتعمق Base في الوظائف المتميزة لبناء جدار حماية، وخاصة في تجربة المستخدم وسهولة الوصول إلى المنتج.

1. القضاء على كلمات المرور التذكارية: تقوم Base بدفع تطبيق تجريد الحسابات والمعايير المرتبطة بها بقوة، مما يسمح للمستخدمين بإدارة المحفظة مباشرةً عبر FaceID أو TouchID، والتخلص من الاعتماد على كلمات المرور التذكارية، والتقليل من أبرز عقبات استخدام Web3، وهذه تجربة مستخدم لا يمكن تحقيقها فقط من خلال توسيع طبقة L1 الأساسية.

2. التكامل العميق لميزات الخصوصية: بالنسبة للتطبيقات المؤسسية والحساسة، يتم دمج أدوات حسابات الخصوصية الأخف وزناً والأكثر كفاءة، مما يسمح للمستخدمين بالاستمتاع بالشفافية التي توفرها سلاسل الكتل في الوقت نفسه، والقدرة على حماية البيانات الشخصية بشكل فعال.

3. تطوير تطبيقات المستهلك: من خلال سيناريوهات تطبيقات المستهلك مثل وسائل التواصل الاجتماعي والألعاب وإنشاء المحتوى، تحويل Base إلى طبقة خدمات موجهة للمستخدمين النهائيين.

بشكل عام،يتموضع Base استراتيجيًا كـ "واجهة البيع بالتجزئة" لـ Web3، بينما يبقى إيثريوم مرتاحًا في دوره كـ "البنية الخلفية للتسوية".

على الرغم من التركيز الأكبر على الطبقات العليا، إلا أن Base لم تتجاهل الأمور الأمنية الأساسية. وصرّح بولاك أن Base تعمل على "المرحلة 2"، والتي تهدف إلى تقليل الاعتماد على المُرتب التجميعي المركزي.

دخلت منظومة إيثريوم فترة تأقلم، وتتجه L2 نحو التمايز الوظيفي

من المثير للاهتمام، أن موقف الرئيس التنفيذي لشركة StarkWare، إيلي بن-سايسون، كان الأكثر تفوقًا بين باقي الردود، بل وكان يحمل حتى طابع "النبؤة" إلى حدٍ ما. أشار إلى أن L2 الأصلي الذي يعتمد على تقنية ZK (البراهين الصفرية) مثل Starknet، يتوافق بشكل طبيعي مع "بيئة التنفيذ المخصصة" التي وصفها فيتاليك.

تُظهر وجهة نظر بن-سايسون اتجاهًا لتغيُّر بيئات L2 نحو "مراكز متعددة الوظائف"بينما لا تزال تقلق Rollup التفاؤليّة بشأن إثباتات اللامركزيّة، فإن ZK-Rollup قد استعدّت بالفعل لاستيعاب متطلبات الحسابات المعقدة التي لا تستطيع الشبكة الرئيسية تحقيقها.

ستشهد منظومة إيثريوم أيضًا تفرعًا وظيفيًا أكثر عمقًا:

· L1: تهدف إلى تحسين قدراتها الذاتية، وزيادة سقف الغاز وإضافة البيانات وتحسين توافرها، مما يوفر أمانًا أساسيًا قويًا للبيئة بأكملها.

· L2: الوداع للمنافسة "المنقولة"، والتحول من "فرع منخفض التكلفة" بسيط إلى "بيئة مخصصة" تخدم احتياجات تقنية وتجارية محددة، مثل الألعاب الكبيرة على السلسلة الكاملة، والحسابات المنطقية المعقدة، والمعاملات عالية الأداء وغيرها. هذه التطبيقات العملية يمكن أن تكون قابلة للتطبيق تقنيًا على L1، ولكنها لا تولد فوائد اقتصادية.

تُعد هذه الجدلية مؤشراً على تعديل كبير في هيكلية إيثريوم، والتساؤلات التي طرحها فيتاليك ستُجبر بالضرورة كامل مسار L2 على إعادة تقييم القيمة.

يتحول إيثريوم من هيكل "سيد-خادم" إلى نظام مصفوفة متعدد الأقطاب والوظائف المتكاملة. انتهت حقبة التوسع المتجانس، وقد بدأت حقبة الابتكار التفاضلي.

للمستثمرين والمبرمجين، تمر معايير تقييم L2 أيضًا بتحول جذري: من يستطيع إنشاء "เอกيونية " لا يمكن توفيرها على الشبكة الرئيسية، سيكون من يمتلك تأشيرة الدخول لخمس سنوات القادمة.

الرابط الأصلي

مرحبًا بك في المجتمع الرسمي لـ律动 BlockBeats:

مجموعة الاشتراك في تيليجرام:https://t.me/theblockbeats

مجموعة المحادثة على تيليجرام:https://t.me/BlockBeats_App

الحساب الرسمي على تويتر:https://twitter.com/BlockBeatsAsia