أعلن كايل ساماني، المؤسس المشارك لشركة Multicoin Capital ورئيس Forward Industries، أن "Web3 مات"، مُجادلًا أن DeFi وDePIN هما فقط القطاعان المتبقيان ذا المعنى في صناعة العملات المشفرة.
النقاط الرئيسية
- من: كايل ساماني، المؤسس المشارك لشركة Multicoin Capital ورئيس Forward Industries
- ما: أشار إلى أن "الويب 3 مات" وأن قطاعي DeFi و DePIN هما القطاعان الوحيدان اللذان بقيا على قيد الحياة
- لماذا يهم ذلك: يشير إلى تحول سردي بين مستثمري التشفير البارزين بعيدًا عن التسمية العامة "Web3" نحو حالات استخدام محددة
ما الذي يشير إليه بيان ساماني بالنسبة للسرديات المشفرة
تعليق ساماني، المُبلغ عنه من قبل CryptoNews, يرسم خطًا حادًا بين الرؤية الواسعة لـ "Web3" والمجموعة الأضيق من تطبيقات البلوكشين التي يراها قابلة للتطبيق. من خلال ذكره فقط للتمويل اللامركزي وشبكات البنية التحتية المادية اللامركزية، فإنه يتجاهل بشكل فعّال سنوات من فرضيات الاستثمار المبنية حول فئات أوسع لـ Web3 مثل الرموز الاجتماعية، الهوية اللامركزية، ومشاريع الميتافيرس.
بصفته مستثمرًا مغامرًا من خلال Multicoin Capital ومسؤولًا صناعيًا من خلال Forward Industries، يشغل ساماني موقعًا تُحمل فيه مثل هذه التصريحات وزنًا. إن صياغته تشير إلى أن تخصيص رأس المال في هذا المجال قد يركز بشكل متزايد على البروتوكولات ذات النشاط الاقتصادي القابل للقياس بدلاً من السرديات الطموحة.
يجب قراءة هذه العبارة كتعليق على القطاع، وليس كادعاء حرفي بأن جميع تطوير البلوكشين قد توقف. لا تزال بروتوكولات DeFi تُعالج حجمًا يوميًا يبلغ مليارات الدولارات، بينما تهدف مشاريع DePIN إلى بناء شبكات بنية تحتية واقعية باستخدام حوافز الرموز. يشترك كلا القطاعين في سمة مشتركة: فهما يولدان إيرادات أو فائدة قابلة للتحقق على السلسلة، على عكس العديد من المشاريع التي كانت تُتداول تحت مظلة Web3.
لماذا تختلف DeFi و DePIN
ديفي، التي تشمل بروتوكولات الإقراض والتجارة والعوائد، حافظت على مكانتها كأكثر قطاع كثافة رأسية في عالم العملات المشفرة. وهي لا تزال المحرك الرئيسي للنشاط الاقتصادي على السلسلة عبر إيثريوم وشبكات الطبقة الأولى المنافسة، وهي ميزة أكّد عليها أيضًا التعليقات من قادة آخرين في مجال العملات المشفرة مثل إيلي بن-ساسون من خلال التزامهم المستمر بنظام إيثريوم البيئي.
على العكس، فإن DePIN فئة أحدث تشمل مشاريع تبني شبكات لاسلكية لامركزية، وأسواق حوسبة، وشبكات مستشعرات. يكمن جاذبية هذا القطاع في ارتباطه بالبنية التحتية المادية، مما يمنحه قيمة ملموسة لم تكن متاحة لكثير من مشاريع الويب 3 السابقة.
يتوافق إطار عمل ساماني مع تحول أوسع في المشاعر يظهر عبر الصناعة بأكملها. مع تدفق رأس المال المؤسسي إلى التشفير من خلال أدوات مثل صناديق الاستثمار المتداولة في البورصة للبيتكوين الفوري، أصبح المستثمرون أكثر انتقائية فيما يتعلق بالقطاعات التي تستحق تخصيصًا طويل الأجل. لقد فقدت علامة "ويب3"، التي كانت في السابق مصطلحًا شاملاً لأي شركة ناشئة مرتبطة بالبلوك تشين، جزءًا كبيرًا من فعاليتها كعامل تمييز.
يمتد هذا الاختيار إلى ما وراء رأس المال المغامر. فالمتداولون الأفراد ومطورو البروتوكولات يتجهون أيضًا نحو القطاعات ذات الطلب المثبت. فحجوم التمويل والتجارة في DeFi توفر مقاييس واضحة، بينما يمكن لمشاريع DePIN الإشارة إلى خرائط تغطية الشبكة ونشر الأجهزة كدليل على التقدم.
الجدل الذي أثاره تعليق ساماني ليس حول ما إذا كانت تقنية البلوكشين قد فشلت، بل حول ما إذا كان تسويق الصناعة قد تواكب تطورها. مع استمرار تحديات البنية التحتية في اختبار النظم البيئية حتى تلك الممولة جيدًا، من غير المرجح أن يخف الضغط لإظهار فائدة حقيقية بدلاً من الجاذبية السردية.
للمشاركين في السوق الذين يراقبون كيف تتوسع البورصات الكبرى إلى أسواق جديدة، فإن تصريح ساماني يذكرهم بأن المرحلة التالية من تبني العملات المشفرة قد تُحدَّد ليس من خلال التصنيفات العامة، بل من خلال حالات استخدام محددة وقابلة للقياس.
إخلاء المسؤولية: هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط ولا تشكل نصيحة مالية أو استثمارية. أسواق العملات المشفرة والأصول الرقمية تحمل مخاطر كبيرة. قم دائمًا بإجراء بحثك الخاص قبل اتخاذ قرارات.


