إطلاق Kimi K3 يُحفز إعادة تقييم سوق الذكاء الاصطناعي العالمي وتحول التقييم القائم على السلسلة

iconMetaEra
مشاركة
AI summary iconملخص
انخفض مؤشر الخوف والطمع بشكل حاد مع إطلاق Moonshot AI لـ Kimi K3 في 16 يوليو، مما أدى إلى إعادة تسعير عالمية لأصول الذكاء الاصطناعي. تسبب النموذج ذو 2.8 تريليون معلمة في انخفاض بنسبة 12.5% في مؤشر فيلادلفيا للأشباه الموصلات خلال أسبوع، حيث كان من بين الأكثر تضرراً NVIDIA وOpenAI. أظهرت بيانات السلسلة من Hyperliquid تغييرات في التقييم في الوقت الحقيقي أثرت على الشركات المدرجة وغير المدرجة. كما شهدت Zhipu AI وMiniMax في هونغ كونغ انخفاضات حادة، مما يشير إلى تزايد تأثير الأسواق القائمة على البلوكشين على التسعير التقليدي.

في ليلة 16 يوليو، أطلقت شركة النماذج الكبيرة للذكاء الاصطناعي "ماونت أوف داركنيس" رسميًا النموذج الرائد الجديد كيمي K3.

2.8 تريليون معلمة، أول نموذج مفتوح المصدر على مستوى 3T عالميًا، تفوق مباشرة على Claude Opus 4.8 في اختبارات قدرات الكود الأمامي.

وفقًا لتقديرات وسائل الإعلام مثل صحيفة الاقتصاد القرن الحادي والعشرين وصحيفة شنغهاي لل证券، بعد إصدار K3، ونتيجة لإعادة تسعير السوق لإنفاق رأس المال على الذكاء الاصطناعي، تبخر ما مجموعه حوالي 470 مليار دولار من سلسلة صناعة الذكاء الاصطناعي في الأسواق الأمريكية، وهبط مؤشر فيلادلفيا للأشباه الموصلات بنسبة 12.5% خلال أسبوع، ودخل رسميًا حالة الركود الفني، وهبطت نيفيديا بنسبة 5.3% في يوم واحد، وانخفض مؤشر ناسداك بنسبة 1.5% بالتبعية. على الجانب الآخر من المحيط الهادئ، وفقًا لتقرير وسيلة الإعلام المالية BusinessFocus، هبطت "أول شركة ناشئة في النماذج الكبيرة" Zhipu بنسبة 28.49% في يوم إصدار K3، مع خسارة إجمالية تجاوزت 40% على مدار يومين؛ كما هبطت MiniMax بشكل حاد بأكثر من 15% في نفس الوقت.

وفي يوم أمس، وفقًا لموقع Axios التقني الأمريكي الذي استشهد بمصادر مطلعة، فإن إدارة ترامب تفكر في استهداف نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية—من خلال المطالبة بمسؤولية قانونية على مزودي السحابة الأمريكيين الذين يُنتجون أو يستضيفون نماذج مفتوحة المصدر صينية، بالإضافة إلى تهديدات بوضعها على قائمة الحظر للتصدير. يجب التوضيح أن هذا لا يزال في مرحلة "التفكير"، ولم يصبح سياسة رسمية أو إجراءً معلنًا. وفي نفس فترة التداول التي ظهرت فيها هذه الأخبار، شهد السوق على السلسلة انخفاضًا واضحًا تقريبًا في نفس الوقت.

حق التسعير، من يبدأ أولاً

بخلاف الأسواق التقليدية، هناك ساحة أخرى: Hyperliquid، وهي منصة عقود مستمرة على السلسلة تسمح بتجارة التقييمات للشركات المدرجة وغير المدرجة. ومع ذلك، من المهم توضيح أن العقود على Hyperliquid لا تتعامل مع الأسهم أو أسعار التمويل أو التقييم الرسمي، بل تتجارة توقعات السوق حول التقييم المستقبلي للشركة، وهي مشتقات عقود مستمرة — فهي تحدد توقعات السعر التي يرغب السوق في تقديمها، وليس القيمة الحقيقية للشركة.

في نفس فترة التداول التي ظهرت فيها رسالة البيت الأبيض، انخفضت Zhipu على Hyperliquid بنسبة 16.35٪، وAnthropic بنسبة 12.76٪، وMiniMax بنسبة 11.68٪، وOpenAI بنسبة 6.80٪ — حيث انخفضت العقود الأربعة تقريبًا في وقت واحد. لم تُضِع السوق على السلسلة أي وقت في التحضير، بل عدّلت توقعاتها تجاه هذه الشركات فورًا.

أكبر ما يثير الاهتمام في هذه الأرقام ليس الانخفاض بحد ذاته، بل "هوية" هذه الشركات الأربع. تشيبو وميني ماكس، هما شركتان مدرستان في سوق هونغ كونغ للأسهم، ولديهما أسعار أسهم عامة؛ أما أنثروبيك وأوبن أي أي، فلم تُطرحا بعد في البورصة، ولا تزال تقييماتهما في السوق الخاصة غير محددة نهائياً. شركتان صينيتان، وشركتان أمريكيتان. الشركات المدرجة وغير المدرجة، الصينية والأمريكية، جميع توقعات السوق لتقييم هذه الشركات الأربع تم ضبطها في نفس الإيقاع على السلسلة في هذه المرة.

هذا ليس صدفة، بل هو ضرورة هيكلية.

في الأسواق التقليدية، يتطلب التسعير اتباع سلسلة من الخطوات: ظهور الخبر، وانتظار المحللين لكتابة التقارير طوال الليل، وفتح البورصة، ووضع وكلاء السوق للطلبات، وانتظار تدفقات الأموال عبر المناطق الزمنية لإعادة توزيع المحفظة. انخفاض زيبو ومينيماكس في سوق هونغ كونغ للأسهم لم يتحقق بالكامل إلا بعد الجمعة؛ كما أن تبخر قطاع أشباه الموصلات في سوق الولايات المتحدة تم إنجازه تدريجيًا على مدار أسبوع.

لا توجد هذه العملية على السلسلة. لا يوجد وقت افتتاح، ولا حدود صعود وهبوط، ولا فروق زمنية بين الأسواق. يمكن لدرجة اختبار مرجعي أو مشاركة من خبير صناعي أن تُنقل في دقائق إلى تقلبات حادة في معدل التمويل — وهذا هو السبب في أن توقعات التقييم لشركات مثل Anthropic وOpenAI، التي لم تُطرح بعد في البورصة ويُفترض أن تُقيّم فقط بين عدد قليل من المؤسسات، يتم تعديلها في نفس الوقت على السلسلة مع تقييمات الشركات المدرجة مثل Zhipu وMiniMax.

يتأثر تقييم السوق الأولية بشكل أسرع من قبل الأسعار على السلسلة. إن الحدود التي كانت تُحافظ عليها سابقًا من خلال حواجز المعلومات وحواجز الدخول، تصبح ضبابية.

حق اكتشاف السعر ينتقل

أساس تحديد الأسعار في المالية التقليدية هو نظام موافقات كامل: يجب تسجيل الأوراق المالية، وتخضع للإدراج مراجعة، ويتطلب التداول العابر للحدود قنوات متوافقة. هذا النظام يعمل منذ أكثر من مائة عام، والكفاءة ليست هدفه، بل الاستقرار والتحكم.

لكن البنية التحتية للبلوكشين بالإضافة إلى الابتكارات المالية فوقها، تلعب لعبة مختلفة تمامًا. الكفاءة هي KPI الوحيدة.

بمجرد ظهور المعلومات، تكتمل عملية اكتشاف السعر على السلسلة في دقائق؛ بينما تتطلب الأسواق التقليدية يوم تداول واحد، أو حتى فصلاً ماليًا كاملًا، لامتصاصها. هذا الفرق في سرعة الاستجابة هو جوهر نقل سلطة "اكتشاف السعر" — ليس من يقرر في النهاية قيمة هذه الشركات، بل من يستطيع تحويل المشاعر السوقية إلى رقم قابل للتداول في أسرع وقت ممكن.

من يُقدّم السعر أولاً، فهو من يسيطر مسبقاً على نقطة انطلاق السرد. إن التقارير التي يكتبها محللو وول ستريت في اليوم التالي هي، إلى حد ما، تأكيد على التوقعات التي سبق أن أظهرها متداولو السلسلة في الليلة السابقة باستخدام أموالهم الحقيقية.

هذا أيضًا ما يجعل قضية Kimi K3 تستحق الاهتمام — فهي ليست مجرد تقدم تقني في نموذج الذكاء الاصطناعي، بل في عدد متزايد من الأحداث المشابهة، بدأت الأسواق على السلسلة في أن تصبح واحدة من أولى الأماكن التي تحقق التسعير المتوقع.

انهيار أسهم القطاع半導體، وانخفاض حاد في Zhipu و MiniMax، كان مُخطَّطًا له كإفراج تدريجي. لكن هذه المرة، سبق السوق على السلسلة الأسواق الرأسمالية التقليدية في إعادة تسعير التوقعات المتعلقة بهذه الشركات.

عند تقاطع الحدود التنظيمية مع الأسواق على السلسلة

دعونا نبدأ بمجموعة مقارنة. من إصدار Kimi K3 إلى كشف تفكير البيت الأبيض في استهداف نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية، مرّت فقط بضعة أيام — فبمجرد ارتباط أي شيء بتسوية بالدولار الأمريكي، أو بنية تحتية سحابية أمريكية، أو مستثمرين أمريكيين، يمكن للولايات المتحدة نظريًا التدخل عبر ولايتها الطويلة، ورد فعلها ليس بطيئًا، كما أن أدواتها متوفرة بكثرة.

لكن نفس مجموعة الأصول، عندما تُنقل إلى ساحة أخرى، تختلف الظروف تمامًا.

Zhipu و MiniMax هما شركتان محليتان، وتنتميان إلى كيانات مدرجة ضمن إطار التنظيم المحلي؛ إن التحديث المشترك لتوقعات التقييم على السلسلة مع Anthropic و OpenAI يشمل أيضًا اهتمام المستثمرين المحليين بهذه الأصول ومشاركتهم المالية. لكن هذا التسعير المتوقع تم إنجازه على منصة تداول خارجية، لامركزية، ولا تتطلب أي موافقات دخول، ولا يمكن لإطار التنظيم المحلي الوصول إليه بشكل أساسي.

لقد كانت هناك معايير تنظيمية واضحة للتداول في العملات المشفرة داخل البلاد، لكن هذه المعايير تنطبق على البورصات التي تمتلك ترخيصًا ووجودًا ماديًا ويمكن استدعاؤها للتحقيق. أما بالنسبة لسوق العقود الدائمة حيث تتم المراهنة عبر محفظة مجهولة، وتتم عملية التوفيق على خوادم خارجية، ولا يُطلب التحقق من هوية الطرف المقابل، فإن الأدوات التنظيمية الحالية تواجه حدودًا واضحة في التطبيق — فهذا ليس نتيجة نقص في القوانين، بل لأن التنفيذ العابر للحدود صعب بحد ذاته: الاختصاص القضائي، جمع الأدلة، وتحديد الهوية، كل خطوة تتطلب عبور الحدود الوطنية.

ما إذا كانت هذه المعايير التنظيمية يمكنها تغطية هذه الأسواق الخارجية القائمة على السلاسل، وإلى أي درجة — لا تزال هناك مساحات كثيرة تستحق المناقشة. نتيجة لذلك، فإن الشركات الصينية الكبرى للنماذج الكبيرة تتلقى القيود المفروضة من الإطار التنظيمي المحلي وتتحمل التزامات الإفصاح ذات الصلة، بينما تغيرت توقعات السوق بشأن تقييمها بالفعل في الأسواق الخارجية القائمة على السلاسل.

هذا ليس مسألة قدرة بالضبط، بل更像是 أن الأطر التنظيمية المختلفة تتعامل مع البنية التحتية المالية الجديدة بوتيرة غير متساوية. يمكن للولايات المتحدة المضي قدمًا في سياساتها حول عناصر تمتلك نقاط ارتباط تحكمية فيها، مثل خدمات السحابة وسلسلة توريد الرقائق؛ أما بالنسبة لأسواق المشتقات على السلسلة الخارجية، فلا يزال كيفية تكييف الأطر التنظيمية الحالية مع آليات اكتشاف الأسعار الجديدة مشكلة تستحق الاهتمام.

السعر أسرع من الأخبار

العودة إلى Kimi K3 نفسه.

ما تجلبه ليس مجرد قفزة في قدرات النموذج، بل أيضًا تحول في نموذج العمل. فقد رفعت لونزهي أسعار K3 إلى مستوى قريب من سلسلة Anthropic Sonnet، مما يعني أنها تستهدف الآن عملاءً متقدمين مثل البنوك والحكومات والشركات متعددة الجنسيات، وليس مستخدمي التجزئة الحساسين للسعر — وهي تُهاجم مباشرةً OpenAI وAnthropic.

في الوقت نفسه، ترددت أنباء عن أن "الجانب المظلم للقمر" تسعى للإدراج في سوق الأسهم الهونغ كونغي، حيث تصل التقييمات الأخيرة في الجولة الأخيرة إلى 30 مليار دولار أمريكي، أي ما يعادل حوالي 100 ضعف ARR. هذا الضرب، يتجاوز بالفعل معظم شركات البرمجيات ذات النمو السريع.

لا يستثمر المستثمرون في إيرادات الاشتراك، بل في قدرة "الجانب المظلم للقمر" على النمو ليصبح نسخة صينية من Anthropic، وتحقيق السيطرة طويلة الأجل على التسعير في سوق واجهات برمجة التطبيقات المؤسسية والنماذج المفتوحة.

وعلى السلسلة، ألقى المال المدرك مسبقًا أصواته بقدميه — فبمجرد صدور خبر Axios، انخفضت عقود Zhipu وAnthropic وMiniMax وOpenAI بشكل متساوٍ، وأسرع من أي تحليل تكتبه وسائل الإعلام المالية التقليدية عن تأثير هذا الخبر على السوق.

الفجوة الزمنية بين هذا هو سر كل نقل للثروة في هذه الجولة. من يستطيع قراءة إشارات الأسعار على السلسلة، يحصل على السيناريو قبل وسائل الإعلام التقليدية وال محللين.

اترك سؤالاً

قد تثبت هذه "اللحظة DeepSeek 2.0" الناتجة عن Kimi K3، في النهاية، أنها مجرد إنذار كاذب كما كان الحال العام الماضي — حيث تستمر شركات السحابة الضخمة في زيادة إنفاقها الرأسمالي، وقد يُثبت مرة أخرى أن مخاوف الطلب على الرقائق غير مبررة.

لكن هناك شيء واحد لم يعد قابلاً للعكس: الحدود التقييمية التي كانت تُحافظ عليها سابقًا من خلال حواجز المعلومات بين السوق الأولية والسوق الثانوية، تُكسر بسرعة متزايدة من قبل أدوات تسعير التوقعات على السلسلة.

مزايدة تقييم الشركات غير المدرجة، التي كان ينبغي أن تكون لعبة قلة؛ الآن، أي شخص يفتح Hyperliquid يمكنه المراهنة على توقعات التقييم المستقبلية لشركة غير مدرجة.

هل سيحدث توافق الآراء الحقيقي التالي في السوق أولاً في البورصة أم أولاً على السلسلة؟

هذه المسألة، نتركها للذين لا يزالون ينتظرون جرس الافتتاح.

المحتوى الوارد هنا لأغراض إرشادية فقط ولا يشكل أي نصيحة استثمارية. السوق يحمل مخاطر، ويجب اتخاذ القرارات الاستثمارية بحذر.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.