كيمي ومجتمع مفتوح المصدر يصلان إلى تسوية بشأن التحكم في المخاطر المُفعّل بشكل خاطئ

ME AI رسالة، وفقًا لمراقبة Beating، توصل فريق Kimi Code التابع لـ Moonshot AI والمجتمع المفتوح المصدر إلى تسوية في ليلة 26 مايو، وأوقفوا تمامًا الأزمة الناجمة عن حظر الحسابات والتي تضمنت مخاوف تتعلق بالتحكم في الاشتراكات والتمييز في العلاقات العامة. أعلنت المطورّة في المجتمع المفتوح المصدر Leechael عن حذف تعليقاتها السابقة المبالغة، وتأكيد استمرار صيانة ملحق pi-provider-kimi-code. سيتمكن أعضاء الاشتراكات المدفوعة من استخدام خطة Kimi Code بأمان في أدوات طرف ثالث مثل Pi Coding Agent في المستقبل. نشر أحد أعضاء فريق Kimi Code، Young، بيانًا رسميًا بالصينية يشرح التفاصيل التقنية للدفاع ضد الحظر. وقد قام الفريق مؤخرًا بتحديث استراتيجية الدفاع ضد المخاطر بهدف مكافحة بيع وسطاء الطلب والطلبات غير الطبيعية، واستخدموا علامة User-Agent كواحد من معايير التقييم. ومع ذلك، لم تأخذ نموذج المراقبة في الاعتبار بشكل كافٍ وجود عدد كبير من عوامل Code Agent من طرف ثالث تُصنّع علامة User-Agent الخاصة بـ Kimi CLI (مثل Pi)، مما أدى إلى تصنيف الطلبات الشرعية على أنها مزيفة خبيثة، وأثرت سلبًا على عدد كبير من المستخدمين المشترين الملتزمين. إن الجدل حول التمييز كان في الواقع سوء فهم ناتج عن تأخيرات في التواصل عبر قنوات متعددة. شرح Young لهذا القناة أن المطورين الصينيين الرئيسيين للنماذج الكبيرة يتركزون بشكل أساسي في المجموعة الرسمية الكبرى على Feishu التابعة لـ Moonshot AI، لذا قام الفريق بتقديم إجابات وتطمينات داخلية على Feishu فور وقوع الحدث، بينما تأخرت الردود الإنجليزية على منصة X بسبب الفروق الزمنية وتشغيل متعدد المنصات، مما أدى غير قصد إلى خلق وهم بأن العذر كان موجّهًا فقط للخارج. حاليًا، قامت Moonshot AI بتعديل استراتيجية المراقبة بشكل شامل، وتم استعادة جميع الحسابات المحدودة إلى وضعها الطبيعي، وبدأت بالاتصال النشط بالمطورين من طرف ثالث لتحسين تقييم User-Agent. بعد التوصل إلى التسوية، كشف Leechael أن مطوري Kimi أجرَوا محادثات معمقة معه، وأعادوا بناء الثقة الأساسية في نظام النماذج الكبيرة المحلي، وبدأوا في إعداد دليل خاص لتحسين التخزين المؤقت للبادئات الخاصة بـ Kimi Agent الشخصي. (المصدر: BlockBeats)