وصف مؤسس كالشي تارك منصور القضية الجنائية التي أقامتها أريزونا ضد الشركة بأنها "تجاوز كامل"، واعتبر الخطوة هجومًا على بورصة خاضعة للتنظيم الفيدرالي بدلاً من إجراء عادي للإنفاذ على القمار.
قال منصور إن التهم "لا علاقة لها بالقمار أو الجوانب الموضوعية" وادعى أن أريزونا تحاول تجاوز نزاع قضائي أوسع حول من يتحكم في أسواق التنبؤ. وفي حديثه مع Bloomberg، قال إن كالشي ستستمر في الدفاع عن العمل حتى مع توسع النزاع القانوني.
لم ترد كاليشي على طلب CoinDesk للتعليق.
مدعي عام أريزونا كريس مايس قدم 20 تهم جنائية ضد كالشي هذا الأسبوع، متهمًا الشركة بتشغيل نشاط قمار غير قانوني وتقديم رهانات على الانتخابات في الولاية.
قال مكتبها إن قانون أريزونا يحظر كلاً من عمليات المراهنات غير المرخصة ومراهنات الانتخابات.
تتيح Kalshi للمستخدمين تداول عقود مرتبطة بنتائج واقعية مثل الانتخابات والرياضة والبيانات الاقتصادية. وتقول الشركة إن هذه المنتجات هي عقود حدثية تخضع لإشراف لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، والتي أشارت مؤخرًا إلى موقف اتحادي أكثر دعماً تجاه هذه المنصات. تمثل Kalshi، إلى جانب Polymarket، الحصة الأكبر من نشاط أسواق التنبؤ، وتسيطر على أكثر من 90% من الحجم الاسمي، وفقًا لـ Dune data.
في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، وصف رئيس لجنة تداول العقود الآجلة للسلع والعقود المستقبلية مايك سيليج المسألة كنزاع اختصاص وقال إن الملاحقة الجنائية "غير مناسبة تمامًا". وأضاف أن الوكالة تراقب عن كثب وتقيم خياراتها.
قدم المدعي العام لأريزونا اليوم اتهامات جنائية ضد أحد بورصاتنا المسجلة فيما يتعلق بأسواق التنبؤ. هذا نزاع اختصاصي وهو غير مناسب تمامًا كمقاضاة جنائية. @CFTC تراقب هذا عن كثب وتقيم خياراتها.
— مايك سيليج (@ChairmanSelig)جادل مسؤولو ولاية أريزونا وولايات أخرى أن بعضها يبدو أكثر كمراهنة ويجب أن يخضع لقواعد القمار الحكومية.
يقع هذا الانقسام الآن في قلب صراع وطني أوسع يشمل ولايات مختلفة، بما في ذلك نيويورك وتينيسي وماساتشوستس. وقد اعتمدت معظم الإجراءات التي اتخذتها الولايات ضد كالشي حتى الآن على أوامر وقف وإيقاف أو طلبات تعليمات قضائية أو مطالبات مدنية. ويتعدى قضية أريزونا ذلك من خلال رفع تهم جنائية.
"ليس من المستغرب على الإطلاق أن تستخدم الولايات أدوات جديدة في محاولة لتقليل فعالية الأسواق الخاضعة للتنظيم الفيدرالي،" كما قال أرون بروغان، المؤسس والمحامي المدير في بروغان لاء PLLC، لـ CoinDesk. "لأن هناك صراعًا أساسيًا بين الولايات، التي تنظم وتستمد إيرادات ضريبية من أسواق القمار الخاضعة للتنظيم المحلي، وهذه الأسواق الخاضعة للتنظيم الفيدرالي التي تقع خارج سيطرة الولايات."
لبروجان، السؤال في النهاية هو ما إذا كان القانون الفيدرالي ينطبق، أي في نهاية المطاف، "هذا نزاع بين الحكومة الفيدرالية وحكومة الولاية، وحيث يجب تحديده."