النظرة المؤسسية على الظهور الأول لباول في لجنة السوق المفتوحة: موقف السياسة غير مؤكد، والمخاطر موجهة لكل من المتشددين والمعتدلين

تشير أخبار Mars Finance إلى أنه في 17 يونيو، سيقوم كيفن ووش لأول مرة بقيادة اجتماع FOMC بصفته رئيسًا للفيدرالي الأمريكي، حيث لا توجد الكثير من الشكوك حول معدلات الفائدة نفسها، لكن لا تزال هناك درجة كبيرة من عدم اليقين بشأن موقفه السياسي وأساس قراراته. فيما يلي ملخص توقعات المؤسسات حول هذا الحدث: UBS: لا تزال هناك عدم وضوح كافٍ بشأن موقف ووش السياسي، كما أن طريقة استجابته للسياسة النقدية غير محددة؛ فسواء كان ووش متشددًا أو متساهلًا، فإن كلا الموقفين قد يحملان مخاطر تسعير السوق. ANZ: أظهر ووش رغبة قوية في الإصلاح، ومن المتوقع أن تكشف مؤتمره الصحفي عن أفكاره الإصلاحية، وقد تُفصّل التفاصيل الأدق في خطاب الافتتاح خلال ندوة جاكسون هول في أغسطس. Bank of America: من المتوقع أن يكون موقف ووش متساهلاً في مؤتمره الصحفي. نعتقد أنه سيقول إن الصراع الإيراني لا يؤثر على التضخم الكامن (فهو يسبب فقط تأثيرًا لمرة واحدة على مستوى الأسعار)، وبالتالي يجب على الفيدرالي "تجاهله"، خاصة بعد صدور أخبار مؤخرًا تفيد بأن هناك حلاً محتملاً للصراع. Capital Economics: قد يُطرح سؤال حول رأيه في أسعار الفائدة. المخاطر في السوق هي أن تصريحات ووش قد تكون أكثر تشددًا مما كان متوقعًا — إما بسبب سوء التواصل، أو ببساطة لأنه لم يعد متساهلاً بنفس الدرجة التي كان عليها عند ترشيحه من قبل الرئيس ترامب. جامعة ييل: إذا اعتمد ووش بشكل مفرط على منطق "الانكماش الناتج عن الذكاء الاصطناعي" وغيرها من الحجج الناعمة، وتجاهل البيانات الصلبة، فقد يتكرر خطأ "التضخم المؤقت" من قبل الفيدرالي. Nordic Investment Bank: من المتوقع أن يكون موقف ووش أكثر حيادًا أو مائلًا قليلاً نحو التشدد، لتعزيز مصداقيته. أي تغيير في تواصله سيكون إشاريًا وليس تنفيذيًا فوريًا. BNY Mellon: كان ووش دائمًا ناقدًا للإرشادات التوجيهية المستقبلية، وقد يستخدم هذا المؤتمر الصحفي (أو يقلل عدد المؤتمرات الصحفية) لإظهار كيفية تغيير سياسة التواصل خلال فترة رئاسته. MFS Investment Management: بالنظر إلى رؤية ووش لإنتاجية التكنولوجيا، فقد يدلي بتصريحات متساهلة. لكن احتمال ذلك منخفض جدًا، لأن إصدار مثل هذه التصريحات في هذا الوقت قد يضر بصورته كمتشدد. (GoldTen)