إندونيسيا تمنع Polymarket بسبب الرهان الفيروسي على الرئيس برابوو

انتقلت إندونيسيا إلى حظر الوصول إلى منصة سوق التنبؤ Polymarket بعد أن جذب رهانًا شائعًا يتوقع إنهاء مبكرًا لفترة رئاسة برابوو سوبينتو اهتمامًا واسعًا على الإنترنت — وهو أحدث مثال في حملة عالمية متزايدة ضد المنصات التي تُضيّق الفجوة بين التنبؤ بالسوق والمقامرة بالمال الحقيقي. في إعلان رسمي، قالت وزارة الاتصالات والشؤون الرقمية إن الحظر يهدف إلى حماية الجمهور، خاصة مستخدمي الإنترنت الأصغر سنًا. وأعاد ألكسندر سابار، المدير العام لإشراف الفضاء الرقمي، تأكيد موقف الحكومة القائل بأن الخدمات التي تسمح بالرهانات النقدية على نتائج الأحداث تُعد مقامرة — بغض النظر عما إذا كانت تستخدم البلوكشين أو الأصول المشفرة. وحذرت السلطات من أنها ستقوم أيضًا بحظر خدمات أخرى مشتبه في أنها "تسهّل المقامرة عبر الإنترنت"، وتتعقب حسابات وسائل التواصل الاجتماعي التي تروّج لـ Polymarket لضمان تنفيذ الحظر عبر المنصات المختلفة. وحثت الوزارة المواطنين الإندونيسيين على تجنب المشاركة في التنبؤ القائم على الرهانات الرقمية، بما في ذلك الرهانات القائمة على العملات المشفرة، مشيرة إلى انتهاكات قانونية محتملة ومخاطر مالية. ويأتي هذا الإجراء ضمن موجة من الإجراءات الدولية ضد أسواق التنبؤ، حيث تقول الجهات التنظيمية إن الرهانات التنبؤية يمكن أن تتجنب القواعد المالية الحالية وحماية المستثمرين. على مدار السنتين الماضيتين، فرضت عدة ولايات قيودًا أو حظرت Polymarket: فرضت تايوان وتايلاند والصين والهند قيودًا، بينما تعتبر سنغافورة وكولومبيا والهند من بين الدول التي حظرت الوصول رسميًا. وفي مارس، أمرت محكمة أرجنتينية بحظر شامل على مستوى البلاد بعد أن أطلقت Polymarket سوقًا للتنبؤ ببيانات التضخم، ووجهت مزودي خدمة الإنترنت ومتاجر التطبيقات إلى قطع الوصول. وفي نفس الشهر، حظر البنك المركزي البرازيلي أسواق التنبؤ مثل Polymarket وKalshi، مشيرًا إلى عدم الامتثال لقواعد المشتقات والمخاوف بشأن سلامة السوق وحماية المستثمر. كما اشتدت المراقبة التنظيمية في الولايات المتحدة. ففتح النائب جيمس كومر تحقيقًا رسميًا في Polymarket وKalshi بعد تقارير عن صفقات مشبوهة مرتبطة بعمليات عسكرية أمريكية سرية وأحداث جيوسياسية كبرى. وطلب كومر من الشركتين تفاصيل حول كشف التداول الداخلي، والتحقق من الهوية، وكيفية منع المستخدمين من المناطق المقيدة. وفي الوقت نفسه، فشلت كلا المنصتين مؤخرًا في محاولات وقف الإجراءات التنظيمية المتعلقة بالمقامرة في نيفادا وواشنطن. ويؤكد إجراء إندونيسيا على بيئة تنظيمية متزايدة العداء تجاه أسواق التنبؤ عالميًا. بالنسبة لقطاع العملات المشفرة، تثير هذه الاتجاهات أسئلة واضحة حول الامتثال ونموذج العمل: هل يمكن لهذه المنصات إعادة تصميم نفسها لتلبية قواعد المشتقات والمقامرة وKYC — أم سيتم إجبارها على الانتقال إلى حالات استخدام أضيق وأكثر تنظيمًا؟ ويبدو أن الجهات التنظيمية مستعدة لمتابعة الضغط على هذه الإجابات، وسيكون النزاع القانوني والسياسي القادم على الأرجح هو الذي سيحدد ما إذا كانت أسواق التنبؤ ستستمر كشكل جديد من التنبؤ المدعوم بالعملات المشفرة — أم سيتم كبحها كمقامرة غير مشروعة.