- ووقّع إلينوي ضريبة بنسبة 0.2% تستهدف معاملات الأصول الرقمية.
- تحذر مجموعات الصناعة من أن التحويلات الروتينية للمحفظة قد تخضع للضرائب.
- يُجادل الخبراء القانونيون أن العملات المشفرة تتلقى معاملة مختلفة عن الأسهم.
وقع حاكم إلينوي ج. بي. بريتزكر على إجراء ضريبي جديد للعملات الرقمية، يرى فيه مجموعات الصناعة والخبراء القانونيون أنه قد يزيد بشكل كبير من تكلفة استخدام الأصول الرقمية في الولاية. ويتضمن التشريع، SB 3019، قانون ضريبة امتياز الأصول الرقمية، الذي يفرض ضريبة بنسبة 0.2% على معاملات وتحويلات الأصول الرقمية.
يُجادل النقاد بأن القانون يتجاوز فرض الضرائب على الأنشطة التجارية، بل قد يُطبق على أفعال شائعة مثل نقل الأموال بين المحافظ الشخصية. ونتيجةً لذلك، حذرت عدة منظمات من أن هذا الإجراء قد يفرض أعباءً مالية إضافية على مستخدمي العملات المشفرة العاديين.
وفقًا لمجلس العملات المشفرة للابتكار (CCI)، فإن القانون ينشئ أقسى إطار ضريبي للعملات الرقمية المعمول به حاليًا في الولايات المتحدة. وأوضحت المنظمة أن سكان إلينوي قد يواجهون ضرائب على معاملات بلوكشين روتينية لا يوجد لها معاملة مكافئة في التمويل التقليدي.
كما حذرت المجموعة من أن التشريع قد يجعل إلينوي أقل جاذبية للشركات والمطورين العاملين في مجال البلوكشين. علاوة على ذلك، قالت CCI إن القانون يفتقر إلى استثناءات ذات مغزى للعديد من الأنشطة التي يقوم بها مستخدمو الأصول الرقمية بانتظام.
اقرأ أيضًا: ديفيد شوارتز يدعم XRPLD 3.2.0 مع إزالة علامة Ripple التجارية من XRP Ledger
نطاق ضريبة الأصول الرقمية الجديدة التحديات الصناعية
قارن CCI هيكل الضرائب بفرض رسوم على البريد الإلكتروني فقط لأنه يُرسل رقميًا بدلاً من البريد التقليدي. وحاجت المنظمة إلى أن فرض الضرائب على المعاملات بناءً على التكنولوجيا المستخدمة يخلق معيارًا غير متساوٍ لمستخدمي الأصول الرقمية.
في بيانها، قالت CCI إن هذا الإجراء يؤثر بشكل غير متناسب على السكان الذين يستخدمون العملات المشفرة للتحويلات والتخزين وأغراض أخرى شائعة. وبالتالي، تعتقد المجموعة أن القانون قد يثبط المشاركة في قطاع الأصول الرقمية بالولاية.
كما أثار الخبراء القانونيون مخاوف بشأن الآثار الأوسع للتشريع. وفقًا للمحامي البارز في مجال التشفير مايلز جينينغز، فإن القانون يفرض ضرائب على تبادل ونقل وتخزين الأصول الرقمية بطريقة غير مسبوقة في أي مكان آخر في البلاد.
أشار جينينغز إلى أن الأفراد قد يواجهون ضرائب عند شراء البيتكوين، أو تحويل العملات المشفرة، أو الاحتفاظ بالأصول من خلال منصات معينة. ووصف الإجراء بأنه أحد أكثر القوانين معاداة للعملات المشفرة التي اعتمدها ولاية أمريكية.
تظهر أسئلة حول المعاملة المتساوية للأصول المالية
جادل جينينغز أيضًا أن إلينوي تتعامل مع الأصول الرقمية بشكل مختلف عن الأسهم والسندات والمشتقات. وأشار إلى أنه لا توجد ضريبة على المعاملات المالية على مستوى الولاية مماثلة لتلك الفئات من الأصول.
بالإضافة إلى ذلك، ادّعى أن التشريع قد يتعارض مع المبادئ الاتحادية الأوسع التي تمنع المعاملة التمييزية لأدوات مالية محددة. وعلى الرغم من أنه لم يُعلن عن أي تحدي قانوني، فإن المشاركين في الصناعة لا يزالون يدرسون العواقب المحتملة للقانون.
توقيع قانون SB 3019 قد زاد من الجدل حول كيفية تنظيم وفرض الضرائب على الأصول الرقمية من قبل الولايات. بينما تقدم مسؤولو إلينوي مع الإطار الجديد، فإن المنظمات الصناعية والخبراء القانونيين يؤكدون أن هذا الإجراء قد يؤدي إلى زيادة التكاليف على المستخدمين ويثبط الاستثمارات المستقبلية في البلوك تشين بالولاية.
اقرأ أيضًا: تسارع نشاط قراصنة Uniswap مع استعادة موجة UNI لسرد الترميز
ظهرت المقالة قانون ضرائب العملات المشفرة في إلينوي يثير ردود فعل سلبية بسبب رسوم المعاملات الجديدة على الأصول الرقمية لأول مرة على 36Crypto.


