ملخص:
- قال الرئيس التنفيذي لشبكة Ice Open Network إن انهيار ION نتج عن خروج أحد الداعمين على المدى الطويل بعد فك قفل الرموز، وليس عن بيع الفريق الأساسي.
- كما قال إن المشروع أنفق ما يقرب من 18 مليون دولار، ويعمل بمعدل حوالي 400,000 دولار شهريًا، وقد يقلل التكاليف أو يبيع الرموز.
- لا يزال هناك شك بسبب اتهامات سابقة، ووعد غير مُنفَّذ بإحراق الرموز، وانخفاض حاد في السعر قبل تحذير الإغلاق المرتبط بالجدل السابق بشكل علني.
داخل انهيار شبكة Ice Open، لم يعد النزاع المركزي مجرد سعر. بل هو الثقة. بعد أن هبط رمز ION بشكل حاد، تقدم الرئيس التنفيذي للمشروع ليُجادل أن الضرر لم يُسببه بيع الفريق الأساسي، بل بواسطة داعم واحد طويل الأمد فقد الثقة، وانتظر حتى تُحرر رموزه، ثم باع مركزه. هذا التفسير يحاول تصوير الانهيار كصدمة تمويل بدلاً من خروج داخلي، لكنه وقع في مجتمع متشقق بالفعل بين التعاطف، الشك، والتهم الصريحة.
تحديث من المدير التنفيذي
أريد أن أتحدث بصدق عن الوضع الذي نواجهه.
لمدة أكثر من أربع سنوات، عملت شركتنا من جزر فيرجن البريطانية دون حساب مصرفي تقليدي. طوال تلك الفترة، تم تمويل العمل بشكل أساسي من خلال اتفاقيات قائمة على الرموز. ذلك... pic.twitter.com/jTJoa7mdNA
— Ice Open Network (@ice_blockchain) April 12, 2026
لماذا يصعب قبول التفسير
لمدة أكثر من أربع سنوات، تقول المشروع إنه عمل دون استخدام البنوك التقليدية من خلال الاعتماد على اتفاقيات قائمة على الرمز مع مزودي الخدمات الذين يغطون التطوير والتسويق والعمليات. كما قال الرئيس التنفيذي إن شبكة Ice Open أنفقت حتى الآن ما يقرب من 18 مليون دولار، وتحمل نفقات شهرية تبلغ حوالي 400,000 دولار، ولم تدفع أي رواتب للفريق الأساسي. وأضاف أن حصة كبيرة من العرض استُهلكت من خلال قوائم البورصات وتوفير السيولة والترويج. الرسالة الأعمق هي أن الشبكة كانت أكثر توتراً مالياً مما يبدو أن العديد من الحائزين فهموه.
لا يزال المشروع يحتفظ بأكثر من مليار رمز، لكن الإدارة تفكر الآن في خفض التكاليف وبيع الرموز الممكنة للحفاظ على التشغيل. هذا وحده سيكون خبراً صعباً للمالكين. ويصبح أصعب أكثر مقارنة بالتزامات المشروع السابقة. وقال المدير التنفيذي إنه إذا اختفت الثقة والزخم، فقد يغلق الفريق المشروع ويحترق الرموز المتبقية بدلاً من بيعها. يبدو هذا الوعد المشروط وكأنه محاولة للحفاظ على المصداقية في اللحظة التي تتعرض فيها المصداقية لأكبر ضغط.
الشكوك المحيطة بالبيان متجذرة في اتهامات سابقة. في عام 2018، ذُكر أن مشروعًا مرتبطًا بالرئيس التنفيذي جمع حوالي 43 مليون دولار في طرح أولي للعملات الرقمية، تسبّب زعمًا في خسائر فادحة للمستثمرين. وفي عام 2025، أطلق أيضًا عدة مشاريع Tap2Mine أنتجت حوالي 500 مليون عملة ICE، والتي تم لاحقًا تحويلها إلى ION من خلال الرسوم. وقد تم تقديم وعد عام بحرق هذه العملات، لكن هذا الحرق لم يحدث أبدًا. قبل يومين من كشف الانهيار للعامة، هبطت العملة بشكل حاد، وتبعتها تحذيرات بإغلاق المشروع قريبًا. هذا التسلسل هو السبب في أن الانهيار يُفسَّر ليس كحادث سوقي بسيط، بل كأزمة ثقة كانت تتصاعد تحت السطح.