المخاوف من أن حوسبة الكم قد تكسر في يوم من الأيام التشفير الخاص ببيتكوين أثارت جدلاً حادًا عبر صناعة العملات المشفرة.
لكن وفقًا لأليكس ثورن، رئيس البحث في جالاكسي ديجيتال (GLXY)، فإن السرد القائل إن البيتكوين غير مستعد، أو أن المستثمرين يجب أن يتجنبوا التعرض له بسبب ذلك، مبالغ فيه.
المخاطر نفسها ليست وهمية. يمكن لحاسوب كمومي متقدم بدرجة كافية، نظريًا، استنتاج المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة المكشوفة، مما يسمح للمهاجم بتكوين توقيعات مزيفة وسرقة الأموال. لكن ثورن يجادل أن اعتبار هذا تهديدًا وشيكًا أو خاصًا فقط ببيتكوين يغفل السياق الحاسم، سواء فيما يتعلق بالتكنولوجيا أو بالعمل الذي يجري بالفعل لمعالجته.
"الخطر حقيقي لكنه معترف به،" كما قال ثور لـ CoinDesk في مقابلة. "والأشخاص الأكثر تأهيلًا لحله يعملون بنشاط على ذلك."
الحوسبة الكمومية هي نهج مختلف جذريًا للحساب يستخدم مبادئ ميكانيكا الكم بدلاً من الفيزياء الكلاسيكية. بدلاً من البتات التقليدية التي تكون إما 0 أو 1، تستخدم الحواسيب الكمومية "كيوبتات" التي يمكن أن توجد في حالات متعددة في آنٍ واحد، وهي خاصية تُعرف بالتراكب، مما يسمح لها بمعالجة العديد من الاحتمالات في وقت واحد.
بالاقتران مع ميزة أخرى تُسمى التشابك، يمكّن هذا الآلات الكمية من حل بعض المشكلات المعقدة بكفاءة أكبر بكثير من الحواسيب الكلاسيكية، خاصة المهام مثل تحليل الأعداد الكبيرة التي تشكل أساس التشفير الحديث
تشير التحليلات من مشروع إيليفن، وهي شركة أمنية تركز على المخاطر الكمية في الأصول الرقمية، إلى أن حوالي 7 ملايين بيتكوين BTC$70,452.73، التي تقدر قيمتها بحوالي 470 مليار دولار حسب الأسعار الأخيرة، قد تكون عرضة للخطر وفقًا لتعريف "التعرض الطويل"، أي أن مفاتيحهم العامة قد كُشفت بالفعل على السلسلة. تختلف التقديرات الأخرى بشكل واسع حسب كيفية تعريف التعرض.
بشكل مهم، فإن معظم البيتكوين اليوم ليس عرضة للخطر فورًا. الأموال تكون معرضة للخطر فقط في السيناريوهات التي يتم فيها كشف المفاتيح العامة على السلسلة، إما لأن المستخدمين أعادوا استخدام العناوين، أو لأن بعض الجهات الوسيطة تستخدم اختصارات تشغيلية، أو لأن العملات تقع في تنسيقات عناوين أقدم. وعلى الرغم من أن بعض التقديرات تشير إلى أن ملايين البيتكوين تندرج ضمن هذه الفئات، إلا أنها تظل آمنة تحت القدرات الكمية الحالية المعروفة علنًا.
هذا التمييز هو جوهر حجة جالاكسي. أصبحت المحادثة مقطّعة بين من يرفضون الحوسبة الكمية باعتبارها على بعد عقود، ومن يحذرون من خطر وشيك. رأي ثور يقع في المنتصف. احتمال وجود تهديد مستقبلي كبير بما يكفي ليبرر اتخاذ إجراء، لكنه ليس عاجلاً لدرجة أنه يسبق قدرة البيتكوين على الاستجابة.
وذلك الرد قد بدأ بالفعل.
يتركز عدد متزايد من الأعمال الفنية على جعل البيتكوين "مقاومًا للحوسبة الكمية" بمرور الوقت. أحد أكثر الجهود بروزًا يتضمن إدخال أنواع عناوين جديدة تعتمد على التشفير ما بعد الكمي. ستسمح هذه العناوين للمستخدمين بنقل الأموال بعيدًا عن التنسيقات المعرضة للخطر محتملًا، مما يقلل بشكل كبير من التعرض على المدى الطويل.
"هناك الكثير من العمل الذي يتم إنجازه أكثر مما يدركه الناس"، كما قال ثورن. "المطورون يبنون بنشاط مسارات لترقية النظام."
تتناول مقترحات أخرى الحالات الحدية، مثل العملات غير النشطة ذات المفاتيح العامة المكشوفة بشكل دائم. أحد الأفكار، التي تُشار إليها أحيانًا باسم النهج "الساعة الرملية"، سيقيّد تدريجيًا كيفية إنفاق هذه العملات، مما يخفف المخاطر النظامية دون مصادرتها أو تعطيلها بشكل مباشر.
بشكل أوسع، يبحث المطورون في مسارات ترقية تدريجية تسمح لبيتكوين بالتكيف حتى في السيناريوهات الأكثر تطرفًا، مثل عالم حيث يمكن للأنظمة الكمية كسر أنظمة التشفير الحالية بسرعة. قد يتضمن ذلك تغييرات في كيفية كشف المعاملات للمفاتيح العامة من الأساس، مما يحد من سطوح الهجوم تمامًا.
على الرغم من أن هذه الجهود معقدة، من الناحية التقنية ومن ناحية الحوكمة، فإن ثور يؤكد أن نموذج تطوير بيتكوين المفتوح هو قوة، وليس ضعفًا. يمتلك النظام البيئي الوقت والكفاءات والحوافز القوية لحل المشكلة جيدًا قبل أن تصبح حرجة.
بشكل حاسم، عدد الجهات القادرة على إثارة ما يُسمى بـ "يوم Q"، عندما تستطيع الحواسيب الكمومية كسر التشفير الحديث، لا يزال محدودًا جدًا. حتى التوقعات المتفائلة تشير إلى أن مجموعة صغيرة فقط من الباحثين المتخصصين للغاية يمكنهم تحقيق مثل هذا الإنجاز في المستقبل المنظور.
في هذا السياق، ترى ثور أن الموجة المتزايدة من الخوف والقلق والشك المرتبطين بالكمبيوترات الكمية غير متناسبة.
قال: "الحوسبة الكمية هي تقنية قوية ومحتمل أن تكون مُعطِّلة، لكن هذا لا يعني أن كل المخاطر فورية أو غير قابلة للإدارة."
للمستثمرين، النتيجة واضحة. يجب مراقبة خطر الكم، لكن لا ينبغي استخدامه كمبرر عام لتجنب التعرض لبيتكوين. لقد أظهر الشبكة سجلاً في التطور استجابةً للتهديدات الموثوقة، ويتم بالفعل وضع الأسس للقدرة على التحمل الكمي.
"ليس مؤكدًا أن الحوسبة الكمومية تمثل مشكلة وجودية لبيتكوين، لكن احتمال كونها كذلك يبرر القلق،" كما قال ثورن. "لكن ما هو واضح اليوم هو أن مطوري بيتكوين لا يتجاهلونها. على العكس، يعمل العديد منهم بنشاط على هذه المسألة،" أضاف.
اقرأ المزيد: كاثي وود من Ark Invest تقول إن الحوسبة الكمومية تشكل خطرًا طويل الأجل على البيتكوين، وليس تهديدًا فوريًا