المدير التقني السابق لـ Ripple يوضح أن XRP ليس لديها جهة إصدار، ولا يمكن استرداد الأموال المسروقة

أعاد المدير التقني السابق لريبل ديفيد شوارتز التوضيح أن XRP لا يملك مُصدرًا، وبالتالي لا يمكن للضحايا المطالبة باستعادة الأموال المسروقة.

Schwartz، الذي يتولى الآن منصب رئيس تقنية المعلومات الفخري في Ripple، كشف عن هذا مؤخرًا بعد أن قام احتيال جديد بعملة NFT تُسمى "LP Reward Voucher" بسحب الأموال من محفظة مزود سيولة رئيسي، مما أثار تكهنات حول ما إذا كانت ميزة استرداد XRP Ledger يمكن أن تساعد.

• كشف مشروع قائم على XRPL مؤخرًا أن مزود السيولة الثاني الأكبر له قد أصبح ضحية لاحتيال قسائم XRP.
• بعض اقترحوا استخدام استرداد الأصول لاستعادة الأموال المسروقة، لكن ديفيد شوارتز وضح أن فقط الجهة المصدرة يمكنها استرداد الأصل.
• أكد شوارتز أن XRP ليس لديها جهة مُصدرة، لذا لا يمكن لأحد تجميد أو عكس XRP المسروقة.
• تم تفعيل ميزة Clawback في XRPL في فبراير 2024، وAMMClawback في يناير 2025، لكن هذه الميزات تنطبق فقط على الرموز الصادرة، وليس على XRP.
• الاحتيال الأخير يخدع المستخدمين لقبول عروض بيع NFT غير مرغوب فيها تنقل رموزهم مقابل NFTs بلا قيمة.

للسياق، كان عضو المجتمع Apex589 أول من لفت الانتباه إلى عملية الاحتيال في منشور على X. حذر المستثمرين من أن أكبر مزود سيولة ثانٍ لمشروعهم قد وقع ضحية لاحتيال قسيمة XRP. وحث Apex589 الجميع على البقاء يقظين ورفض العروض المشبوهة.

بعد وقت قصير، شارك حساب GTFXRP تفاصيل إضافية، وكشف أن العنوان المتأثر كان محفظة رأس مال مغامر (VC). وأكد الحساب أن المجال يصبح أكثر خطورة بشكل متزايد، وسأل عما إذا كان يمكن لأحد إبلاغ ديفيد شوارتز مباشرة بهذه المسألة.

في ردٍّ على هذه المخاوف، سأل عضو في المجتمع إذا ما كانت ميزة الاسترداد يمكن أن تكون مفيدة في هذا السيناريو. لكن ديفيد شوارتز شرح أن فقط الجهة المصدرة لأصل معين يمكنها استرداده. ثم أشار إلى أن XRP لا تمتلك جهة مصدرة، مما يعني أن لا أحد يمتلك السلطة لإلغائه أو استرداده.

لا. لا يمكن استرداد الأصول إلا من قبل مُصدرها، ولا يوجد مُصدر لـ XRP.

— ديفيد "جويل كاتز" شوارتز (@JoelKatz) February 13, 2026

لقد أبدى شوارتز تعليقات مشابهة في الماضي. عندما أبلغ مستثمر آخر عن خسارته ما بين 75,000 و80,000 من عملات XRP على يد محتالين في نوفمبر الماضي وسأل إن كان يمكن تجميد الرموز، فقد أوضح أن فقط الجهة المصدرة للأصل يمكنها استردادها.

في أبريل 2023، شرح شوارتز أنه لا يصدر أي شخص أو شركة XRP ولا يعيد شراءه. وبشكل ملحوظ، لا يحتاج المستخدمون إلى الثقة بأي طرف مركزي لاستخدامه. وهذا يختلف عن كل أصل آخر على دفتر XRP، الذي يتطلب من المستخدمين الثقة بissuer محدد.

للسياق، نشط مجتمع XRPL تعديل الاسترداد في فبراير 2024. تسمح هذه الميزة للجهات المصدرة للعملات، مثل العملات المستقرة أو غيرها من الأصول المصدرة، باستعادة الأموال من خطوط الثقة في حالات تشمل الاحتيال أو الامتثال أو الأخطاء التشغيلية.

في 30 يناير 2025، نشط المجتمع التعديل AMMClawback، الذي يسمح للرموز المفعّل لها ميزة الاسترداد بالمشاركة في صناديق السوق التلقائية.

ومع ذلك، لا تخضع XRP لهذه القواعد. كالأصل الأصلي لدفتر XRP، تعمل XRP دون مُصدر. وبما أنه لا يوجد مُصدر، فلا يمكن لأحد تجميدها أو عكسها أو استردادها.

جدير بالذكر أن استغلالًا في يناير 2024 أكد هذا الواقع. على وجه التحديد، خلال هذا الاختراق، خسر كريس لارسن، المؤسس المشارك ورئيس ريبيل، ما قيمته حوالي 150 مليون دولار من XRP في عملية اختراق.

على الرغم من موقع Ripple في النظام البيئي وتفعيل تعديل الاسترداد بعد شهر، لم تستطع الشركة استرداد الأموال المسروقة أو تجميدها. ظل القراصنة يسيطرون على المحافظ حتى بعد تفعيل التعديل. وينطبق هذا أيضًا على عملية الاحتيال الأخيرة المتعلقة بقسائم مكافآت السيولة.

للسياق، يستخدم الاحتيال الجديد وضع وسيط NFT في دفتر أستاذ XRP لخداع المستخدمين. على وجه التحديد، يرسل المحتالون عروض بيع NFT غير مرغوب فيها تبدو وكأنها قسائم مكافآت. يعتقد الضحايا أنهم يطالبون بمكافأة أو حافز.

في الواقع، العرض يتضمن دفعة مُحددة مسبقًا بالعملات المعدنية مقابل NFT بلا قيمة. عندما يقبل الضحية العرض، تنفذ الدفتر المعاملة تمامًا كما هي مكتوبة. تذهب عملات الضحية، سواءً كانت XRP أو عملات LP أو عملات ميم أو أي أصل آخر، مباشرةً إلى المحتال.