المفوضية الأوروبية تجري محادثات نشطة مع اثنتين من أقوى شركات الذكاء الاصطناعي في العالم بشأن الوصول إلى نماذجها الأكثر تقدمًا، وتسير المحادثات بشكل مختلف جدًا حسب الشركة التي تسألها.
التزمت OpenAI بمنح المدافعين الأوروبيين عن الأمن السيبراني وصولاً إلى نموذج GPT-5.5-Cyber، وهو قرار رحّبت به بروكسل. في المقابل، كانت Anthropic في أربع إلى خمس اجتماعات مع مسؤولي المفوضية، لكن هذه المناقشات لم تُنتج حتى الآن وصولاً مماثلاً إلى نظام Mythos.
تتخذ OpenAI مسار التعاون
هذا في جوهره ما فعلته OpenAI. يتم تقديم نموذج GPT-5.5-Cyber الخاص بالشركة كأصل أمني سيبراني للمؤسسات والدفاعات الأوروبية. أعرب مسؤولو الاتحاد الأوروبي عن دعم قوي لهذا العرض، الذي سيمنح فرق الأمن المرتبطة بالحكومات وصولاً إلى قدرات ذكاء اصطناعي متقدمة مصممة لتحديد التهديدات والرد عليها.
الطريق الأبطأ لـ Anthropic
حالة Anthropic تروي قصة مختلفة. أربع إلى خمس اجتماعات مع مسؤولي اللجنة ليست شيئًا تافهًا، لكنها لم تتحول إلى نوع من الوصول الملموس الذي تقدمه OpenAI.
يظل نظام Mythos، النموذج المتقدم لشركة Anthropic في مركز هذه المناقشات، خارج نطاق الوصول بالنسبة للدفاعات الأوروبية حاليًا.
لماذا يهم هذا الأمر ما وراء بروكسل
إن تفاعل اللجنة مع هذه الشركات الذكاء الاصطناعي يتجاوز مجرد أدوات الأمن السيبراني. إنه إشارة حول كيفية نية أوروبا دمج نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة في بنيتها التحتية المؤسسية.
لقد وضعت أوروبا نفسها كقائدة عالمية في تنظيم الذكاء الاصطناعي من خلال قانون الذكاء الاصطناعي، مع بدء مراحل الإنفاذ في عام 2025. ومن خلال التفاوض على وصول مباشر إلى النماذج من OpenAI وAnthropic، تعترف المفوضية بأنها بحاجة إلى أحدث التقنيات من القطاع الخاص للدفاع ضد التهديدات السيبرانية المتزايدة التعقيد.
لهذه الديناميكية تداعيات تتجاوز أمن السيبراني الحكومي. يمكن أن تلعب نفس نماذج الذكاء الاصطناعي التي تُناقش للدفاع عن المؤسسات الأوروبية أدوارًا في نهاية المطاف في تأمين البنية التحتية المالية، بما في ذلك نظام الأصول الرقمية. تعد منصات التشفير وبروتوكولات DeFi وشبكات البلوكشين أهدافًا متكررة للهجمات المتطورة، على الرغم من أنه لم يتم إثبات أي روابط مباشرة بهذه الأدوات الذكية الاصطناعية بعد.