الكاتب: @fredrik0x و @soispoke و @parithosh_j
مُعدّ من: Deep潮 TechFlow
مقدمة شينتشاو: كشفت مؤسسة إيثريوم مؤخرًا عن أولويات ثلاث مجموعات بروتوكولات: التوسع، تجربة المستخدم، والصلابة. من السهل فهم الأولين، لكن ما هو الثالث؟
ببساطة، Hardness هو التزام بروتوكولي لخصائص إيثريوم الأساسية، بما في ذلك مقاومة الرقابة والخصوصية والأمان وعدم الحاجة إلى إذن.
تم كتابة هذا المقال من قبل ثلاثة أعضاء من المؤسسة مسؤولين عن اتجاه Hardness، ويشرح بالتفصيل المهام وال أولويات الخاصة بهذا الاتجاه.
النص الكامل كما يلي:
ما هي الصلابة
أصدرت مؤسسة إيثريوم مؤخرًا مدونة توضح أولويات مجموعات البروتوكولات الثلاثة: التوسع، تجربة المستخدم، والصلابة.
يحل كلٌّ منها احتياجات مختلفة لنجاح إيثريوم على المدى الطويل. يضمن التوسع قدرة الشبكة على تلبية الطلب على مستوى عالمي، وضمان تجربة المستخدم أن الناس سيستخدمونها فعليًا، بينما يضمن Hardness أن إيثريوم لن يفقد الخصائص الأساسية التي تجعله قيمًا أثناء نموه.
الصلابة تشير إلى قدرة النظام على الحفاظ على موثوقيته في المستقبل. اتجاه الصلابة هو التزام على مستوى البروتوكول، هدفه الحفاظ على الضمانات الأساسية لإيثيريوم: المفتوح المصدر، المقاومة للرقابة، الخصوصية، الأمان، بدون إذن، وتقليل الثقة.
These principles have existed since the birth of Ethereum.
وجود إيثريوم مُصمم لتقديم بنية تحتية محايدة للأشخاص الذين يحتاجونها حقًا، حتى لو كان ذلك يعني صعوبة أكبر، وأبطأ، وأقل راحة. في التطبيق العملي، هذا يعني ضمان استمرار عمل إيثريوم عندما تفشل الأنظمة المركزية.
من يحتاج هذه؟ مستخدمو الدول الخاضعة للعقوبات، والصحفيون الذين يحمون مصادرهم، والمنظمات التي تحتاج إلى بنية تحتية للتسوية محايدة، والمؤسسات التي ترغب في تقليل مخاطر الطرف المقابل.
لماذا يجب التركيز الآن على Hardness
يُجري إيثريوم ترقيات كبيرة في مجالات الإنتاجية والتوافر. لكن كل تحسين قد يُحقق من خلال اتخاذ طرق مختصرة، مثل البنية التحتية المركزية أو إدخال أطراف وسطى موثوقة.
وجود Hardness مصمم لضمان أن إيثريوم لا تنحرف عن قيمها بينما تستجيب لاحتياجات الشبكة.
اليوم، يعتمد الأفراد والمؤسسات على هذه الضمانات التي توفرها إيثريوم، ليس كقيم مثالية، بل كضرورات. وهذا يجعل الصلابة مجال تركيز متزايد الأهمية.
كيف يبدو Hardness في التطبيق العملي
داخل مؤسسة إيثريوم، يُقود ثلاثة أشخاص اتجاه Hardness، كلٌّ بتركيز مختلف:
- توماس تييري: المقاومة ضد الرقابة وعدم الحاجة إلى إذن، مع التركيز على طبقة البروتوكول
- فريدريك سفانتيس: الأمان، مع التركيز على الخصوصية وتقليل الثقة
- باريثوش جايانثي: البنية التحتية، الترقيات، ومتانة أجزاء بروتوكول إيثريوم الحساسة
الصلابة تشمل مجالات متعددة:
بالإضافة إلى تطوير التكنولوجيا، يشمل جزء من عمل Hardness مساعدة المزيد من الأشخاص على فهم هذه الخصائص الأساسية وتقديرها. كما سيتعاون الفريق مع الأعمال المتعلقة بـ ZK والخصوصية والتوسع وتجربة المستخدم والأمان (مثل Trillion Dollar Security، والذي يركز أكثر على المحافظ وطبقة التطبيقات) لضمان أن هذه التحسينات لا تُضعف الأمان أو اللامركزية أثناء تسريع التطور.
تشمل المهام المحددة:
Network resilience: Improved tools, testing, and fuzzing to detect vulnerabilities early and ensure the network can recover quickly when failures occur.
حماية المستخدم: تقليل الخسائر المالية القابلة للوقاية الناتجة عن التصيد الاحتيالي والتصاريح الضارة.
الخصوصية: تعزيز التحويلات الخاصة والإعلانات المجهولة على مستوى البروتوكول، مما يوفر للمستخدمين حماية خصوصية قوية دون مغادرة L1.
الحفاظ على الحياد: إزالة نقاط الفشل الواحدة على حافة الشبكة لضمان استمرار حياد الشبكة ومرونتها في مواجهة التدخل الانتقائي.
الاستعداد طويل الأجل: التشفير ما بعد الكم ليس تهديدًا عاجلًا حاليًا، لكنه تهديد لا مفر منه ويجب الاستعداد له مسبقًا.
وضع التراجع والاستعادة: مع زيادة معدل المعاملات، يجب أن يكون البروتوكول قادرًا على تقليل السرعة واستقرار الشبكة عند حدوث استثناءات، مما يسمح للشبكة بإصلاح نفسها بدلاً من التدهور المتسلسل.
استجابة الحدث جاهزة: تطوير دليل طوارئ عام مشترك ليتمكن النظام البيئي من الاستجابة بسرعة وشفافية في السيناريوهات القصوى.
قياس الواقع: إنشاء مؤشرات لقياس درجة مقاومة الرقابة في النظام البيئي الحالي، وعدد المستخدمين القادرين على إجراء معاملات خاصة، وأين تتسرب افتراضات الثقة بشكل خفي.

