يُعاد التفكير في دور خصوصية البيانات في التمويل على السلسلة ضمن نظام إيثريوم البيئي. مع قيام المطورين بطرح معايير رموز جديدة، لم تعد الخصوصية مرتبطة فقط بالأدوات المختلطة أو العملات الخاصة النادرة، بل بدأت تدخل تصميم البنية التحتية الرئيسية.
pERC-20 يستهدف خصوصية الرموز
أفاد CoinDesk أن المطورين يبحثون عن حل جديد يُسمى pERC-20. على عكس ERC-20 الافتراضي الحالي، لا يُظهر هذا التصميم أرصدة المستخدمين وسجل المعاملات بالكامل على السلسلة، بل يُمثل الرموز كـ"إيصالات" مشفرة، مما يحافظ على خصوصية تفاصيل التحويلات مع السماح للشبكة بتأكيد سلامة المعاملات وعدم تعديلها.
هذا الحل لا يخفي جميع المعلومات بالكامل. وفقًا للتصميم، ستظل الكمية الإجمالية للعملات متاحة للجمهور، ويمكن للخارجيين التحقق من وجود أي إصدارات إضافية. كما يضيف المقترح آليات للامتثال، حيث يمكن للجهة المصدرة تجميد شهادات محددة من خلال قائمة سوداء مشفرة، لكنه لن يكشف عن أرصدة المستخدمين العاديين أو سجلات التحويلات.
تم دمج الخصوصية والامتثال معًا
على مدار السنوات القليلة الماضية، ركزت الصناعة أكثر على التوسع والأداء، بينما ظلت أدوات الخصوصية تواجه ضغوطًا تنظيمية مستمرة، كما أن قضايا مثل Tornado Cash أدت إلى تراجع النقاشات المتعلقة بها. الآن، تُظهر الحلول الجديدة أن المطورين يحاولون دمج الخصوصية والامتثال ضمن تصميم واحد، بدلاً من اعتبارهما متعارضين تمامًا.
هذا التغيير يعني أيضًا أن قضايا الخصوصية تنتقل من أدوات هامشية إلى بنية تحتية أوسع للعملات المعدنية والدفع. لم يعد التركيز في النقاش فقط على "إخفاء المعاملات أم لا"، بل على كيفية تقديم تجربة على السلسلة أقرب إلى الاستخدام المالي اليومي دون التضحية الكاملة بالقابلية للتحقق.
Starknet تتوسع إلى DeFi
بالإضافة إلى اقتراح إيثريوم، أطلقت Starknet هذا الأسبوع إطار العمل للعملات الخاصة STRK20. يهدف هذا الإطار إلى توسيع قدرات السرية من التحويلات البسيطة إلى سيناريوهات DeFi مثل القروض، والرهن، وتبادل العملات.
أشار إيلي بن-ساسون، المؤسس المشارك لـ StarkWare، إلى أن العائق الرئيسي الذي تواجهه تقنيات الخصوصية الحالية ليس التشفير نفسه، بل تجربة المستخدم. في الماضي، كانت العديد من منتجات الخصوصية تعاني من مشاكل مثل تزامن المحافظ ببطء، وعمليات المعاملات المعقدة، وضعف التوافق مع البيئة الرئيسية، مما أدى إلى عدد محدود من المستخدمين الفعليين، مما قلل بدوره من فعالية التخفي.
يعتقد أنه إذا كان عدد المشاركين قليلاً جدًا، فإن الشبكات الخاصة تصبح أكثر عرضة لتحديد السلوكيات الفردية، وبالتالي فإن القابلية للاستخدام تحدد ما إذا كانت أدوات الخصوصية قادرة على تكوين مجموعة مجهولة حقًا. وفقًا له، فإن pERC-20 تركز أكثر على التحويلات الخاصة، بينما تحتاج البنية التحتية في المرحلة القادمة إلى دعم أنشطة مالية أكثر شمولاً.
مساران خصوصية متوازيان
من خلال النظر إلى الحلول الحالية، يتشكل القطاع في اتجاهين رئيسيين: أحدهما يُقدّم الخصوصية أولاً للدفع وتحويل الرموز، مع الحفاظ على الشفافية في جوانب أخرى؛ والآخر يجعل الخصوصية قاعدة موحدة تسمح للمستخدمين بالحفاظ على السرية عبر الأصول المتعددة والتطبيقات المتنوعة.
كما أشار بن-ساسون إلى أن STRK20 يستخدم تصميمًا كryptographic موجهًا نحو الأمان ما بعد الكمي. ويعتقد أن أهمية هذا النوع من القدرات ستستمر في الازدياد مع بدء مطوري البلوكشين في الاستعداد للمخاطر طويلة الأجل الناتجة عن الحوسبة الكمية.
ما إذا كان pERC-20 سيصبح المعيار الرسمي لـ Ethereum لا يزال موضع مراقبة. وفقًا لعملية مقترحات تحسين Ethereum، تتطلب هذه المقترحات مراجعة طويلة الأمد قبل أن يمكن اعتمادها على نطاق واسع. ومع ذلك، فإن ظهور pERC-20 بالتزامن مع STRK20 يُظهر أن الخصوصية تعود إلى صدارة أولويات مطوري البلوكشين.