الكاتب: كوكية، BlockBeatsبلاك بيتس
في 30 يناير، كشفت وزارة العدل الأمريكية بشكل واسع لأول مرة عن "وثائق إيبستاين"، مما أثار اهتمامًا واسع النطاق ونقاشات على مستوى العالم. فور أن بدأنا نرى ما إذا كان ماسك قد "ذهب إلى الجزيرة"، أو علاقة غرامية خارج إطار الزواج لبيل غيتس، أو أن المرشح المُحتمل لرئاسة مجلس الاحتياطي الفيدرالي القادم كييفين وارش ظهر أيضًا في قائمة دعوات حفلات إيبستاين، فإن هذه الوثائق المُعلنة حديثًا أطلقت أيضًا عددًا كبيرًا من المفاجآت الصادمة حول صناعة العملات الرقمية المشفرة.
قد كشفت أخيرًا عن جزء صغير من جبل الجليد في تاريخ صناعة العملات الرقمية المشفرة، وربما تُعاد كتابتها من جديد.
إيبستين هو "الأسد الأصلي في عالم التشفير"؟
في وقت مبكر من عام 2011، لاحظ إيبستاين بالفعل عملة البيتكوين، حيث لم تتجاوز قيمة التداول السنوية للبيتكوين 1 مليار دولار أمريكي، وارتفع السعر في ذلك العام إلى أكثر من 30 دولاراً أمريكيًا ثم تراجع بنسبة 90%.
وقال بريد إلكتروني من عام 12 يونيو 2011، وهو قريب من ذروة سعر البيتكوين في ذلك العام: "إن البيتكوين فكرة رائعة، لكنها تحتوي على بعض العيوب الجسيمة."

في عام 2013، زادت ترددات ذكر العملة المشفرة في رسائل البريد الإلكتروني المرتبطة بايب斯坦.
أولاً، رسائل البريد الإلكتروني المرتبطة بـ "بوريس نيكوليتش" (الذي عمل سابقاً كمستشار تقني رئيسي لبيل غيتس، كما ورد اسمه في وصية إيبشتاين)، والتي تحمل عنوان "من يهتم الآن بالبيتكوين؟". وهم يتحدثون بشكل ساخر وساخر عن مؤسس "سايلك رود" الذي تم اعتقاله في ذلك الوقت، "روس أولبرicht"، ويقولون إن خطأً غبياً من روس أن استخدم حساب جيميل مرتبط باسمه الحقيقي.

في رسالة بريد إلكتروني إلى إيبستاين، أفاد ستيفن سينوفسكي، الشريك في مجلس إدارة شركة أ16ز والرئيس السابق لقسم ويندوز في مايكروسوفت، أن استثماره في عملة البيتكوين زاد بنسبة 50%، وشارك مقال تيموثي بي. لي بعنوان "كيف أسرت البيتكوين واشنطن".

كما تلقى خبر بيع موقع بيتكوين الشهير سابقاً "ساتوشي دايس" بقيمة 11.4 مليون دولار.

في عام 2014، شارك إيبستاين في مناقشة معمقة مع بيتر تيل المؤسس الشريك لشركة باي بال حول طبيعة العملة البيتكوين.

"لا يوجد اتفاق حول ما هو البيتكوين حقًا، هل هو وسيلة لتخزين القيمة، نقد، أم ممتلكات... إنه كأن رجلًا يرتدي ملابس امرأة، أو أن الممتلكات ترتدي ملابس النقد"
تشير هذه المحادثة إلى أن إيبشتاين كان على دراية مبكرة بالجدل الفلسفي حول طبيعة البيتكوين في سوق العملات المشفرة، بل وقارن حتى ذلك بالهوية الجنسية.
كما أظهرت بريد إلكتروني آخر مشاركة إيبشتاين في جولة التمويل الأولية لشركة Blockstream، وهي شركة البنية التحتية لعملة البيتكوين، حيث بلغ حجم التمويل 18 مليون دولار أمريكي، وقد ارتفعت استثمارات إيبشتاين من 50 ألف دولار أمريكي إلى 500 ألف دولار أمريكي في النهاية.

أصدر أدم باك، الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream، بيانًا مؤخرًا نفى فيه أي روابط مالية مباشرة أو غير مباشرة بين الشركة وإيبستاين أو إرثه. وعلق باك على أن إيبستاين كان شريكًا محدودًا في صندوق كان يمتلك حصةً صغيرة في شركة Blockstream، لكنه سحب استثماراته بالكامل لاحقًا.
ومع ذلك، ظهر اسم كل من آدم باك وآوستن هيل (الشريك المؤسس في Blockstream) في بريد إلكتروني متبادل يتعلق بترتيبات السفر إلى جزيرة سانت توماس (تقع على بعد حوالي 2 أميال من "جزيرة إيبستاين"):

بالإضافة إلى ذلك، أرسل أوس틴 هيل بريدًا إلكترونيًا إلى إيبستاين وإيتو رانج (جوي إتو، المدير السابق لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا للوسائط، حيث استثمر إيبستاين في Blockstream من خلال صندوقه) في عام 2014، حيث أشار إلى أن Ripple ($XRP) وStellar (مشروع Jed McCaleb، مؤسس Ripple، بعد مغادرته Ripple) تسببت في تأثير سلبي على البيئة التي تبنيها Blockstream وأضرت بها، لأن مستثمريها "يدعمون حصتين في سباق واحد في آنٍ واحد".

توجد بعض الاختلافات في تفسير هذا الأمر حتى داخل الدوائر الناطقة باللغة الإنجليزية، وباستنادًا إلى السياق، فإن التفسير الذي أفضله شخصيًا هو أن إيبشتاين ربما استثمر أيضًا في Ripple/Stellar في ذلك الوقت، مما أثار استياء Blockstream، حتى أن أوسטין هيل أشار في البريد الإلكتروني إلى أنه "تم إبلاغي من قبل باقي المؤسسين بتقليل أو إلغاء حصتك تمامًا".
على الرغم من أن نمو Ripple و Stellar لم يتأثر، إلا أننا لا نعرف ما إذا كان هناك المزيد من مشاريع العملات الرقمية الممتازة التي لا نعرف عنها شيئًا، والتي قد تكون قد تم قمعها في مهدها من خلال الضغوط من الخلف، من الماضي إلى الحاضر.
في هذا الصدد، نشر ديفيد شوارتز، المدير التنفيذي السابق لشركة رipple، تغريدة قال فيها: "لا أود أن أكون متحدثًا عن نظريات المؤامرة، لكنني لن أكون مفاجئًا إذا كان هذا مجرد جزء صغير من الجليد."

هل يشير ذلك إلى أن الشرور التي تحيط باسم إيبشتاين موجودة أيضًا في مجال العملة المشفرة؟ كما صرح ديفيد شفاartz أنه بالنسبة لمعظم الأثرياء الفائزين، فإن الارتباط بعملة البيتكوين قد يكون شائعًا جدًا.

حتى أن إفلاس مؤسسة Bitcoin في 2014-2015 جعل مطوري Bitcoin Core بدون رواتب مستقرة، فبدأت خطة العمل الرقمي (DCI) في مختبر وسائل الإعلام بجامعة MIT بدفع أجر لمطوري Bitcoin Core، فقرّر مطورو Bitcoin Core الثلاثة جافين أندرسين ووالديمير فان дер لان وكوري فيل兹 الانضمام إلى مختبر وسائل الإعلام بجامعة MIT.
في ذلك الوقت، لم تُكشف الفضيحة بعد، ولم يكن الجمهور على علم بمساهمة إيبستاين المجهولة الهوية إلى مختبر وسائط معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. أرسل جيف تشويس بريدًا إلكترونيًا إلى إيبستاين معبرًا له عن شكره، حيث شرح لـ إيبستاين كيف تعمل تطويرات Bitcoin، كما أشار إلى أن المختبر "كان قادرًا على التصرف بسرعة والفوز بانتصارات كبيرة" بفضل هذا التمويل، لأن "كثير من المؤسسات ترغب في التدخل والسيطرة على مطوري Bitcoin."
وقد رد إيبستاين ببساطة بعبارة مدح بسيطة لجافين أندرسين، قائلاً: "جافين ذكي."

هل رأى إيبستاين ناكاموتو؟
في عام 2016، أرسل إيبستاين بريدًا إلكترونيًا إلى المستشار في المحكمة الملكية السعودية رافات السبباغ، والمستشارة الحالية في وزارة الثقافة والسياحة في أبو ظبي أزيزا العُمادي، واقترح عليهما فكرتين "جريئتين لإنشاء عملتين نقديتين جديدتين"، الأولى هي "درهم شرعي"، مشابهًا لعبارة "نؤمن بالله In God We Trust" الموجودة على جميع فئات الدولار الأمريكي، حيث يمكن أن يكون لمنطقة الشرق الأوسط درهم شرعي خاص بها للاستخدام الداخلي.

أما فكرة أخرى، فهي إنشاء عملة رقمية مشابهة لعملة البيتكوين، بحيث تتوافق العملة مع الشريعة. ثم، خلف هذه الفكرة، ألقى بهذه الرسالة بسهولة وكأنه يتحدث في شيء عابر:
"لقد تحدثت مع بعض مبدعي البيتكوين، وهم متحمسون للغاية."
ربما كان هدف إيبستاين آنذاك هو عرض علاقاته الاجتماعية كي يعزز صورته كشخص موثوق، فذكر ذلك عفوًا، لكن هذا قد يعيد كتابة تاريخ البيتكوين بأكمله بل والصناعة المالية المشفرة. "بعض مؤسسي البيتكوين"، هل يعني ذلك أن ساتوشي ناكاموتو ليس فردًا واحدًا بل فريقًا؟ إذا كان الأمر كذلك، فإن العديد من الألغاز المحيطة بـ ساتوشي ناكاموتو ستكون لها تفسيرات منطقية.
هناك أسئلة أكثر تثير القلق عند التفكير فيها. من هم أعضاء هذه المجموعة؟ ما الدافع وراء إنشاء البيتكوين؟ وإذا كان إيبستين قد التقى بهم بالفعل، فكيف عرف من هم في البداية وكيف أقام علاقته بهم؟ وإذا كان حتى إيبستين يعلم من هو مبتكر البيتكوين، فهل لا يزال من الممكن أن الحكومة الأمريكية لا تعرف؟ ما الدافع وراء صمت الحكومة الأمريكية المستمر بشأن هذا الأمر؟
بعد الكشف عن أحدث ملفات إيبستاين، ارتفع احتمال حدوث نشاط في عنوان بит كويين لساتوشي ناكاموتو في سوق التنبؤ بولي ماركت من حوالي 6% إلى ما يقارب 9.3%، ويظل الآن عند 8%.

إذا كان إيبستين قد التقى فعلاً بساتوشي ناكاموتو، يبدو أن ساتوشي لم ينجح في إقناع إيبستين بفكرة البيتكوين خلال تواصله معه. ففي بريد إلكتروني تبادل في 31 أغسطس 2017، أجاب إيبستين على سؤال "هل من المفيد شراء عملة بيتكوين؟" ببساطة بـ "لا". وفي ذلك الوقت، لم تتجاوز قيمة البيتكوين الواحدة 5000 دولار.

لا نزال لا نعرف ما إذا كان إيبستاين قد التقى بساتوشي ناكاموتو فعلاً أم لا. ولكن، نحن نعلم أنه التقى بأحد أكثر المتشoptimists في البيتكوين شهرة اليوم، وهو المدير التنفيذي لشركة ميكروستراتيجي مايكل سيلر.
على مدار السنين، كان تمسك سيلور بشراء البيتكوين وعدم بيعها أبدًا يُعتبر مرضيًا، لكنه لم يكن معروفًا بهذه الهوية في عام 2010 بعد.
في تلك السنة، أنفق السيد سيلور 25000 دولار أمريكي لدخول حفلة جمع التبرعات التي نظمتها مديرة العلاقات العامة لايبيسون بيغي سايجال، حيث أظهر سيلور خصائص "التوحد" بشكل أولي. هكذا وصفت سايجال سيلور:

"هذا الرجل كائن غريب تمامًا، لا يملك أي جاذبية، ويشبه زومبي مدمن مخدرات. في حفلتنا كان هناك مخرجون ذكيون يجلسون بجانبه وبجانب فتاة جميلة غبية، ولم يكن هناك أي حديث سوى جملتي 'لدي يخت' و'أنا ذاهب إلى كان'. قادته في جولة، لكنه حقًا غريب جدًا، فهربت منه. ليس لديه شخصية ولا مهارات اجتماعية، ولا أعرف كيف أحصل على المال منه."
يُظهر قول الموظفين المهووسين أن سيلر مهووس أيضًا إلى أي مدى يُعاني سيلر من الهوس. ربما يمكن فقط اختراع عظيم مثل البيتكوين أن يتحمل سيلر المهووس ويحقق إنجازًا عظيمًا.
الخاتمة
ما زال هناك حوالي نصف ملفات إيبشتاين غير المُعلنة حتى الآن. فما هي المفاجآت الأخرى المتعلقة بصناعة العملات الرقمية المشفرة التي قد تُخفيها هذه الملفات؟
هل سيكشف الوقت عن الحقيقة؟



