يواجه بروتوكول Drift انتقادات من المستخدمين بعد اقتراح تحويل جميع الأصول المتبقية المرتبطة باستغلال أبريل إلى USDT كجزء من إطار إنقاذ أوسع للمقرضين والمُقترضين المتضررين.
ستُauthorize الاقتراح، المُسمى DIP-10، مؤسسة Drift على تسييل جميع الأصول الفورية المتبقية في حوض الاقتراض/الإقراض الخاص بالبروتوكول وتوحيد العوائد في احتياطي استرداد مُ denominate بعملة مستقرة.
وفقًا للProposal، ستخدم الأصول الناتجة من USDT كحزمة دعم أولية للتوزيعات المستقبلية للتسوية والاسترداد.
قالت المؤسسة إن هذا الإجراء سيزيل التعرض للتقلبات السوقية المستمرة، مع إنشاء إطار محاسبي أوضح للمستخدمين المتأثرين.
يقول Drift إن المحاسبة المجمعة تتطلب تسويات موحدة
جادل دريفت بأن إعادة الأصول المودعة مباشرة إلى المقرضين ستخلق مشاكل محاسبية ومشاكل في الحلول، لأن نظام الاقتراض/الإقراض عمل كحوض سيولة مشترك قبل استغلال 1 أبريل.
نص الاقتراح:
إعادة إيداعات المقرضين قبل تسديد تلك القروض ستزيل السيولة التي تعتمد عليها حسابات أخرى، مما يُلحق ضررًا دائمًا بسلامة الحسابات في الصندوق.
لتنفيذ التحويل، قال دريفت إنه قد يستخدم:
- أسواق_spot
- مكاتب OTC،
- أو مجمّعين على السلسلة،
حسب السيولة والظروف التشغيلية وقت البيع.
اقترحت المؤسسة أيضًا وقف تراكم الفائدة عند توقيت إيقاف البروتوكول، وتأكيد أن المستخدمين لن يكونوا مدينين بأي فائدة إضافية طالما ظل النظام مجمدًا.
يُنتقد المستخدمون التحيل الإجباري للأصول
جذب الاقتراح انتقادات سريعة من بعض أعضاء المجتمع، الذين عارضوا العديد منهم التحويل الإجباري للأصول المتقلبة إلى العملات المستقرة.
جادل النقاد أن الإطار يزيل تعرض المستخدمين للربح المحتمل في الأصول مثل SOL وETH أو BTC ويُثبّت قيم التعافي بناءً على التوقيت الذي تختاره المؤسسة للتصفية.
أثار آخرون مخاوف بشأن التقدير الواسع الممنوح لـ Drift بشأن:
- توقيت التنفيذ،
- طرق البيع،
- أماكن السيولة،
- واستراتيجية التسعير.
تُشير الاقتراح إلى أن المؤسسة ستُحدد طرق التحويل "بمفردها وبتقديرها الكامل" بناءً على ظروف السوق والجدوى التشغيلية.
كما سأل بعض المستخدمين عما إذا كانت مبيعات الأصول على نطاق واسع يمكن أن تخلق تأثيرًا إضافيًا على السوق أو تقلل من قيم التعافي النهائية.
يعكس الاقتراح التحول الأوسع في إدارة أزمات DeFi
يُبرز الجدل كيف أن عمليات استرداد الاستغلال عبر DeFi تشبه بشكل متزايد عمليات إعادة الهيكلة بدلاً من كونها نتائج تلقائية تمامًا للعقود الذكية.
وصف دريفت الاقتراح كخطوة محدودة النطاق تركز على آليات التحويل وأسلوب التسوية، وليس كحل نهائي للتعافي.
عانت البروتوكول من الاستغلال في 1 أبريل، ثم علقت العمليات في وقت لاحق من ذلك اليوم. وقد وضحت تقرير حادث منفصل سابقًا الأصول المتأثرة وجهود الاسترداد.
الملخص النهائي
- اقترح Drift تحويل الأصول المتبقية المرتبطة بالاستغلال من القروض والإقراض إلى USDT لإنشاء احتياطي استرداد موحد.
- انتقد المستخدمون الخطة بسبب عمليات التصفية الإجبارية، وفقدان التعرض للأصول، والتقدير الواسع للتنفيذ الممنوح للصندوق.