
لن تعيد وزارة العدل الأمريكية محاكمة قضية تجارة المعلومات السرية ضد ناثانيل تشاستين، وهو شخص كان من قبل OpenSea مدير، بعد أن عدل قاضي الاستئناف الفيدرالي عن إدانته في عام 2023 بجرائم الاحتيال عبر السلك والغسيل الأموال. أفاد المدعى عليهم محكمة في مانهاتن بأنهم توصلوا إلى اتفاقية تأجيل الادعاء مع تشاستين ويخططون لإغلاق القضية بمجرد انتهاء الاتفاقية في الشهر القادم. تأتي هذه القرار في ظل تقييم أوسع لكيفية معاملة الأصول الرقمية تحت قوانين الاحتيال التقليدية، مما يبرز البيئة التنظيمية المتغيرة للأسواق المشفرة.
النقاط الرئيسية
- ستؤجل وزارة العدل النيابة وتنسحب من القضية ضد ناثانيل تشاستين بعد أن أظهرت نتائج الاستئناف شكوكاً في الحكم الأصلي.
- قضت محكمة الاستئناف أن هيئة المحلفين كانت قد تم إعطاؤها تعليمات خاطئة، وأن بيانات الصفحة الرئيسية لـ NFT التي ليس لها قيمة تجارية قد لا تُعتبر ممتلكات بموجب قوانين الاحتيال عبر الشبكة.
- كشف تشاستين عن التخلي عن 15.98 إيثر، بقيمة تبلغ حوالي 47330 دولار أمريكي، كجزء من اتفاقية إيقاف الملاحقة الجنائية المؤجلة.
- يُبرز الناتج النقاشات الجارية حول كيفية تكيُّف الأصول الرقمية مع التشريعات الجنائية الحالية والضرورة الملحَّة لتعليمات تنظيمية أكثر وضوحًا.
الرموز المذكورة: $إي.تي.
الانطباع: محايد
تأثير السعر: محايد. من المرجح أن قرار تأجيل الملاحقة وإغلاق القضية لن يكون له تأثير ملموس فوري على أسعار العملات المشفرة، لكنه يشير إلى تفاصيل قانونية وتنظيمية قد تؤثر على رؤية السوق على المدى الطويل.
فكرة تجارية (ليس هذا نصيحة مالية): ابقَ. تظلّ ديناميكيات القضية غير مستقرة وقد تؤثر على وضوحية التنظيم، مما يُفيد في استقرار السوق على المدى الطويل.
سياق السوق: تجلس المحكمة في تقاطع تطبيق القانون والوضوح التنظيمي بينما تعيد السلطات الأمريكية صياغة كيفية تطابق الأصول الرقمية مع قوانين الغش التقليدية.
قضية تجارة الم insider-trading على OpenSea تنتهي بdeferred prosecution
لن تعيد النيابة الفيدرالية الأمريكية محاكمة قضية تجارة المعلومات السرية ضد ناثانيل تشاستين، وهو شخص كان من قبل OpenSea مدير، بعد أن عدل قاضي الاستئناف الفيدرالي عن إدانته في يوليو. وفي يوم الأربعاء، أفاد المدعى عليهم إلى المحكمة الفيدرالية في مانهاتن أنهم توصلوا إلى اتفاقية تأجيل الاتهام مع تشاستين وسيقومون بإنهاء القضية عندما تنتهي الاتفاقية في الشهر القادم. قال المدعي العام الأمريكي في مانهاتن جاي كلاتون إن القرار تم بناءً على خدمة تشاستين جزء من عقوبته - بما في ذلك ثلاثة أشهر في السجن - واتفاقه على ألا يعترض على مصادرة 15.98 إيثر، بقيمة تبلغ حوالي 47330 دولارًا أمريكيًا، والتي يدعي المدّعون أنها تم الحصول عليها من تجارة داخلية.
أُدين تشاستين في عام 2023 بجرائم الاحتيال عبر السلك وغسيل الأموال لاستخدامه معلومات غير عامة لشراء عملات NFT سيتم عرضها على الصفحة الرئيسية لموقع OpenSea ثم بيعها بعد ارتفاع الأسعار. قررت محكمة الاستئناف الفيدرالية لاحقًا إلغاء إدانته، مشيرة إلى أن القاضي قد أخطأ في توجيهات المحلفين، وأن بيانات الصفحة الرئيسية لعملات NFT التي تفتقر إلى القيمة التجارية الواضحة لا تُعتبر ممتلكات بموجب قوانين الاحتيال عبر السلك الفيدرالية. وقد مثل هذا القرار لحظة فارقة في هذا المجال الناشئ من القانون الرقمي، مما دفع مناصري العملة المشفرة إلى طلب مجدد لتشريعات واضحة تحدد مكانة الأصول الرقمية ضمن الإطار القانوني الحالي.
الأساس القانوني والنتائج المترتبة عليه
أثار الحكم الاستئنافي أسئلة جوهرية حول طبيعة الملكية في العالم الرقمي، وهل بيانات السوق المميزة على متجر NFT تُعتبر نوعًا من الملكية يؤدي إلى توجيه تهم الاحتيال عبر الشبكة. وبإلغاء المحكمة للحكم، أبرزت الحاجة إلى تفسير دقيق للقوانين عندما تكون الأصول الرقمية في تقاطع التكنولوجيا والتجارة والقانون الجنائي. انعكست قرار وزارة العدل تأجيل الادعاء في ضوء ذلك الحكم على اتخاذ منهج أكثر حذرًا في محاكمة قضايا الأصول الرقمية التي تعتمد على تفسيرات جديدة لحقوق الملكية وبيانات السوق.
لن يتم إشراف تشاستين من قبل خدمات المحاكمات المسبقة في الولايات المتحدة ويمكنه التقدم بطلب للحصول على استرداد الغرامة البالغة 50000 دولار والتحقيق الخاص البالغ 200 دولار الذي دفعه بعد إدانته الأولية في مايو 2023. كما وافق على ألا يعترض على مصادرة الإيثر المرتبط بالمعاملات. وبينما تغيرت مسار القضية القانوني، فإن السؤال الأوسع حول كيفية تنظيم الأصول المشفرة وإحالتها إلى النيابة ما زال غير محسوم، حيث أشار صانعو السياسات إلى تفضيلهم للقواعد الواضحة بدلاً من التنفيذ الواسع والعنيف في المدى القريب.
جاءت قضية OpenSea في فترة من الفحص التنظيمي الشديد للقطاع المتعلق بالعملات المشفرة، حيث أبرزت عدة إجراءات وتسويات بارزة دعوةً إلى الشفافية الأكبر والامتثال. وبينما لن تستمر هذه الاتهامات بالتحديد، يقول المراقبون إن القضية تأثرت بالفعل بالنقاش المحيط بالعملات الرقمية، مما دفع المشرعين والجهات التنظيمية إلى توضيح الحدود بين الأنشطة المشروعة في سوق العمل والسلوك الاحتيالي في بيئة تتطور بسرعة.
تم نشر هذا المقال لأول مرة كـ وزارة العدل تتخلى عن قضية تجارة العملات الرقمية غير الملموسة لـ OpenSea – مُفسَّرة في أخبار كريبتو المفاجئة – مصدرك الموثوق به للأخبار المتعلقة بالعملات المشفرة، وأخبار البيتكوين، وتحديثات سلسلة الكتل.

