- هناك مشكلة "معيار مزدوج" تواجه نظام الأصول المُرمَّزة.
- لا ينبغي لشركات DeFi مناقشة المعايير الدنيا وسط توقعات عالية.
- العناصر التنظيمية هي العوامل المحفزة المحتملة لقطاع الأصول المُرمَّزة.
أشار قادة وشركاء DeFi إلى عدة قضايا تعيق تطور الصناعة، واقترحوا طرقًا لمعالجة التحديات وإنشاء نظام بيئي متسق يمكّن الابتكار من الازدهار.
https://youtu.be/C1DthcsKzPw?si=uXsg-GzMaOqxAdLO
عبر الخبراء عن آرائهم خلال لقاء عُقد من قبل NOWNodes كواحدة من الفعاليات الجانبية لمؤتمر Consensus 2026 في ميامي. وضم جلسة النقاش في هذا اللقاء خبراء من صناعة Crypto.com وZerion وSolflare وLi.Fi ومؤسسة TON وPaxos وHoudini Swap وGlobalstake، بينما ركز النقاش على المتطلبات اللازمة لبناء أنظمة مُرمَّزة ناجحة، وأثر فشلها على المتأثرين.
التوسع تحت الضغط
أشار الرئيس التنفيذي لـ Li.Fi، فيليب زينتر، إلى المعايير المزدوجة في الصناعة كعائق حاسم لتطور القطاع. خلال الجلسة الأولى التي أدارها رئيس استراتيجيات ChangeNOW، بولين، سأل زينتر عن السيناريو السائد حيث يعتقد المستخدمون أن العملات المستقرة مدعومة بنقد مخزن لدى شركة خاصة غير خاضعة للمراجعة، لكنهم يشككون في واقع الأصول المُمَثَّلة برموز.
في الرد على نفس المشكلة، شرح فيدور جينس، المؤسس المشارك لـ Solflare، كيفية عمل فريقه، ملاحظًا أنهم يشغلون خمسة مزودي RPC في وقت واحد، ويقومون بمقارنة الاستجابات للمعاملات ذات الأولوية العالية. وفقًا لجينس، فإن شركته تتحقق من صحة البيانات عبر مزودي RPC عند التعامل مع الحالات ذات الأولوية العالية.
كان لدى زيريون، أبي دارشان، منظور مختلف حول هذه المسألة. وقد قدّر التداعيات الناتجة عن دورة ميم كوين الفائقة، ووصفها بأنها اختبار الإجهاد الذي احتاجته الصناعة. وفقًا لدارشان، تسببت هذه الدورة الفوضوية في دفع المشاريع إلى الاستثمار بشكل كبير في دقة البيانات، وتكرار البيانات، والأسعار في الوقت الفعلي، ونجاح المعاملات. وهو يعتقد أن التراجع الذي عانت منه ميم كوين شجع الناس على تقدير ما تتطلبه المؤسسات القادمة.
في الوقت نفسه، قال كوان بارك، الرئيس العالمي للموجودات الرقمية في Crypto.com، إن التحدي المتمثل في الاتساق الذي تواجهه الأنظمة المُرمَّزة هو ثقافي. وفقًا لبارك، لا ينبغي أن يوجد أي معيار أدنى لشركة بحجم Crypto.com، التي تشمل بورصة ووساطة وبطاقات ائتمان وخصم وأسواق تنبؤات. وأشار بارك إلى أن هدف شركته هو الحفاظ دائمًا على جودة عالية، مما يعني الاستثمار الاستباقي في مراجعات SOC 2 وشهادات NIST وبرامج استمرارية الأعمال وتأمين المحافظ الباردة.
الاستكشاف العميق لـ RWAs
https://youtu.be/fMmzTG5P7TI?si=xHfsf3kAOrVy0NHb
تحقيق أعمق في توكين الأصول الواقعية مُقارنة بالعصر الخاص بـ NFT عام 2021، حيث اختفى 95% من القيمة السوقية لمجموعات NFT خلال سنتين. رفض معظم الخبراء هذا المقارنة، مشيرين إلى أن NFT كانت أشياء جمعية طارئة لا تمتلك قيمة أو عائدًا أساسيًا، في حين أن الأصول الواقعية المُتوكَّنة مرتبطة بأصول حقيقية وتنظيم حقيقي ورأس مال مؤسسي حقيقي.
أشار مارتن ماسير، رئيس النمو في مؤسسة TON، إلى ضرورة تحديث البنوك التقليدية لأنظمتها، ملاحظًا أن معظمها لا يزال يعمل ببرمجيات من ستينيات القرن العشرين. وفي الوقت نفسه، جادل غاري تشان من Paxos بأن الوضوح التنظيمي لا يزال أكبر عامل مُحرِّك للعملات المُرمَّزة. وأشار تشان إلى أن تجربة شركته في الصناعة أثبتت متانة البنية التحتية الخاضعة للتنظيم المناسب، وليس هشاشتها.
وفقًا لرايان هازينسكي من Globalstake، هناك شكل أقل وضوحًا من سيولة RWA غالبًا ما يُفوت في البيانات: اللاعبون المؤسسيون الذين يستخدمون الأصول المُمَثَّلة رقميًا كضمان للحصول على قروض مستقرة، ثم استثمار هذا الرأس المال في استراتيجيات خالية من دلتا خارج السلسلة. وهو يرى أن هذا أحد الأمور المتقدمة العديدة التي تحدث في مزيج من السلسلة وخارج السلسلة، والتي لا تكشف عنها البيانات بالضرورة.
بشكل عام، حدد المشاركون في اللجنة عناصر تنظيمية مثل قانون Genius والزخم التشريعي الأوسع كعوامل محتملة لدفع قطاع الأصول المُرمَّزة. وفقًا لإلياس إنريكيز من Houdini Swap، فإن الفتح الحقيقي ليس أي تنظيم واحد، بل التوافق السلس والخصوصية على السلسلة الكافية لجذب المستخدمين الذين لم يلمسوا محفظة قطعًا.
ذات صلة:DTCC تضع جدولاً زمنياً لإطلاق الأصول المُمَثَّلة برموزياً في عام 2026
إخلاء المسؤولية: المعلومات المقدمة في هذه المقالة مخصصة لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. لا تشكل المقالة أي نصيحة مالية أو نصيحة من أي نوع. لا تتحمل Coin Edition أي مسؤولية عن أي خسائر تتكبدها نتيجة استخدام المحتوى أو المنتجات أو الخدمات المذكورة. يُنصح القراء بممارسة الحذر قبل اتخاذ أي إجراء متعلق بالشركة.