ديفيد شوارتز يشرح أن نموذج توافق XRPL لم يُبنى على رهن XRP

أوضح ديفيد شوارتز، الرئيس التنفيذي السابق لريبل، أن نموذج توافق دفتر XRP لم يُصمم أبدًا حول تجميد XRP أو مكافآت المُحققين.

-

بدلاً من ذلك، تعتمد XRPL على ما وصفه بـ "اختيار المساهمين" للحفاظ على التوافق ومنع الإنفاق المزدوج.

جاءت التعليقات بعد أن أعاد شوارتز إحياء عرض تقديمي قديم بست سنوات بعنوان The Best Incentive is No Incentive. وفيه، شرح لماذا تم بناء XRP Ledger بدون حوافز للتعدين أو التخزين.

• قال ديفيد شوارتز إن توافق XRPL بُني على خيارات ثقة المستخدمين، وليس على رهان XRP أو مكافآت المُصدّقين.
• يحافظ مستخدمو XRPL على التوافق من خلال اختيار طوعي للمصادقين والتنفيذات البرمجية الموثوقة.
• جادل شوارتز بأن مكافآت التعدين والتخزين يمكن أن تزيد من المركزية والسلوك الدافع بالربح.
• تتجنب XRPL التعدين والstakes لدعم الرسوم المنخفضة، والدفعات السريعة، وتقليل قوة المُحققين.

في ردّه على الفيديو, سأل مستخدم على X شوارتز عن تصريحه بأن XRPL تستخدم "ندرة يختارها أصحاب المصلحة" بدلاً من إثبات العمل أو إثبات الحصة. سأل المستخدم ما إذا كان XRP نفسه هو المورد النادر الذي يتم اختياره، خاصةً أن XRPL لا تستخدم التخزين.

أجاب شوارتز أن توافق XRPL لا يعتمد على تجميد XRP أو مكافآت مالية للمُحققين. بدلاً من ذلك، يعتمد الشبكة على مستخدمين يوافقون طواعية على المُحققين الذين يثقون بهم لترتيب المعاملات ومنع الإنفاق المزدوج.

أضاف أن هذا، في الممارسة العملية، يحدث غالبًا "بشكل غير مرئي" من خلال اختيار المستخدمين لتنفيذات البرمجيات وقوائم المُحققين التي تُحافظ عليها مجموعات يثقون بها.

في عرضه في ستانفورد، شوارتز حجج أن أنظمة البلوكشين تعمل بأفضل شكل عندما تقلل من الحوافز الاصطناعية مثل مكافآت التعدين أو عوائد التجميد.

وصف عُمال تعدين البيتكوين وموثّقي إثبات الحصة بأنهم "أطراف مهتمة اصطناعيون". وفي رأيه، فإن دافعهم الرئيسي هو تعظيم الأرباح بدلاً من حماية الشبكة نفسها.

أكد شوارتز أن هذه الحوافز يمكن أن تخلق ضغوطًا نحو المركزية، حيث يتنافس المشاركون بشكل طبيعي لتقليل التكاليف، وتحقيق وفورات الحجم، واستخلاص مكافآت أعلى.

قارن هؤلاء المشاركين بما سماه "أصحاب المصلحة الطبيعيين" — المستخدمين الذين يعتمدون فعليًا على الشبكة في المدفوعات والتجارة والسيولة أو تخزين القيمة.

يؤمن شوارتز أن هؤلاء المستخدمين يشاركون بالفعل نفس الهدف: الحفاظ على أمان الشبكة وسرعتها وتكلفتها المنخفضة وموثوقيتها.

في الوقت نفسه، قال شوارتز إن دفتر XRP تم تصميمه خصيصًا لتقليل الطاقة التشغيلية للمصادقين. كما أنه يزيل العديد من الحوافز التي توجد عادةً في أنظمة البلوكشين الأخرى.

على عكس شبكات إثبات العمل، لا تمتلك XRPL منافسة على التعدين أو إعادة تنظيم الكتل أو مجموعات كبيرة من المعاملات غير المؤكدة التي تنتظر الأولوية لتحقيق الربح. تركز المدققات بشكل رئيسي على الاتفاق على ترتيب المعاملات باستخدام قواعد ثابتة.

وفقًا لشوارتز، يقلل هذا التصميم من احتمالات الرقابة أو التلاعب لأن المُحققين لديهم طرق أقل للربح من الهجوم على الشبكة.

كما قال إن تجنب مكافآت التعدين والتخزين يساعد XRPL على الحفاظ على رسوم منخفضة، وسرعات معاملات سريعة، وميزات تبادل لامركزية، وتوقيع متعدد، وقنوات دفع، ودفعات موجهة بالمسار.

تعليقات شوارتز تأتي بينما تستمر النقاشات في صناعة التشفير حول اللامركزية ومكافآت المُصدّقين وحوكمة البلوكشين. تستخدم العديد من بلوكشينات الأحدث أنظمة إثبات الحصة، بينما لا يزال Bitcoin يعتمد على تعدين إثبات العمل.

يبقى XRPL أحد الشبكات البلوكشين الكبرى القليلة التي تعمل دون مكافآت تعدين أو تأمين. بدلاً من ذلك، يعتمد على مُحققين موثوقين وتنسيق من المجتمع.