بنك كوستوديا يخسر الطعن النهائي في نزاع حسابه الرئيسي في مجلس الاحتياطي الفيدرالي

• رفضت المحكمة الأمريكية العاشرة طلب إعادة النظر في القضية، وحافظت على تقدير الفيدرالي الأمريكي بشأن الوصول إلى الحساب الرئيسي.
• سعت Custodia إلى الحصول على حساب رئيسي من الاحتياطي الفيدرالي منذ عام 2020 لخدمة شركات العملات المشفرة، لكن الجهات التنظيمية رفضت الطلب في عام 2023.
• حذّر القضاة المعارضون من أن الحكم يمنح بنوك الاحتياطي سلطة واسعة، قد لا تخضع لمراجعة.

رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة طلب بنك كاستوديا لإعادة النظر في القضية أمام المحكمة بالكامل في نزاعه مع الاحتياطي الفيدرالي. وقد أيد القرار الصادر في 13 مارس حكمًا سابقًا يسمح لبنوك الاحتياطي باتخاذ قرار ما إذا كانت المؤسسات ستتلقى حسابات رئيسية. وصوتت المحكمة بواقع 7 مقابل 3 ضد إعادة النظر في القضية، مما أنهى أحدث جهد قانوني من قبل كاستوديا.

يُبقي الحكم على قرار أكتوبر الصادر عن فريق من ثلاثة قضاة. وقد خلص الرأي السابق إلى أن بنوك الاحتياطي الفيدرالي الإقليمية تحتفظ بسلطة تقديرية في منح الحسابات الرئيسية. ويسمح الحساب الرئيسي للبنوك بالوصول المباشر إلى أنظمة الدفع التابعة للاحتياطي الفيدرالي.

يمكن للمؤسسات التي تمتلك مثل هذه الحسابات تسويات المعاملات دون الاعتماد على بنوك وسطاء. قدمت بنك Custodia طلبًا للحصول على حساب رئيسي في عام 2020. يركز البنك المُرخص في وايومنغ على الخدمات المرتبطة بشركات الأصول الرقمية.

ومع ذلك، رفض مجلس الاحتياطي الفيدرالي الطلب في عام 2023. وأشار المنظمون إلى مخاوف مرتبطة بنموذج عمل البنك المركّز على التشفير. ثم تحدّت كاستوديا القرار في المحكمة. وادّعى البنك أن القانون الفيدرالي يلزم البنك المركزي منح حسابات للمؤسسات المرخصة.

على الرغم من الحكم الأغلبي، اختلف عدة قضاة مع النتيجة. انضم القاضيان تيموثي تيمكوفيتش وأليسون إيد إلى الرأي المخالف. كتب تيمكوفيتش أن القرار يمنح بنوك الاحتياطي سلطة تقديرية غير قابلة للمراجعة بشأن الوصول إلى الحسابات. وادّعى أن هذا النهج يتعارض مع قانون التحكم النقدي لعام 1980.

كما أثارت المعارضة مخاوف دستورية بشأن القرار. وأفاد تيمكوفيتش أن الحكم يمكن أن يؤثر على التوازن بين الجهات التنظيمية الفيدرالية والبنوك المرخصة من الولايات. ومع ذلك، رفض الأغلبية إعادة النظر في التفسير السابق. ونتيجة لذلك، يظل حكم أكتوبر هو القرار السائد.

على الرغم من انتهاء التحدي القانوني لشركة Custodia، إلا أن المناقشات حول الحسابات الرئيسية لا تزال مستمرة. وقد بدأت بعض مؤسسات الاحتياطي الفيدرالي في استكشاف هياكل وصول محدودة.

على سبيل المثال، منحت بنك الاحتياطي الفيدرالي في كنساس سيتي مؤخرًا حسابًا خاصًا محدودًا لـ منصة تبادل العملات المشفرة Kraken. يوفر هذا الحساب عدة ميزات لأنظمة الدفع.

في غضون ذلك، تطور لجنة الاحتياطي الفيدرالي إطارًا سياسياً أوسع. وينظر المسؤولون في حسابات رئيسية "رفيعة" مصممة للمؤسسات المتخصصة.

وفقًا لمصادر مطلعة على العملية، لا تزال السياسة في مراحلها الأولية للتطوير. ولم يعلّق ممثلو كاستوديا فورًا على أحدث قرار قضائي.