يحث كيرسور على إجراء بحث ذاتي بعد إطلاق أنثروبيك المنافس كلوود كود

وفقًا لمراقبة Beating، كشفت مجلة "بزنيس إنسايدر" عن علاقة تعايش دقيقة استمرت لسنوات بين أداة البرمجة بالذكاء الاصطناعي Cursor ومزود النموذج الرئيسي Anthropic. وصف الموظفون الداخليون العلاقة بين الشركتين بأنها غريبة جدًا، حيث تعتمد Cursor بشكل عميق على واجهات برمجة التطبيقات (API) التي توفرها Anthropic لتشغيل وظائف البرمجة الأساسية، بينما جاء ما يقرب من 40% إلى 50% من إيرادات Anthropic في مراحلها المبكرة من استدعاءات مستخدمي Cursor. ومع ذلك، وفي الوقت الذي كانت العلاقة متبادلة المنفعة، كانت Anthropic تطور سرًا أدوات تنافسية مماثلة. قبل إطلاق أداة البرمجة النهائية Claude Code، قام مسؤولو Anthropic بإطمينات سرية لإدارة Cursor، معلنين أن Claude Code كانت مجرد محاولة بحثية أكاديمية دون خطط تجارية واسعة النطاق. لكن بعد إطلاق Claude Code، اكتسبت شعبية سريعة بين المطورين، وارتفع دخلها السنوي إلى 2.5 مليار دولار بحلول فبراير 2026، متخطية إيرادات Cursor السنوية البالغة 2 مليار دولار في ذلك الوقت. وعقب فقدان Cursor للحصريّة التقنية، شهدت تدفقًا كبيرًا من المستخدمين الذين انتقلوا إلى منافسها، حيث أفاد العديد من المطورين على منصات التواصل الاجتماعي بأنهم ألغوا اشتراكاتهم في Cursor للاستفادة من Claude Code. وعمق الخوف أكثر تهديد قطع إمداد النموذج. ففي وقت كانت فيه أداة البرمجة بالذكاء الاصطناعي Windsurf تتفاوض مع OpenAI على الاستحواذ، قطعت Anthropic فجأة إمداد النموذج لها. وقد أثار هذا الحدث إنذارًا لـ Cursor. في 5 يناير، عقد مايكل ترويل اجتماعًا طارئًا لجميع الموظفين، وقرر تكريس جميع الجهود لتطوير نموذج خاص به. وبعد ذلك، طورت Cursor سلسلة Composer بناءً على نموذج مفتوح المصدر من Moonshot. وفي إصدار Composer 2.5 الذي صدر في مايو، بلغت نسبة العمل المطور ذاتيًا أكثر من 85%، مع الحفاظ على مزايا السعر المنخفض والقدرة العالية على التعامل مع الطلبات المتزامنة، وتقليل الاعتماد على واجهات الشركات الكبرى الرائدة.