كما أفادت AiCoin، تبرز حالتان من العالم الحقيقي التحديات التي يواجهها الضحايا في السعي للحصول على تعويض مدني عن سرقة العملات المشفرة والاحتيال المتعلق بها. في الحالة الأولى، قامت شركة أجنبية بإرسال 800,000 USDT إلى موظف صيني يعمل في شركة صرف أجنبي، والذي اختفى بعد استلام المبلغ. وعلى الرغم من الجهود المبذولة لتقديم شكوى جنائية، رفضت الشرطة المحلية في البداية قبول القضية. وفي الحالة الثانية، خسرت امرأة أكثر من 3 ملايين يوان (RMB) بعد محاولتها تحويل أموال إلى USDT عبر طرف ثالث، لكنها تعرضت لعملية احتيال. وعلى الرغم من اعتقال الوسيط، لم يتم ربطه بعملية الاحتيال الأساسية، وفشلت محاولات التقاضي المدني. يشير الخبراء القانونيون إلى أن سبل الحلول المدنية غالباً ما تكون مغلقة عندما تكون هناك تحقيقات جنائية جارية أو اكتملت دون تعويض كامل. وغالباً ما يترك الضحايا بخيارات محدودة، بما في ذلك الاعتماد على المدعى عليهم الجنائيين لتقديم تعويض جزئي مقابل تخفيف الأحكام.
سرقة العملات المشفرة والاحتيال: لماذا تفشل الحلول المدنية غالبًا
AiCoinمشاركة






المصدر:عرض النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات.
يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.