ملخص
- احتجز مهاجمون مسلحون متداول العملات المشفرة سيلي تونا، وسرقوا أصولًا بقيمة 24 مليون دولار.
- نقل المهاجم الأموال المسروقة عبر شبكات Ethereum وArbitrum وHyperliquid وBitcoin.
- قدمت Sillytuna مكافأة قدرها 10% لأي شخص يعيد أموال العملات المشفرة المسروقة.
قام متداول عملات مشفرة يعمل تحت اسم المستخدم "Sillytuna" بنشر سلسلة من رسائل على X هذا الأسبوع وصف فيها أحد أكثر حوادث السرقة في عالم العملات المشفرة عنفًا في التاريخ الحديث. ووفقًا للحساب، احتجزه مهاجمون مسلحون، واستخدموا أسلحة ضد يديه وقدميه، وهددوا باغتصابه قبل إجباره على تسليم حوالي 24 مليون دولار من Aave Ethereum USDC (aEthUSDC). ويدعي أن السلطات الأمنية متورطة، على الرغم من أن السلطات لم تؤكد علنًا تفاصيل الحادث المزعوم.
سرقة بقيمة 24 مليون دولار من AUSD من 0x6fe0fab2164d8e0d03ad6a628e2af78624060322
شملت العنف، والأسلحة، وتهديدات الخطف والاغتصاب. من الواضح أن الشرطة متورطة.
يرجى تمرير ذلك إلى جميع من يتعقبون مثل هذه الأمور.
والآن... خرجت تمامًا من عالم العملات المشفرة. ****ers.
لا تزال لديك أطراف،…
— Sillytuna (@sillytuna) March 4, 2026
الحساب، النشط على X منذ يونيو 2008 والمرتبط برائد أعمال طويل الأمد في مجال NFT والألعاب، وصف الأثر الجسدي بوضوح: "مُخدوش، تجاهلتُ الأمر طالما استطعت، لكن لا يمكنني فعل ذلك كثيرًا مع الفؤوس فوق يديّ وقدميّ." انتشرت المشاركات بسرعة عبر دوائر التشفير، وجذبت الانتباه ليس فقط إلى حجم السرقة المزعومة، بل أيضًا إلى مستوى العنف المنظم وراءها. وأضاف المتداول أنه الآن "خارج التشفير بالتأكيد."
نشرت Sillytuna مكافأة استرداد بنسبة 10% على أي أموال يتمكن الأفراد أو المنصات من استردادها — عرض ممتد حتى للأشخاص الذين شاركوا في الهجوم. تعكس هيكلية المكافأة حسابًا عمليًا شائعًا في عمليات السرقة الكبيرة للعملات المشفرة: غالبًا ما يكون استرداد جزء من الأموال من خلال الحوافز المالية أكثر واقعية من الاسترداد الكامل عبر قنوات إنفاذ القانون، خاصة عندما يتحرك المهاجم بسرعة لتضييع الأثر.
تتبع Arkham Intelligence الأموال عبر أربع شبكات منفصلة
المهاجم لم يحتفظ بالأصول المسروقة في مكانها. وتتبع منصة تحليل البلوكشين Arkham Intelligence حركة الأموال عبر شبكات متعددة، في ما وصفته الشركة بأنه جهد متعمد لتعقيد عملية الاسترداد. وحدث التوزيع بسرعة وعبر عدد كافٍ من القنوات المتميزة ليشير إلى أن المهاجم أو طرفًا منسقًا كان لديه مسار غسيل مسبق التخطيط جاهز قبل وقوع السرقة.
من إجمالي المبلغ المسروق، كان حوالي 20 مليون دولار مخزنة في عنوانين إيثريوم تم تحويلهما إلى DAI. انتقلت الأموال المتبقية في ثلاثة اتجاهات منفصلة. تم جسر حوالي 2.48 مليون دولار إلى USDC على Arbitrum.
ذهب مبلغ آخر قدره 2.47 مليون دولار إلى Hyperliquid عبر 19 حسابًا منفصلًا مرتبطة ببنية Wagyu، والتي استخدمها المهاجم لشراء Monero (XMR) — عملة مشفرة تركز على الخصوصية ومصممة خصيصًا لجعل تتبع المعاملات صعبًا جدًا.

تم نقل مبلغ إضافي قدره 1.1 مليون دولار إلى شبكة البيتكوين عبر LiFi، ولاحظ Arkham احتمالية إيداع حوالي 0.5 بيتكوين في خدمة خلط لتشويش أصلها بشكل أكبر.
تحويل مونيرو هو العنصر الأكثر وضوحًا في حركة ما بعد السرقة. على عكس بيتكوين أو الإيثيريوم، فإن مونيرو يُخفي عناوين المرسل والمستقبل وكميات المعاملات في آنٍ واحد، مما يجعل التحقيقات البلوكشينية أقل فعالية بكثير.
كشفت شركة أمن البلوكشين PeckShield بشكل مستقل عن نشاط المحفظة مباشرة بعد ظهور منشورات Sillytuna، مؤكدة أن حوالي 24 مليون دولار من الأصول المرتبطة بحسابات المتداول قد تم سحبها وتحويلها إلى عنوان خارجي.
التحقق المستقل من منصتين تحليليتين منفصلتين يضيف مصداقية للجزء الخاص بالسلسلة في حساب Sillytuna، حتى مع استمرار إنفاذ القانون في عدم التحدث علنًا عن الهجوم الجسدي نفسه.
تتبع سرقة العملات المشفرة اليوم البالغة 24 مليون دولار
تم استهداف Sillytuna في هجوم حقيقي من قبل لصوص سرقوا 23.6 مليون دولار من AAVE USDC منه.
نقل المهاجمون الأموال إلى شبكات الطبقة الثانية، وبيتكوين، وحتى مونيرو. إليك تفصيل مواقع الأموال الحالية: https://t.co/PDPqmrvmnmpic.twitter.com/cBB3Ho55jY
— Arkham (@arkham) March 5, 2026
يتوافق الحادث مع نمط تتبّعه صناعة التشفير بقلق متزايد خلال الأشهر الأخيرة. فقد زادت الهجمات العنيفة المستهدفة لحاملي التشفير، ومؤثري وسائل التواصل الاجتماعي، والشخصيات العامة الذين لديهم مراكز معروفة في الأصول الرقمية، حيث يبدو أن الجناة يحسبون أن الإكراه الجسدي يتجاوز تدابير الأمان التقنية التي تحمي المحافظ من الاستغلال عن بُعد.
حالة Sillytuna تجمع بين عدة عناصر تجعل الاسترداد غير محتمل: مهاجم سريع الحركة، واستراتيجية توزيع عبر شبكات متعددة، وتحويل متعمد إلى عملات خصوصية، وإيداع محتمل في خدمة خلط للجزء المتعلق بالبيتكوين.
كل خطوة في السلسلة تضيف احتكاكًا للمحققين وتقلل من النافذة الزمنية التي يمكن خلالها التدخل لاعتراض الأموال. ما إذا كان مكافأة الـ10% تُنتج أي نتائج يعتمد على ما إذا كان شخص داخل العملية يقرر أن المكافأة تفوق المخاطرة — حسابًا يندر أن يحسم لصالح الضحية في الحالات التي تتضمن عنفًا منظمًا.





