تباينت شركات العملة المشفرة حول تأجيل مجلس الشيوخ لتصويت مشروع قانون Clarity

يختلف بعض أبرز الأسماء في عالم العملة المشفرة حول قرار متأخر لتأجيل التصويت المقرّر يوم الخميس على تشريع تاريخي متعلق بالعملات المشفرة. جاء التأجيل، الذي أعلنه السناتور تيم سكوت في وقت متأخر من يوم الأربعاء، بعد أن قال بريان أرمسترونغ، رئيس شركة كاونز، إن منصته ستقوم غير مدعوم قانون Clarity، وهو مشروع قانون يضم ما يقارب 300 صفحة يتعهد بتحويل صناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة بشكل كبير. قال آرمسترونغ في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الأربعاء: "لقد تفضلنا ألا يكون هناك مشروع قانون على الإطلاق بدلاً من مشروع قانون سيء". أصدر كبار مسؤولي العملات المشفرة آراءهم بسرعة، حيث أصدر كل منهم بيانات متعارضة. براد جارلينجهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple مسمى "قانون Clarity" "خطوة هائلة إلى الأمام في توفير هيكل عملي للعملات المشفرة، مع الاستمرار في حماية المستهلكين." وقال كبار المديرين التنفيذيين في شركة رأس المال الاستثماري Andreessen Horowitz إن الصناعة كانت على حافة هدر فرصة هائلة. "لا شيء من هذا القبيل موجود اليوم، وعلينا أن نستغل هذه الفرصة"، قال مايك جينينجز، رئيس السياسات في قسم العملات المشفرة في الشركة، على X. "الحريات ليست سهلة الفوز بها، لكنها سهلة الخسارة." إن الانقسام ملحوظ لأن الثلاث شركات الثلاثة كانت من أكبر المانحين في دورة الانتخابات لعام 2024 من خلال مساهماتهم في Fairshake. "لقد تحدثت مع قادة من قطاع العملات المشفرة، وقطاع الماليات، ونظرائي الديمقراطيين والجمهوريين، ويبقى الجميع على الطاولة يعملون بحسن نية"، قال سكوت في بيان أصدره لإعلان التأجيل. "هذا القانون يعكس شهورًا من المفاوضات الجادة ثنائية الحزبين وتعليقات حقيقية من المبتكرين، والمستثمرين، والشرطة. الهدف هو وضع قواعد واضحة تحمي المستهلكين، وتعزز أمننا الوطني، وتحافظ على مستقبل المالية يتم بناؤه في الولايات المتحدة." 'زيادة الاحتكاك' سيقوم القانون أولاً وقبل كل شيء بتقسيم تنظيم صناعة العملات المشفرة بين لجنة الأوراق المالية والبورصات، ولجنة تجارة العقود الآجلة للسلع. لكن سيقوم أيضًا بوضع قواعد لمواقع الويب والمحفظات الرقمية التي توفر وصولًا سهلًا إلى بروتوكولات المالية اللامركزية؛ وحماية مطوري البرمجيات من بعض التهم الجنائية المرتبطة بتشغيل هذه البروتوكولات؛ وضع قواعد لتوكنة الأسهم؛ وغيرها الكثير. قال سالمان بناي، المفوض القانوني في Plume، وهي منصة البلوك تشين للأصول الواقعية، إن التأجيل قد يجعل من الصعب أكثر المرور بقانون يرضي كل الأطراف المشاركة في المفاوضات. "الآن مع وجود وقت أكثر، سيقوم الجميع بتوسيع قوائم الأمنيات الخاصة بهم"، قال لـ أخبار الـDL، "ما يزيد من التوتر فقط." أيندريسن هورويتز وريبلا لم تكنا هما الوحيدان اللذان أعربا عن استيائهما من تأجيل التصويت. قادة في اتحاد الصناعة التجاري الغرفة الرقمية وشركة رأس المال المغامر في العملة المشفرة 范式 كانت من بين الذين أعربوا عن خيبة أملهم من أن المشروع لم يُتقدم يوم الخميس. "تبدو كومبين على جزيرة الآن"، قال مصدر مطلع على المفاوضات، الذي تحدث إلى أخبار الـDL بشرط الحفاظ على هويته سراً. "تتفاوض كاين بيز علناً للحصول على لغة المكافآت التي تريدها. إحساسي هو أنهم تلقوا شيئاً قاطعًا بالأمس لم يعجبهم ولم يروا طريقة للتقدم من خلاله." مسائل أرمسترونغ قال أرمسترونغ إنه لديه أربع مسائل مع القانون: "حظر فعلي على الأسهم المُحَوَّلة إلى رموز"، "حظر على DeFi" سيمنح الحكومة "وصولاً غير محدود إلى سجلاتك المالية"، دور محدود لجهاز تجارة السلع الآجلة (CFTC)، وقيود على نوع المكافآت التي يمكن للشركات دفعها للعملاء الذين يمتلكون ويستخدمون العملات المستقرة. لأشهر، كانت البنوك والصناعة المشفرة عالقة في معركة علنية حول الفائدة في العملات المستقرة. تقول البنوك إنها قد تحد بشكل كبير من قدرتها على منح القروض للشركات وللمشترين المستقبليين للمنازل. يقول المؤيدون للعملات المشفرة إن البنوك تثير الذعر في محاولة لتحديد المنافسة. قانون Clarity يحظر الشركات من دفع فائدة أو مكافآت للعملاء مقابل الاحتفاظ فقط بعملة مستقرة. بدلًا من ذلك، يسمح للشركات بمنح مثل هذه الحوافز على الأنشطة مثل إجراء المدفوعات أو التحويلات، وتحويل الأموال، وتقديم سيولة في بروتوكولات DeFi. "لا يمكننا حقًا السماح للبنوك بالدخول ومحاولة قتل منافسيها على حساب المستهلك الأمريكي"، قال أرمسترونغ في ظهور له على سي أن بي سي في يوم الخميس. "يجب أن يكون للناس القدرة على كسب المزيد من المال على أموالهم." هل هو دعم للتعزيز اللامركزي؟ سيكون لقانون Clarity أن تُنظم هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الأصول الثانوية، مع منح هيئة السلع والعقود الآجلة (CFTC) الاختصاص في معظم الأصول المشفرة الأخرى. ومع ذلك، فإن المهمة الأساسية ستكون على هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في اتخاذ القرار حول ما إذا كان الرمز أو العملة المشفرة المعين يلبي تعريف الأصل الثانوي. في البداية، من المرجح أن يشمل هذا التعريف معظم العملات المشفرة، وفقاً لبناي. وقال: "سيؤدي هذا القانون إلى إنشاء حافز ضخم للتعزيز اللامركزي، وسيؤدي إلى تغيير كبير في اقتصاديات كيفية عمل العملة المشفرة". "تتطلب متطلبات الإفصاح أن تكون مرهقة للغاية." الشركات أو الأشخاص الذين يصدرون أصولاً ثانوية سيكون عليهم الإفصاح بانتظام عن تفاصيل أصولهم، توزيعها، خبرتهم في العملة المشفرة، مالهم، هوياتهم، مخطط مشروعهم، وصفاً بسيطًا باللغة الإنجليزية للمشروع، رسوم المشروع، كوده، وغيرها من الأمور. وقد يؤدي ذلك إلى دفع بعض المطورين لمحاولة إطلاق بروتوكولات لا يمكن تغييرها، أي بروتوكولات لا يمكن تعديل كودها بعد ذلك بأي حال من الأحوال. في الوقت الحالي، يحتفظ معظم المطورين ببعض التحكم أو يتنازلون عنه إلى مجتمع مالكي الرموز، لتمكين التحديثات أو الإصلاحات الطارئة في حالة اكتشاف أخطاء. الغموض في DeFi بينما تبدو البروتوكولات اللامركزية حقاً لديها عدد قليل، إن وجد، من الالتزامات بموجب هذا القانون، فإن واجهات التحكم المركزية التي تجعل من السهل الوصول إلى هذه البروتوكولات يجب أن تلتزم بعدة متطلبات مصممة لمحاربة الجرائم السيبرانية. على سبيل المثال، يجب أن تمنع المواقع التي تقدم الوصول إلى بروتوكولات DeFi عناوين المُحتجَز، وتراقب المعاملات على علامات غسيل الأموال أو السلوك الإجرامي الآخر. وقال المحامي الشهير في مجال العملة المشفرة جاك تشفرنسكي، مكرراً ما قاله آرمسترونغ، إن هذه البنود غير مقبولة. وقال: "المسودة الأخيرة تركت غموضاً حول ما إذا كان يمكن إجبار جميع أنواع المطورين والمزودين البنية التحتية على معرفة هوية العملاء (KYC)، أو التسجيل لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، أو الامتثال لقواعد أخرى لا تناسب DeFi"، كتب على X يوم الخميس. تُعد فحوصات KYC، أو معرفة عملائك، فحوصات خلفية وهوية أساسية يجب أن تكون في متناول الشركات لتجنب استخدام خدماتها غسل الأموال والجرائم المالية الأخرى. كما أنها قضية مثيرة للجدل بشدة في دوائر العملة المشفرة. ولكن لم يشارك الجميع في رأي تشيرفنسكي، وهم أنفسهم يدّعون الدفاع عن DeFi. "تهدف مهمة منظمة Coin Center إلى حماية مطوري البرمجيات وأدوات اللامركزية غير المُحجزة"، قال بيتر فان فالكنبورغ، المدير التنفيذي للمنظمة غير الربحية، كتب على X. "وبالمواصفة هذه، فإننا متفائلون بشأن موقع المسودة الحالية لتنظيم السوق." قال بناي إنه من غير المرجح أن يتم مراجعة بعض هذه البنود. "لا أعرف إن كان هناك الكثير الذي يمكن القيام به هناك"، قال. "كان هناك نوع من التوازن الدقيق للغاية." وبخصوص مزاعم أرمسترونغ بأن القانون سيحظر تشفير الأسهم، قال بناي إنها "مبالغ فيها". وبحسب قول المحامي، فإن ما لا يتم حظره هو تشفير الأسهم، بل المنتجات البديلة التي تُسويق نفسها على أنها كذلك. قبل الانضمام إلى Plume في عام 2025، شغل بناي مناصب في Uniswap، والجهاز التنظيمي للأوراق المالية (SEC)، والجهاز التنظيمي للسلع (CFTC). كان في الأخير عندما كان المشرعون يتفاوضون على قانون دود فرانك في أعقاب الركود الكبير. على الرغم من أن إقرار قانون Clarity بعيد المنال، إلا أنه وجد بعض الراحة في المسار المتعرج الذي اتخذه قانون دود فرانك قبل توقيعه كقانون. "كان ذلك يُعلن أنه ميت عدة مرات"، تذكّر. "لقد شهدت ذلك من قبل، وأعتقد أن المثل يقول، كل مشروع قانون رئيسي للخدمات المالية يموت عشرة مرات قبل أن يُقر." ألكس جيلبرت هو مراسل DeFi التابع لـ DL News ومقره نيويورك. يمكنك الاتصال به في ألكس@دي أل نيوز.كوم.