مليونيرات التشفير يتبرعون بـ 7 ملايين جنيه إسترليني لـ نايجل فاراج وحركة ريفورم يوكيه

حزب إصلاح المملكة المتحدة، بقيادة نايجل فاراج، استفاد من الثروة المشفرة هذا العام، حيث جذب مبلغًا ملحوظًا من مليارديرين مهتمين بالعملات المشفرة، وفقًا لبيانات لجنة الانتخابات الصادرة هذا الأسبوع. تبلغ التبرعات حوالي سبعة ملايين جنيه إسترليني (حوالي 9.4 مليون دولار)، وتنقسم إلى حوالي 4 ملايين جنيه إسترليني من كريستوفر هاربورن — الذي يمتلك حصة في شركة التوكن المستقر تيثر — و5.4 ملايين جنيه إسترليني من بن ديلو، المؤسس المشارك لBitMEX. وتضع هذه الأموال حزب إصلاح المملكة المتحدة في طليعة التبرعات السياسية المعلنة بين الأحزاب البريطانية في أحدث فترة إبلاغ.

لقد وضعت Reform UK نفسها كداعمة للعملات المشفرة، بما في ذلك كونها أول حزب سياسي بريطاني يقبل التبرعات بـ Bitcoin. وقد طرح نايجل فاراج أفكارًا سياسية مثل خفض ضرائب أرباح رأس المال على العملات المشفرة من 24% إلى 10% وحث بنك إنجلترا على إنشاء احتياطي من Bitcoin. وقد تطور صناعة العملات المشفرة بشكل أوسع لتصبح منفقة سياسية أكثر عدوانية بينما يخطط صانعو السياسات لأفضل طريقة لتنظيم قطاع متكامل بسرعة. في الولايات المتحدة، زادت لجان العمل السياسية المدعومة من العملات المشفرة (PACs) من إنفاقها لدعم المرشحين الذين فازوا بالانتخابات التمهيدية قبل انتخابات منتصف الولاية.

• تلقت Reform UK حوالي 7 ملايين جنيه إسترليني (9.4 مليون دولار) في هذا العام من متبرعين اثنين من المليارديرات في مجال التشفير، بحوالي 4 ملايين جنيه إسترليني من كريستوفر هاربورن (مُستثمر في Tether) و5.4 ملايين جنيه إسترليني من بن ديلو (BitMEX المؤسس المشارك).
• بينما يكون بن ديلو متبرعًا لأول مرة لـ Reform UK، فقد زاد تورط هاربورن مع Reform UK ليصل إجمالي تبرعاته إلى حوالي 20 مليون دولار خلال العام الماضي.
• لقد عزز الحزب موقفًا مؤيدًا للعملات المشفرة، بما في ذلك قبول تبرعات البيتكوين ودعم أفكار سياسية من شأنها إعادة تشكيل ضرائب العملات المشفرة والتعرض لبنك مركزي للعملات الرقمية.
• ارتفعت جمع التبرعات للربع الأول لحزب Reform UK إلى ستة أضعاف مقارنة بنفس الفترة من العام الماضي، وهي فترة جمع فيها الحزب حوالي 2 مليون دولار. وأبلغ حزب العمال وحزب المحافظين كل منهما عن حوالي 5.4 مليون دولار في الربع.
• يزداد تورط صناعة التشفير الأوسع في الشؤون السياسية عالميًا، حيث تدعم لجان العمل السياسي الأمريكية المرشحين الذين حققوا انتصارات في الانتخابات التمهيدية، مما يشير إلى علاقة متزايدة بين ثروة التشفير والنفوذ السياسي.
• هدية هاربرن الشخصية بقيمة 6.7 مليون دولار لفاريدج تخضع للتدقيق وفق معايير البرلمان، حيث يدّعي فاريدج أن الهدية سبقت فترة ولايته البرلمانية واستُخدمت لأغراض الأمن الشخصي، وليس لتمويل الحملة.

تُظهر ملفات لجنة الانتخابات المنشورة هذا الأسبوع أن جمع التبرعات الخاص بـ Reform UK منذ بداية العام يشمل مساهمة كبيرة من كريستوفر هاربورن، الذي يمتلك حصة في شركة Tether المُصدرة للعملة المستقرة، بالإضافة إلى تبرع كبير من بن ديلو، المؤسس المشارك لـ BitMEX. معًا، تساعد هذه التبرعات في تفسير الحضور الكبير لـ Reform UK في بيانات جمع التبرعات في مطلع عام 2026، وتُظهر اختلافًا مع وتيرة جمع التبرعات للحزبين التقليديين، العمال والمحافظين، اللذين أبلغ كل منهما عن مستوى مشابه من الإيرادات خلال نفس الفترة.

تشير البيانات إلى تغيّر ديناميكي في التمويل السياسي البريطاني، حيث يبدو أن كبار التنفيذيين في مجال التشفير ذوي الثروات العالية مستعدون لدعم أحزاب غير تقليدية تطرح جدول أعمال داعمًا للتشفير. وقد صاغت حزب "ريفورم يو كي" نفسه صراحةً كحزب مفتوح للاهتمامات المتعلقة بالأصول الرقمية، وهو موقف ينعكس في جمع التبرعات ورسائله العامة. يُعد التبرع من ديلو لحظة بارزة: فهو يُعرَّف كمتبرع لأول مرة لحزب "ريفورم يو كي"، مما يبرز دخول تبرعات تشفير جديدة إلى قوائم المتبرعين السياسيين في المملكة المتحدة. أما هاربورن، فلديه سجل أطول من التبرعات للحزب، حيث بلغ إجمالي تبرعاته لحزب "ريفورم يو كي" حوالي 20 مليون دولار خلال العام الماضي، مما يوضح كيف يمكن لعدد قليل من المتبرعين الكبار إعادة تشكيل الملف المالي للحزب في فترة قصيرة.

بعد إضافي هو الجدل المحيط بهدية شخصية بقيمة 6.7 مليون دولار قدمها هاربورن إلى فاريدج. وقد خضعت هذه الهدية لمراجعة من قبل لجان معايير البرلمان لتحديد ما إذا كان ينبغي تسجيلها كتبرع. وقد جادل فاريدج بأن الهدية تم منحها قبل دخوله البرلمان واستُخدمت لأغراض الأمن الشخصي، وليس للحملات الانتخابية. كما ربط الهدية بالحجج المؤيدة لبريكست، ووصفها بأنها دعم لنتيجة سياسية تتماشى مع مشروعه السياسي الأطول أمدًا. إن التحقيق المستمر في المعايير يضيف طبقة من عدم اليقين حول كيفية معاملة مثل هذه المساهمات في السجلات البريطانية وما يمكن أن يعنيه ذلك للمساهمات المستقبلية المرتبطة بالعملات المشفرة.

بeyond تفاصيل Reform UK، أفادت لجنة الانتخابات أن جمع التبرعات في الربع الأول عبر جميع الأحزاب زاد أكثر من الضعف مقارنة بالعام السابق، حيث ارتفع مسار Reform UK ستة أضعاف مقارنة بالفترة نفسها من العام السابق، التي شهدت حوالي 2 مليون دولار من التبرعات. وفي نفس الربع، أبلغ حزب العمال وحزب المحافظين كل منهما عن إيرادات بلغت حوالي 5.4 مليون دولار، مما يشير إلى ارتفاع أوسع في التبرعات السياسية خلال هذه الفترة. تسلط هذه الأرقام الضوء على لحظة تربط فيها ثروة العملات المشفرة نفسها بشكل أكثر مباشرة بالتمويل السياسي السائد في المملكة المتحدة، وليس كظاهرة هامشية فحسب، بل كقوة محتملة في تشكيل رسائل الحملات وأولويات السياسة.

موقف Reform UK المؤيد للعملات المشفرة يتوافق مع اتجاه بين بعض الفاعلين السياسيين لتبني الأصول الرقمية كمصلحة انتخابية وكمُحرك محتمل للسياسة. تتماشى مقترحات فاريدج—خفض ضرائب أرباح رأس المال على العملات المشفرة واحتياطي بتكوين مدعوم من بنك إنجلترا—مع نقاش أوسع حول كيفية تفاعل المال المركزي والأصول الرقمية في نظام مالي عالي التحول الرقمي. بالنسبة للقراء الذين يتابعون المخاطر السياسية، فإن هذه الإشارات تشير إلى أن المقترحات الموالية للعملات المشفرة قد تكتسب زخماً، خاصة إذا عززت الحزب جمع التبرعات وبنَت تحالفاً انتخابياً أوسع.

من منظور تنظيمي، فإن تدفق التبرعات الكبيرة بالعملات المشفرة يثير أسئلة حول الإفصاح والتسجيل والامتثال. ويشير التحقيق البرلماني المستمر في هاربرن بشأن هديته الشخصية الكبيرة إلى الحساسية المحيطة بشفافية المتبرعين والمعايير التي تحكم التبرعات السياسية. وقد يؤثر ناتج مثل هذه التحقيقات على كيفية معاملة الثروات المشفرة في الدورات المستقبلية، مما قد يدفع إلى مزيد من الرقابة الصارمة، أو على العكس، إلى مسارات أوضح لتمكين أغنياء العملات المشفرة من التبرع دون التسبب في عقبات إضافية. وبينما يقيم صانعو السياسات في المملكة المتحدة ودول أخرى كيفية تنظيم قطاع يتطور بسرعة، ستظل ديناميكيات تمويل الحملات نقطة محورية لكل من مؤيدي ومتشككي تمويل العملات المشفرة.

البعد الدولي أيضًا ملحوظ. في الولايات المتحدة، دعمت لجان العمل السياسي المدعومة بالعملات المشفرة مرشحين فازوا بالانتخابات التمهيدية، مما يشير إلى نمط من ثروة العملات المشفرة التي تسعى إلى تشكيل النتائج السياسية بشكل أكثر مباشرة. وعلى الرغم من أن المشهد في المملكة المتحدة يختلف من حيث الهيكل والنظام التنظيمي، فإن الديناميكية الأساسية—أي الأطراف الغنية في مجال العملات المشفرة التي تسعى إلى التأثير الانتخابي—تتردد عبر الولايات القضائية. بالنسبة للمستثمرين والمبنيين في مجال العملات المشفرة، فإن هذا الاتجاه يؤكد أهمية الوضوح التنظيمي والإمكانية المحتملة لتغييرات سياسية قد تؤثر على الوصول إلى السوق، والضرائب، وقبول التبرعات بالعملات المشفرة كمورد سياسي مشروع.

ستكشف الأرباع القادمة ما إذا كانت هذه التبرعات الكبيرة في مجال التشفير تتحول إلى تغييرات سياسية أو تغييرات ملموسة في رسائل الحملات. راقب كيفية توازن Reform UK بين موقفها الموافق للتشفير والمواقف السياسية الأوسع، وكيف تؤثر التحقيقات الجارية حول المعايير المتعلقة بهدايا هاربورن الكبيرة على سلوك المتبرعين وقواعد الإفصاح. قد تستجيب الهيئات التنظيمية أيضًا بتوضيحات حول الحدود بين الهدايا الشخصية والمساهمات الانتخابية، مما قد يشكل كيفية مشاركة ثروات التشفير في السياسة البريطانية في المستقبل. بالنسبة للمشاركين في السوق، فإن الديناميكيات المتطورة توفر تذكيرًا بأن وضوح السياسة والمخاطر السياسية يقعان جنبًا إلى جنب مع التكنولوجيا ودورات التبني كعوامل محورية للقيمة طويلة الأجل في مجال التشفير.

المصادر: بيانات لجنة الانتخابات عن التبرعات الحزبية للربع الأول من عام 2026 والمستندات التنظيمية ذات الصلة؛ تغطية هدية هاربرن وتحقيق معايير البرلمان؛ تقارير أوسع حول الإنفاق السياسي المرتبط بالعملات المشفرة في المملكة المتحدة والولايات المتحدة. بيانات لجنة الانتخابات; هدية فاراج تحت تحقيق معايير البرلمان.

تم نشر هذه المقالة أصلاً كـ Crypto Billionaires Back Nigel Farage’s Pro-Crypto Political Push على Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار التشفير، وأخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.