المؤلف الأصلي: سان تشينغ
في 20 يناير، أعلنت Noble، وهي سلسلة تطبيقات تابعة لـ Cosmos تركز على العملات المستقرة، أنها ستنتقل من إيكوسистемة Cosmos إلى شبكة مستقلة من نوع EVM L1. من المخطط إطلاق Noble EVM في 18 مارس، وستواصل الفريق دعم سلسلة الكتل المستندة إلى Cosmos في المدى القصير. بعد الانتقال، ستكون عملة USDN المستقرة الخاصة بـ Noble ميزة أساسية في EVM L1، وستكون عملة NOBLE الرقمية أصلًا للإدارة، مما يربط قرارات البروتوكول وقيمته بشكل وثيق بمستوى استخدام العملات المستقرة عبر الشبكة بأكملها.

مصدر الصورة: تغريدة Noble
لاحقًا، مؤسس كوزموسنشر المقالةأوضحوا أن تحول Noble ليس انحرافًا عن رؤية Cosmos، بل هو تجسيد لفكرة "السيادة والتوافق" الأساسية. وأضافوا أن نقل Noble لا يعني الانفصال عن Cosmos Hub، بل أن Noble EVM بعد النقل سيصبح جسرًا رئيسيًا يربط بين مجتمع EVM واقتصاد Cosmos من خلال بروتوكول IBC v2. وعلق قائلاً: "نحن ندخل عصرًا لا يُحدد بالسلاسل بل بالسيولة".
البطاقة الرابحة لعملة Cosmos المستقرة، لماذا اختارت المغادرة؟
إن نوبل هو أحد مشاريع البنية التحتية لعملات المستقرة الأكثر نجاحاً في منظومة كوزموس. إنه سلسلة الكتل الأصلية الخاصة بشركة Circle لعملة USDC ضمن منظومة كوزموس، حيث يتم توزيع عملة USDC بشكل آمن وسريع على أكثر من 50 سلسلة كتل عبر IBC، وقد تجاوز حجم التداول الإجمالي 22 مليار دولار أمريكي.
تمنح وجود نوبل إيكوسيس إيكوزموس إيكوسيس قدرة تنافسية على "العملة المستقرة الأصلية"، وتتجنب مخاطر الثقة بالجسور الخارجية.
لكن لماذا قررت شركة نوبل الانتقال؟ السبب الذي أعلنته شركة نوبل رسمياً كان عملياً جداً:
EVM تهيمن بشكل مطلق. أكثر من 75% من سوق العملة المستقرة موجود على سلاسل EVM. تتركز التطويرات وال أدوات والمحفظات وdApp كلها على EVM. يريد Noble أن يصبح "L1 لfrastructure العملة المستقرة"، لذلك من الطبيعي أن يتبع الأموال والأشخاص.
إن مكدس تقنية EVM أكثر ودًا تجاه المطورين. يحتوي EVM على مكدس أدوات ناضج مثل Solidity و Remix و Hardhat، وهو يسهل الاتصال ببروتوكولات مثل Uniswap و Aave. بالرغم من قوة Cosmos SDK، إلا أن منحنى تعلمه حاد، والأدوات البيئية نسبيًا متخلفة.
تتميز EVM بأداء أفضل وحالات استخدام في العالم الحقيقي. تسعى Noble EVM إلى تأخير أقل من الثانية، وهي موجهة نحو حالات الاستخدام مثل المدفوعات والمال المُدمج والتجارة الآلية وتحويل العملات الأجنبية وغيرها. بالرغم من أن اتفاقية Tendermint في Cosmos موثوقة، إلا أن مكدس EVM يمكنه مطابقة سلاسل الدفع الرئيسية بشكل أفضل.
لديها Noble طموحات استراتيجية خاصة بها. Noble لا تريد أن تكون مجرد "شخص أداة" في Cosmos، بل ترغب في أن تصبح طبقة مستقلة لعملات مستقرة عالية الأداء، وتتنافس مباشرة مع مشاريع سلاسل الكتل الأخرى لعملات المستقرة.
لذلك، صوت نوبل بقدميه. أعطى كوزموس له التربة اللازمة للبدء، لكن EVM منحه مستقبلًا يمكنه من خلاله النمو.
غادر نوبل وخطف "نصف حياة" كوزموس
إن نوبل هي "العملاق الفائق" الوحيد في كوزموس. بلغ حجم تداولات نوبل عبر IBC لمدة 30 يومًا 93.84 مليون دولار، وهو رقم يعادل 1.8 مرة حجم تداولات أوسموس (5.006 مليون دولار) التي تحتل المرتبة الثانية. وفيما يتعلق بـ 110 من مناطق كوزموس المتصلة عبر IBC، فإن نوبل تساهم بسيولة تُعتبر في مستوى فردي استثنائي.

مصدر الصورة: خريطة المناطق
إن Noble هو "صنبور" الأموال المؤسسية. بلغ عدد المعاملات على Osmosis حوالي 900,000 معاملة، بينما بلغ عدد معاملات Noble 73,000 معاملة فقط. وهذا يعني أن قيمة كل معاملة على Noble أعلى بكثير مقارنة بالسلاسل الأخرى، حيث أنها تحمل عمليات تسوية وتحويلات كبيرة المستوى المؤسسي من العملات المستقرة، وليس عمليات التبادل الصغيرة من المستخدمين الأفراد.
على الرغم من أن سلسلة IBC تضم 110 مناطق، إلا أن النشطة منها تبلغ 85 فقط. وهذا يعني أن 23% من السلاسل قد دخلت حالة توقف. كما أن السيولة مركزة بشكل كبير في أربع سلاسل كبرى، بينما تراجعت أحجام التداول الشهري للمشاريع خارج العشرة الأوائل إلى مستوى المليونات من الدولارات، مما يشير إلى أن نشاط المستهلكين في النظام البيئي قد تراجع بشكل حاد.
يملك هاب كوزموس حوالي 30,000 مستخدم نشط شهريًا، وهو ما يعادل ستة أضعاف عدد مستخدمي نوبل (حوالي 5,000 مستخدم). ومع ذلك، فإن الأموال تتدفق فعليًا نحو نوبل. يُمارس المستخدمون في كوزموس عمليات التسويق أو المراقبة فقط على الهاب، بينما تعتمد أنشطة العملة المستقرة التي تُنتج القيمة الفعلية تقريبًا على نوبل وحدها.
الروح الذي يُحيي نظام كوزموس البيئي، كيف يُمكّن IBC إنترنت "البلوكشين" من العمل؟
السرد الرئيسي لـ Cosmos هو "إنترنت البلوكشين" - إنترنت سلاسل الكتل، والهدف من تحقيق هذا الرؤية هو IBC (بروتوكول الاتصال بين سلاسل الكتل).
IBC هي أصلع وأكثر ابتكارات Cosmos نجاحًا. تتيح لسلاسل السيادة المستقلة التواصل والتحويل الآمن دون الحاجة إلى ثقة طرف ثالث، تمامًا مثل TCP/IP على الإنترنت. ميزاتها الأساسية:
الحد الأدنى من الثقة: التحقق من حالة السلسلة المقابلة عبر عميل خفيف، دون الحاجة إلى إدارة الأصول أو جسر التوقيع المتعدد.
الاتصال دون إذن: يمكن لأي شخص إنشاء قناة (channel) تدعم تحويل الرموز، والحسابات متعددة السلسلة (Interchain Accounts)، واستعلامات متعددة السلسلة (Interchain Queries)، وغيرها.
الشمولية: لا تُحدَّد بآلية إجماع معينة، وقد تم الاتصال بـ 110+ سلسلة (بيانات خريطة مناطق Cosmos)، كما تم التوسع ليشمل سلاسل غير تابعة لـ Cosmos مثل Ethereum و Optimism.
IBC آمنة للغاية، ولم تُستغل قط بكميات كبيرة، وتم تحويل مليارات الدولارات عبرها. حتى لو كانت هناك جدالات حول جوانب أخرى من Cosmos، فإن IBC نفسها ما زالت واحدة من أفضل حلول التفاعل في الصناعة.
ولكن هجرة نوبل كشفت أيضًا عن حرج IBC: فقد وصلت العالم، لكنها لم تتمكن من الاحتفاظ بالمشاريع - في النهاية، تنتهي جميع الاتصالات بالرغبة في الهيمنة على سلسلة EVM المفردة.
هل تأكدت أزمة الهروب: ما هي مشاريع Cosmos التي فشلت أو انتقلت بين عامي 2025-2026؟
شهدت 생태계 كوزموس موجةً حادةً من "هروب المشاريع / الإغلاق" من أوائل عام 2025 إلى أوائل عام 2026.
لنبدأ بالمشاريع التي تم إغلاقها بالكامل أو توقفت عن العمل، حيث توفي معظمها تمامًا بحلول عام 2025، ولم يبقَ سوى حزن المجتمع ومحاولات صيانة نادرة.
سُلِّمَت سلسلة البلوكشين الخاصة "Penumbra" بشكل كامل، وغادر الفريق، ورغم محاولات المجتمع الصعبة للحفاظ عليها، إلا أنها لم تعد تحظَّ باهتمام، مما يجعلها حالة نموذجية للسلسلة "الميتة تمامًا". كما تم إغلاق "Pryzm" بالكامل، وانهار كل من "Comdex" و"Kujira"، حيث تسببت الأخيرة حتى في انهيار مشاريع فرعية مثل "Fusion" و"Levana"، مما أدى إلى انقطاع سلسلة النظام البيئي لـ DeFi بالكامل.
تنتهي Stride رسميًا من عملياتها وتتوقف عن العمل؛ تليها وفاة Quasar وTower، وتنهار Picasso / Composable بعد أن حاصرت الأصول SOL التي تم جسرها إليها، مما أدى إلى خسارة المستخدمين لكل أصولهم. تتخلى Drop عن TGE وتغلق عملياتها، وتغلق Milkyway، وتعجز Demex عن استعادة نشاطها بعد الهجوم، وتنتهي عمليات Evmos بشكل أساسي.
تغطي هذه المشاريع مجالات متعددة مثل تبادل العملات (DEX) والقروض والخصوصية ورموز NFT، والأسباب تكمن في الغالب في ضعف النمو وعدم كفاية الإيرادات وهجرة أعضاء الفريق، بالإضافة إلى التأثيرات الطويلة الأمد الناتجة عن انهيار تيرا.
في الوقت نفسه، اختارت بعض المشاريع الانتقال إلى مكدسات غير Cosmos، أو ما يُعد أكبر خيانة لرؤية Cosmos. بالإضافة إلى Noble، قررت Sei سابقًا في تحديث SIP-3 التخلي عن هيكلها المزدوج، وتنوي الاحتفاظ فقط بالسلسلة من نوع EVM حتى منتصف عام 2026.
يقوم Akash بالانتقال إلى Solana، بينما تنتقل مشاريع مثل Elys وpStake وJackal وOmniflix إلى Base، وتخطط Stargaze للعمل على سلسلة مستقلة وتنوي الانتقال إلى Cosmos Hub، في حين قام بروتوكول Shade (الذي تم تغيير اسمه إلى Feather) بالانتقال أولاً إلى Sei، ومن المحتمل أن يتحول لاحقاً إلى EVM.
تظل الدوافع الأساسية وراء هذه الهجرة تقريبًا متطابقة: أدوات المطورين، والسيولة، وحجم السوق في البيئة EVM أكبر بكثير من Cosmos، لذلك يختار المشاركون التصويت بقدمهم، واختيار المتابعة مع الأموال والفرص.
هناك مجموعة أخرى من المشاريع التي لم تمت بعد، لكنها دخلت في وضعية الصيانة أو إعادة توجيه الموارد، وبطيء تقدم المشروع.
دخلت Osmosis في وضع الصيانة، ورغم استمرار الصيانة اقتصاديات الرموز وتحديثات أخرى، إلا أن موارد الفريق تحولت بشكل واضح، وانخفضت النشاطات بشكل كبير؛ وتشابه الوضع في Astroport، حيث توقفت عمليات التطوير بشكل أساسي؛ أما فريق Axelar فقد تم شراؤه من قبل Circle، مما أدى إلى تراجع تأثير المشروع الأصلي بشكل حاد. هذه المشاريع كانت دعائم DeFi لـ Cosmos، لكنها الآن أصبحت رمزًا للتقلص البيئي.
تعرض منتر إلى إعادة هيكلة (تقليل عدد الموظفين في يناير 2026، وتحسين التكاليف) وانهيار رمز OM (هبوط بنسبة تصل إلى 99%)، ولكن المشروع لا يزال مستمراً. يُجرى نقل رمز ERC-20 OM حالياً، ويجري تطوير ميزات مثل صناديق الأصول الواقعية (RWA Vaults) ونقطة الاطلاق (Launchpad) وغيرها، وسيستمر المشروع في العمل كمنصة L1 EVM متوافقة مع IBC للأصول الواقعية.
بالإضافة إلى ذلك، أغلقت العديد من منصات تبادل العملات الرقمية مثل Wynd وHopers وJunoswap وLoop وTerraSwap وغيرها في عامي 2024-2025. أصبحت مشاريع DeFi للمستهلكين في وضعية رديئة، حيث بقيت فقط المؤسسات والتطبيقات المدعومة بالأصول الواقعية (RWA) تدعم السوق.
يُظهر خريطة مناطق MAP أن IBC متصل بـ 110 سلسلة، ولكن تدفق IBC مركّز بشكل كبير على أوائل القائمة (Noble، Osmosis، Cosmos Hub)، وبمجرد انتقال سيولة Noble، فإن نشاط النظام البيئي ككل سيتدهور أكثر.
على الرغم من أن مخطط Cosmos 2026 يحاول استعادة زخمه من خلال توافق EVM وتحديث الأداء العالي، إلا أن "هروب" Noble يكشف بلا شك حقيقة قاسية: غالبًا ما تبدو الرواية التقنية بلا قوة أمام السيولة.

