كوينبيس تدفع بقانون CLARITY في مجلس الشيوخ مع تصاعد الخلاف مع جيمي ديمون

تُشِدّ كوينبيس الضغط على كابيتول هيل مع اقتراب قانون CLARITY من مواجهة حاسمة في مجلس الشيوخ — وقد امتدّت المعركة إلى خلافات عامة مع جيمي ديمون. لماذا يهمّ هذا: - أخبر لكس سوكولين شيرزاد، الرئيس التنفيذي للسياسة في كوينبيس، قناة فوكس بزنس أن قانون وضوح سوق الأصول الرقمية (قانون CLARITY) قد يكون "أهم مشروع قانون تنظيمي مالي منذ دود-فرانك"، مُجادلًا أنه سيمنح شركات الأصول الرقمية في النهاية قواعد فيدرالية واضحة في الولايات المتحدة. - أقرّت لجنة البنوك في مجلس الشيوخ القانون في 14 مايو بتصويت 15 مقابل 9، انضمّ إليه سناتوران ديمقراطيان، روبن غالاغو (أريزونا) وأنجيلا ألسبرووكس (ماريلاند)، إلى جانب الجمهوريين. ولا يزال يحتاج إلى 60 صوتًا للتقدم في جلسة مجلس الشيوخ. - يقول المؤيدون إن قانون CLARITY سيُطلق قدرة البنوك على المشاركة في أسواق التشفير بموجب سلطة فيدرالية صريحة — تغيير يرى شيرزاد أنه سيسمح للبنوك الكبرى مثل جي بي مورغان بالدخول إلى هذا المجال لأول مرة منذ عقود. وتقول كوينبيس إنها ترحب بالمؤسسات المالية التقليدية إذا أنشأ الكونغرس إطارًا قانونيًا واضحًا. الزخم السياسي والضغط: - قال شيرزاد إن الجمهوريين ما زالوا متحدين إلى حد كبير خلف القانون، وأن عدة سناتورات ديمقراطيين يرغبون في إتمام التشريع بعد دعم ما يقارب 80 عضوًا ديمقراطيًا في مجلس النواب للقانون. - حذّرت السناتورة سينثيا لوميس على منصة X (29 مايو) من أن الكونغرس قد لا يحصل على فرصة جادة أخرى لتمرير تشريع للأصول الرقمية حتى عام 2030، مما سيترك المطورين عرضة للخطر ويفقد إنفاذ القانون الأدوات اللازمة إذا لم يتخذ المشرعون إجراءً الآن. - أشار البيت الأبيض والرئيس السابق دونالد ترامب أيضًا إلى دعمهما؛ فقد أيد ترامب علنًا إطارًا سوقيًا "مُصممًا للمستقبل" ويتّضح أن فريقه نظر في تاريخ رمزي لتوقيع القانون في 4 يوليو. التطورات التنظيمية والتسويات: - حققت كوينبيس فوزًا تنظيميًا منفصلًا في 29 مايو عندما أصدرت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع إرشادات تسمح لشركة كوينبيس فاينانشال ماركتس بالربط بين العملاء المؤسسيين الأمريكيين وأسواق المشتقات الرقمية العالمية — ما وصفه شيرزاد بـ"فتح تنظيمي كبير" يتماشى مع الجهود لجلب المزيد من أنشطة التشفير إلى الأراضي الأمريكية. - أحد نقاط الخلاف السياسية غير المحلولة تتعلق بحوافز العملات المستقرة. توصل السناتور توم تيليس وأنجيلا ألسبرووكس إلى لغة تسوية في مايو تمنع المكافآت التي تكون مماثلة اقتصاديًا للفائدة على الودائع المصرفية، مع السماح بالحوافز القائمة على النشاط. وقال شيرزاد إن هذه اللغة مُحددة، ويتوقع مؤلفوها الدفاع عنها. الخلاف مع ديمون: - انتقد الرئيس التنفيذي لشركة جي بي مورغان، جيمي ديمون، القانون علنًا في مقابلة يوم 28 مايو، مُجادلًا أن منصات التشفير التي ترغب في امتيازات مشابهة للبنوك يجب أن تعمل كبنوك، وأثار مخاوف بشأن قواعد مكافحة غسل الأموال وإنفاذ قانون بنك السرية. وحذّر ديمون من أن البنوك لن تقبل القانون دون تعديلات. - ردّ الرئيس التنفيذي لكوينبيس، براين آرمسترونغ، عبر الإنترنت بملصق متعلق بالهوكي بعد تعليقات ديمون، وأشار شيرزاد إلى المفارقة بأن جي بي مورغان لا يزال شريكًا مصرفيًا لكوينبيس رغم الخلافات السياسية. الخلاصة: يُسرّع قانون CLARITY صراعًا سياسيًا محوريًا حول من — وبأي قواعد — سيشارك في النظام البيئي الأمريكي للتشفير. ومع تأمين الموافقة اللجنةية، تتلاقى الآن أولويات متنافسة من البنوك وصانعي السياسات وأطراف الصناعة على أرضية مجلس الشيوخ مع انقضاء الوقت والإرادة السياسية.