نشر مجلس استشاري كمومي مستقل من Coinbase ورقة موقف حول البلوكشين والكمومية، تُفصّل المخاطر التي تشكلها الحواسيب الكمومية على الأنظمة التشفيرية، بالإضافة إلى التدابير الوقائية الممكنة قبل يوم Q.
يتكون المجلس من باحثين من مؤسسة إيثريوم، وستانفورد، وUT أوستن، وEigen Labs، وجامعة بار-إيلان، وجامعة كاليفورنيا في سانتا باربارا.
يُقر الفريق بعدم وجود حاسوب كمي حاليًا، لكن من المحتمل جدًا أن يكون وجوده واقعًا في العقد القادم.
لهذا السبب، تُحث الفريق على الاستعداد الفوري للتهديدات الكمية عبر جميع النظم التشفيرية، بما في ذلك البلوكشينات والبورصات والمحفظات وحتى الأجهزة:
الوقت لبدء التحضير هو الآن، وليس عندما يصبح الأمر عاجلاً.
المخاطر الكمية على العملات المشفرة
وفقًا للفريق، فإن العملات المشفرة معرضة بشكل غير متساوٍ لخرق أجهزة الحوسبة الكمية، حيث تتحمل المحافظ أكبر خطر بسبب كشف المفتاح العام.
بينما يُشار إلى بنية بيتكوين التحتية بأنها "آمنة إلى حد كبير"، فإن 6.9 مليون BTC تقع في فئة المحافظ المذكورة أعلاه.
تتمثل نقطة الضعف في سلاسل إثبات الحصة في مخططات التوقيع الخاصة بالموثوقين، لكن إيثريوم لديها بالفعل خارطة طريق للقضاء على هذه المشكلة.
تحديات النشر
بعد عقدين من البحث، أصدر المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتقنية (NIST) عدة معايير مقاومة للكمبيوترات الكمية مبنية على التشفير.
ومع ذلك، فقد أثبتت مواءمتها تحديًا لأن التوقيعات الآمنة ضد الكم تتميز بطبيعتها بكثافة بيانات عالية. وهذا يزيد من تكاليف المعاملات، ويقلل من الإنتاجية، ويتطلب تخزينًا أعلى.
التحدي الأكبر هو تنسيق نقل ملايين المحافظ إلى أنظمة مقاومة للحوسبة الكمية.
التحدي الأكبر هو اتخاذ قرار فوري بشأن ما يجب فعله بالأصول المتروكة أثناء الترقية. هل سيتم تجميدها، أو إلغاؤها، أم تركها عرضة لقوى الحواسيب الكمومية؟
التطورات الحالية
حاليًا، اقترح Bitcoin وEthereum ترقيات مقاومة للحوسبة الكمية، كما أن خطة الأخيرة تحسن أيضًا قابلية التوسع.
تُقدّم سولانا وألغوراند وأبتوس خيارات مقاومة للحوسبة الكمية للمستخدمين، وقد أعلنت شبكات الطبقة الثانية مثل أوبتيمزم بالفعل مواعيد نهائية لهذه الانتقالات.
في الوقت نفسه، تطور Coinbase أنظمة مرنة يمكنها استيعاب معايير تشفير جديدة مع تعزيز الانتقال إلى عصر ما بعد الكمي.



