رئيس تنفيذي Coinbase يقول إن الشركة لا تزال مُقيّمة بشكل أقل من قيمتها الحقيقية مع تأثير التشفير على وول ستريت

رسالة من ChainCatcher: نشر براين أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لـ Coinbase، منشورًا على وسائل التواصل الاجتماعي للرد على سؤال "لماذا تُفهم Coinbase دائمًا بشكل خاطئ أو تُحتقر من قبل وول ستريت؟" وقال: "أعتقد بالفعل أن Coinbase هي شركة مُفهومة بشكل خاطئ. إنها نموذج كلاسيكي لـ'مفارقة المبتكر'. من ناحية، تتبني المؤسسات المالية التقليدية الأكثر ذكاءً بقوة كاملة قطاع التشفير. بدأت خمس مؤسسات مالية عالمية ذات أهمية نظامية (GSIB) في التعاون مع Coinbase. كما تقوم العديد من المؤسسات المالية الكبرى بتوظيف كفاءات في مجال التشفير. مع توضيح التنظيم، نرى أن حوالي 50% من المؤسسات المالية الكبرى تتبني هذا الاتجاه بنشاط. ومن ناحية أخرى، لا تزال النصف الآخر متخلفة ومقاومة. تقريبًا جميع الابتكارات الأكثر إثارة للانقلاب في العالم تتبع نمطًا مشابهًا: سواء كان ذلك Uber أو Airbnb أو القيادة الذاتية أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي، أو تأثير SpaceX على ناسا. إن قطاع التشفير يُحدث انقلابًا مباشرًا على وول ستريت، لذا لا يُستغرب أن يُفهم جزء من وول ستريت التشفير وCoinbase بشكل خاطئ. فالأشخاص الأذكياء سيتبنونه، بينما سيُستبعد المتخلفون. لم تكن Coinbase وقطاع التشفير أبدًا في وضع أقوى مما عليه الآن. لكي يحقق المستثمرون عوائد فائقة، يجب أن يكونوا 'مبكرين وصحيحين'. لا تزال Coinbase مُحتقرة، وهذا ليس بعد توافقًا بين المحللين التقليديين. أقترح التركيز على ما تعد به الشركة وما إذا كانت تفي بوعودها، وليس فقط على ما إذا كانت نماذج المحللين تتوقع 'تجاوز التوقعات' أو 'الوصول دون التوقعات'. بالإضافة إلى ذلك، فإن صافي ربحنا وفق معايير GAAP يشمل الأرباح والخسائر غير المحققة على أصول التشفير التي نمتلكها، لذا يجب أيضًا مراقبة صافي الربح المعدل (حتى في الأسواق الهابطة، حققنا ربحًا في الربع الماضي، وهناك سوء فهم في العديد من التقارير الإعلامية حول هذا الأمر).