يُدّعي مركز الكوين أن كود العملات المشفرة هو كلام محمي بموجب التعديل الأول

في مجال حرية التعبير في العملات المشفرة، قدم مركز Coin Center، وهو منظمة تدافع عن العملات المشفرة وتدعم الأبحاث، رسميًا أن كتابة ونشر كود العملات المشفرة محمي بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي، ويعتبر جزءًا من حرية التعبير؛ حيث يتجاوز المطورون الحدود التنظيمية فقط عندما يتحكمون مباشرة في أموال المستخدمين وينفذون المعاملات نيابة عن الآخرين. ومع ذلك، تجاهلت معظم التقارير تفصيلًا أساسيًا: ما مدى اتساع هذه الحدود.

هذا ليس نزاعًا قانونيًا ضيقًا بين مجموعة ضغط وهيئة تنظيمية. المفتاح هنا هو ما إذا كان نشر البرنامج — الذي أدى إلى ولادة البيتكوين والإيثيريوم وأغلب الأدوات مفتوحة المصدر التي استخدمتها — يمكن اعتباره جريمة. وستحدد حكم المحكمة النهائي من يحق له المشاركة في تطوير مجال العملات المشفرة، وأي أدوات يمكنك استخدامها.

في هذا الإطار، كتابة ونشر برامج مفتوحة المصدر، حتى تلك التي تتعلق بتدفقات الأموال، هي شكلاً من أشكال التعبير المحمي بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي. فقط عندما يصبح المطورون ليسوا مؤلفين بل مشغلين، يدخل التنظيم حيز التنفيذ: عندما يحملون مفتاحك الخاص، أو يسيطرون على أموالك، أو ينفذون معاملات نيابة عنك دون إذنك الشخصي.

كما استشهدت المنظمة بحكم المحكمة العليا لعام 1985 في قضية Lowe ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات، والذي يحمي ناشري المعلومات غير المُدارة من الالتزام بمتطلبات تسجيل المستشارين الماليين. إذا قمت بنشر معلومات دون التحكم في أصول أي شخص، فأنت ناشر معلومات وليس وسيطًا ماليًا. وتعتقد Coin Center أن مطوري العملات المشفرة الذين يتجنبون التحكم في الأصول يقعون أيضًا ضمن نفس الفئة القانونية.

حالة أخرى تتعلق بحرية التعبير في مجال العملات المشفرة هي قضية Tornado Cash، والتي أثارت اهتمامًا واسعًا. في عام 2022، فرض مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على مشروع البرمجيات المفتوحة المصدر Tornado Cash، واعتقل أحد مطوريه. وأرسلت هذه الخطوة رسالة واضحة لمجتمع المطورين: كتابة كود خاطئ قد يجعلك مسؤولًا شخصيًا عن كيفية استخدامه من قبل الآخرين.

ليس الجميع يعتقدون أن حجج مركز كويين يمكن أن تتحمل المراجعة القضائية. حذرت مقالة تحليلية نُشرت في مجلة ييل للقانون عام 2023 من أن توسيع نطاق حماية التعديل الأول ليشمل جوانب متعددة من ديفي، بدلاً من الاقتصار على نشر الكود نفسه، من المرجح أن يتجاوز السوابق الحالية ويخسر في المحكمة. في الوقت نفسه، دعمت مؤسسة الحدود الإلكترونية منذ عام 2014 الموقف الضيق المتمثل في "الكود ككلام"، وتميّز بوضوح بين نشر الكود المصدر وتشغيل الخدمات المالية.