لقد مرت سنة 2025 بالفعل. ونحن نقف في بداية سنة 2026 وننظر إلى الوراء، يمكننا أخيرًا التأكد من أن سنة 2025 لم تكن مجرد ملاحظة جانبية لدورة أخرى من دورة الصعود والهبوط، بل كانت "إعلانًا للเอوانية" في تاريخ العملة المستقرة.
إذا قُيِسَ التقدم بحسب التقلبات السعرية، فقد تبدو سنة 2025 هادئةً بالنسبة للعملات المشفرة، بل ويمكن اعتبارها تراجعاً. لكنها كانت بالفعل السنة التي أنجزت فيها عملات الاستقرار تحولها الأكثر أهمية، حيث غادرت رسمياً السرد الكلي للعملات المشفرة، وتحولت إلى أداة أكثر بساطة وأهمية: وسيلة لتسوية المدفوعات عالمياً تُنفَّذ بشكل أصلي على الإنترنت.
مع دخول عام 2026، يتم تحويل مليارات الدولارات عبر السلاسل بسرعة مللي ثانية عبر الحدود، وتوزيع رواتب الموظفين عبر قارات متعددة، وتخطيط سيولة الخزينة المعقدة للشركات. وكل هذا يحدث تقريبًا في الخلفية دون أن يشعر بها المستخدمون على الإطلاق. إن أكبر نجاح تجاري لعملات المستقرة حتى الآن يكمن في اختفائها التام، حيث تحدث الاستخدامات الحقيقية في هذه السيناريوهات الهادئة والمرتفعة التردد.
بالضبط بناءً على هذه التغييرات التي حدثت بالفعل، ولكن ما زالت تُقدّر بشكل محدود على نطاق واسع، اختارت مراجعة كوبي لعام 2025 لعملات المستقرة: من السرد المشفر إلى الاستخدام الحقيقي (وسيُشار إليها فيما بعد باسم "مراجعة كوبي لعام 2025 لعملات المستقرة") التركيز على مصطلح "الاستخدام الحقيقي" الذي يُذكر بشكل متكرر، ولكن نادرًا ما يُعامل بجدية، محاولة الإجابة على سؤال: ما هو الاستخدام الحقيقي لعملات المستقرة؟ وكيف يحدث؟ أين يحدث؟ وما هي PMF (التوافق بين المنتج والسوق) الواقعية والقابلة للتطبيق في أسواق مختلفة ومسارات ريادية مختلفة؟
قبل أن نجيب على هذه الأسئلة، من المهم أولاً أن نوضح: ما الذي لا يُقصد به الاستخدام الحقيقي؟
إنه ليس مكافئًا لانفجار القيمة السوقية أو ارتفاع أحجام التحويلات أو التقلبات القصيرة في أسعار العملة. على العكس، فإن الاستخدام الحقيقي يحدث غالبًا بصمت - مخفيًا في الخلفية داخل العمليات المالية ومسارات التسوية وإدارة السيولة.
فقط بعد إزالة هذه الضوضاء، سنصل إلى مؤشرات أكثر تفصيلًا ودقة من الناحية النقدية: هل عملات الاستقرار (Stablecoin) دخلت بشكل مستمر في دفع الرواتب وتسوية الأعمال بين الشركات (B2B) والدفعات ذات التردد العالي وغيرها من الدوائر الاقتصادية القابلة للإعادة والاستدامة. فقط عند استخدام عملات الاستقرار بشكل متكرر في هذه السياقات، تبدأ حقًا في أداء الوظيفة التي يجب أن تؤديها العملة.
تتجلى اعتماد العملات المستقرة بشكل حقيقي في المواقع والسيناريوهات التي تحدث فيها. عادةً ما لا يظهر اعتماد العملات المستقرة بشكل حقيقي في سيناريوهات الاستهلاك التجزئة التي نتصورها بشكل نمطي، بل يبدأ أولاً في المجالات التي تكون حساسة للغاية للسرعة والكفاءة والتحديد، مثل إدارة الخزينة في الشركات والتحصيل عبر الحدود والتحويل الداخلي للأموال. هذه السيناريوهات تهتم بشكل ضئيل بتجربة المستخدم، وتركز فقط على شيء واحد: هل الأموال كافية السرعة والثبات والتحكم؟
من منظور هيكل المستخدم، يتطلب الاستخدام الحقيقي أن نواجه انحرافًا واضحًا. غالبًا ما يفترض السوق أن المستخدم المستهدف لعملات المستقرة سيتبنى المثالية اللامركزية بشكل نشط، لكن الملاحظات الأولية من Cobo تشير إلى أن أول من يحقق التوسع الكبير غالبًا هم مدراء المالية وفرق المالية التي تتجنب المخاطر. في أنظمة اتخاذ قراراتهم، تظل المراجعة، والقابلية للتحكم، وقابلية تتبع المسؤولية أولوية قصوى مقارنةً بالفكرة التكنولوجية نفسها، وهذا يحدد أيضًا هيمنة النماذج الكاملة للإدارة والإجراءات المؤسسية في الاستخدام الحقيقي لعملات المستقرة.
إذا حاولنا التبني الحقيقي، فإننا لا نستطيع تجنب مواجهة الواقع التجاري الحقيقي. لا توجد نموذج تجاري واحد يناسب جميع الظروف بالنسبة لعملات الاستقرار، وغالبًا ما تشكل البيئة النقدية المحلية والبنية التحتية المالية والظروف التنظيمية بشكل مشترك PMF الخاصة بها. بين الأسواق المختلفة، سواء كانت شمالية أو جنوبية، أو اقتصادات متقدمة أو ناشئة، هناك اختلافات كبيرة في الأدوار التي تلعبها عملات الاستقرار والمسارات الممكنة. بالنسبة للمؤسسين، التحدي الحقيقي ليس نسخ نموذج ناجح، بل هو العثور على PMF التي تتوافق مع القيود الواقعية في السوق المحدد.
ومن أجل هذا بالذات، لا تسعى هذه التقرير إلى ملاحقة الاتجاهات السائدة، بل تسعى إلى استعادة الواقع، وهذا الواقع في معظم الأوقات يتعارض مع الحدس. في الوقت الذي تدخل فيه عملات المستقرات الدائرة التالية، فإن فهم أين وكيف تحدث الاستخدامات الحقيقية غالبًا ما يكون أكثر أهمية من تحديد الاتجاه التالي.
يجب التوضيح أنه من أجل تحسين تجربة القراءة وزيادة كفاءة الانتشار، فإن المحتوى في هذه المقالة هو تفسير نسخة خفيفة، يهدف إلى تقديم أحكام أساسية حول الاستخدام الحقيقي لعملات المستقرة والتغيرات الهيكلية في الصناعة، وهو ما يعادل نسخة طويلة من "الملخص الطويل". بالنسبة للقراء الذين يرغبون في معرفة الخلفية الكاملة ومصادر البيانات والتحليلات الأشمل (خاصةً رواد الأعمال في سباق عملات المستقرة وأولئك المهتمين بالمالية الجديدة)، يمكن تنزيل نسخة الأبحاث الكاملة والشاملة مع الصور والبيانات من نهاية هذه المقالة.
هذا هو النص الكامل للنسخة المختصرة من "Cobo Stablecoin: مراجعة ونظرة مستقبلية - من سرد العملات المشفرة إلى الاستخدام الحقيقي":
بيانات السوق: تحليل شامل للتطبيقات الواقعية لعملات الاستقرار
عندما نتحدث عن اعتماد العملة المستقرة على نطاق واسع، فإن المفهوم الخاطئ الأكثر شيوعًا هو تخيل أن كل شخص يشتري قهوة بالعملة المستقرة USDC. لكن إجابة عام 2025 كانت عكس ذلك تمامًا: تحققت العملة المستقرة أولاً من المستخدمين المؤسسيين من الفئة B، وليس المستهلكين.
أصدق تبني لم يقع على منصات ستاربكس، بل وقع هادئًا في الخزائن المؤسسية وتسوية المدفوعات عبر الحدود والتحويلات الداخلية للسيولة. هذه السيناريوهات حساسة للغاية لسرعة السيولة وتحديدية، وتقريبًا لا تهتم بتجربة المستخدم. بالنسبة لها، المدفوعات التجزئة لا تتمتع بأولوية، بل هي الكيلومتر الأخير بعد نضج البنية التحتية المالية.
تظهر هذه الازدواجية أيضًا في فهمنا للبيانات. على الرغم من أن قيمة السوق العالمية لعملات الاستقرار ستصل إلى 3 تريليونات دولار في عام 2025، وأن تحويلات سلسلة الكتل الشهرية بلغت ذروتها 4 تريليونات دولار، إلا أن المكان الذي يبدو الأكثر نشاطًا غالبًا ما يكون بعيدًا عن الاستخدام الحقيقي. تُظهر البيانات بعد إزالة الضوضاء أن هذه الحركات التي تبلغ تريليونات الدولارات تخص في الغالب دوران ونقل الأصول المالية، وليس تبادل السلع والخدمات الحقيقي.
وبالتالي، في هذا الدورة الجديدة، فإن حجم الإصدار وقيمة التحويلات لم تعد كافية لقياس القيمة الحقيقية لعملات الاستقرار. المؤشر الأكثر أهمية هو كثافة الاستخدام، أي ما إذا كانت عملات الاستقرار قد دخلت فعلاً في الدورات الاقتصادية القابلة للتكرار مثل دفع الرواتب وتسوية الأعمال بين الشركات وال消费需求 ذات التردد العالي. لأن فقط من خلال الاستخدام المستمر في هذه السياقات، تكتسب عملات الاستقرار معنى اقتصاديًا حقيقيًا.
بناءً على هذا التقييم، فإن مراجعة "Cobo 2025 Stablecoin" ونظرة المستقبل لن تتوقف عند الازدهار السطحي في الحجم فحسب، بل ستستخدم نموذج تصفية ثلاثي الطبقات لاستبعاد التكهنات والضوضاء وإعادة بناء صورة الاستخدام الحقيقي لعملات Stablecoin، وستجيب عن السؤال الأكثر أهمية: أين تُستخدم عملات Stablecoin حقًا؟
مفترق طرق المنافسة: الدفاع عن السيادة والانطلاق في الصناعة
تتجه التكنولوجيا المشفرة اللامركزية الأصلية إلى اتجاه مفاجئ من خلال عملات الاستقرار، حيث تصبح امتدادًا رقميًا للهيمنة الدولارية.
طور Tether و Circle دورة عملات مستقرة تتم بشكل تلقائي عالي المستوى: يتم تحويل الطلب العالمي على الأصول المشفرة مباشرة إلى طلب على عملات مستقرة مدعومة بالدولار الأمريكي، ثم تقوم مؤسسات إصدار العملات المستقرة بتحويل هذا الطلب إلى امتلاك طويل الأجل لسندات الخزينة الأمريكية. النتيجة هي أن الدولار أصبح لأول مرة على هيئة رمزية، مدمجًا في طبقة التسوية الناشئة لشبكة البلوكشين، مما يشكل عملية رقمية فعالة للغاية لتوسيع استخدام الدولار دون الحاجة إلى الدبلوماسية أو القوة العسكرية.
في هذا السياق، تُجبر عملات الدول غير الأمريكية على قبول ثنائية قاسية 90/10: 90% من الادخار والخصائص الأصولية يتم نقلها تلقائيًا من قبل السوق إلى عملات الاستيبل كوين الدولارية؛ ويُجبر الاستيبل كوين المحلي على التراجع إلى السوق الباقية البالغة 10% فقط كأنبوب نقل لدفع الضرائب والقروض والتحصيل في الكيلومتر الأخير.
في مواجهة هذا الهجوم المُحطِّم للبعد، من أجل الحفاظ على هامش الفائدة الصافي (NIM) الأساسي، ستُنشئ البنوك التقليدية بنيةً دفاعيةً دقيقةً من ثلاث طبقات: النواة الداخلية ستستخدم ودائع الرموز المميزة للتسوية، للحفاظ على قدرة إنشاء الائتمان؛ والطبقة الوسطى ستُحقِّق الاتصال من خلال دفتر حسابات موحد؛ والطبقة الخارجية فقط ستُوصِل بشكل محدود العملات المستقرة الخارجية كأطراف اتصال.
عندما تتقاطع التوسعات الدولارية الأفقية مع الدفاعات المصرفية العمودية، تنتهي المنافسة في النهاية بعنق زجاجة واحد: الوصول. مع دخول عام 2026، ما يصبح نادرًا حقًا هو المدخلات التي يمكنها الاتصال بشكل قانوني بالنظام النقدي الحقيقي. ستعكس المنشآت المادية التي كانت تُعتبر عبئًا رقميًا (مثل Western Union التي تمتلك 500 ألف نقطة خدمة أو حسابات مصرفية نادرة وودية تجاه التشفير) إلى أصول استراتيجية صعبة التكرار. بالنسبة لبلايين الأشخاص حول العالم الذين لا يمتلكون حسابات مصرفية، فإن هذه العقد تمثل الباب الضيق الوحيد لتحويل الأموال إلى الاقتصاد الرقمي.
الadoption الحقيقي في 2025: حقائق تجارية معاكسة للحدس
في هذا القسم من "مراجعة ونظرة مستقبلية على عملات المستقرة Cobo 2025"، سنعيد النظر في اعتماد عملات المستقرة من منظور المبتكر. في الممارسة العملية، وجدنا أن منطق تطبيق عملات المستقرة الحقيقي يختلف بشكل كبير عن السرد التقني الشائع في السوق. فهم هذه النقطة هو شرط أساسي للمبتكر لتحديد اتجاه منتجاته. يهدف هذا القسم إلى توفير نظام مرجعي أكثر واقعية للمبتكرين في سباق عملات المستقرة، لمساعدتهم على فهم كيف ولمن يتم استخدام عملات المستقرة فعليًا.
من يستخدم عملة الاستقرار؟
في الممارسة العملية لشركة Cobo، لاحظنا أن اعتماد Stablecoin الحقيقي ينبع بشكل أكبر من شركات الطرف B التي تقوم بخيارات منطقية لتسهيل ضغوط السيولة وتحسين سرعة التسوية والتحديد. هذا هو نوع نموذجي من الاعتماد المُحرَّك من قبل البيانات المالية. ولذلك، فإن المجموعة التي تحقق أولاً نجاحاً في التوسع هي تلك التي تتجنب المخاطر بشكل كبير، أي مدراء المالية وفرق المالية. في نظام اتخاذ قراراتهم، تأتي الأمان والتدقيق المحاسبي والمساءلة دائمًا قبل مفهوم اللامركزية.
هذا يفسر سبب توجه الشركات على نطاق واسع نحو العمليات المُدارة بالكامل والمنصوص عليها نظامياً: بالنسبة لنظام الماليات الحديث، فإن الخسائر غير القابلة للعكس الناتجة عن أخطاء تشغيل المفاتيح الخاصة تفوق بشكل كبير الفوائد الناتجة عن تحسين كفاءة التسوية. لم يكن استخدام الشبكة الأساسية Solana أو Tron مهماً أبداً، والمنتج الذي يمكنه الرد على مخاوف قسم الماليات بلغة مخاطر مألوفة للشركات (قابلة للتحكم، والتدقيق، والمساءلة) هو ما يحدد ما إذا كان سيتم اعتماده أم لا.
قانون البقاء حسب الظروف المحلية
لا توجد نموذج عالمي واحد قابل للتطبيق على جميع العملات المستقرة، إذ إن أشكال وجودها تُشكَّل تمامًا من قبل البيئة النقدية المحلية. في نيويورك، هي أداة كفاءة تُقلل دورة التسوية T+2 وترفع كفاءة دوران الأموال؛ أما في بوينس آيرس، فهي أداة للبقاء تقاوم التضخم المرتفع وتحافظ على القوة الشرائية.
في الأسواق المتقدمة، تُ嵌入 عملة الاستقرار في الأنظمة الحالية لتعزيز الكفاءة؛ وفي الأسواق الناشئة، فإنها تُستخدم كوسيلة بديلة تجاوزت الأنظمة المعطوبة. هذا النمط التراتبي في الاستخدام المُشكل من القيود الواقعية يُشكّل الحد الأقوى لتكيف عملة الاستقرار. بالنسبة للمؤسسين، فإن المنافسة في الأسواق الأوروبية والأمريكية تدور حول كفاءة التسوية، بينما تدور في أسواق أمريكا اللاتينية حول توفر الخدمات المالية. دون فهم الواقع المالي الملموس لكل سوق، لا يمكن الحديث عن اعتماد واسع النطاق.
طور التنمية: من امتلاك الأصول إلى استدعاء القدرات
2025 ستكون سنة تحول نوعي في شكل العملة المستقرة. نرى أن العملة المستقرة تتطور من شكل الرصيد الثابت إلى شكل القدرات الديناميكية. تُوصِل الشركات العملة المستقرة، ولا تقتصر أهدافها فقط على امتلاك الأصول، بل تستخدم أيضًا وحدات الدفع والتسوية والفوائد وغيرها من الوظائف لإعادة هيكلة تدفق السيولة لديها.
أظهرت الممارسات العملية لـ Cobo أن الطلب الأساسي للشركات على دخول Stablecoin يتركز في استدعاء القدرة المالية وإدارتها، لاستخدامها في إعادة هيكلة مسارات التسوية وبنية السيولة النقدية الخاصة بها. في هذا العملية، يقترب Stablecoin من طبقة تحتية مالية قابلة للبرمجة، حيث تتجلى قيمته في قابلية الوظائف للدمج وقابلية الأنظمة للدمج.
لدى المبتكرين، تتغير مؤشرات قياس النمو أيضًا: يصبح عمق استدعاء واجهة برمجة التطبيقات أكثر تفسيرًا من حجم الأصول. تكمن الفرصة في المرحلة التالية في تجريد القدرات المالية المعقدة إلى واجهات مستقرة وسهلة الاستخدام، وتوفير مجموعة من الوظائف المالية الجاهزة للتشغيل في أي وقت للشركات.
أكبر نجاح هو أن تظل مخفيًا
أثبت السوق في عام 2025 شيئًا واحدًا، وهو أن عملات الاستقرار لم تُحدث ثورة في العملة القانونية، بل اختارت التراجع إلى الخلف واحتلّت دورًا في عمليات التسوية الأساسية والصعبة في المالية التقليدية. عندما وضعت مؤسسات مثل فيزا وRevolut عملات الاستقرار في البنية التحتية، مما يسمح للمستخدمين بالحفاظ على تجربة العملة القانونية المألوفة في الواجهة الأمامية، تُعتبر هذه التكنولوجيا حقًا ناضجة.
تُحرك هذه التطور فجوة كفاءة بسيطة: بينما تحقق المنافسون تجميع الأموال في نفس اليوم (T+0)، ما زالت البنوك التقليدية عالقةً بفترة تأخير تصل إلى يومين (T+2)، وهذه الهوامش الكفاءة تجعل العملة المستقرة تُصبح بروتوكول TCP/IP في العالم المالي، تدعم كل شيء دون أن تُلاحظ. تُترك تجربة المستخدم والامتثال للبنوك، بينما تكمن فرص المبتكر في الخلفية، في عمليات التسوية وإرسال المدفوعات وإدارة السيولة، تلك الأماكن التي لا تُرى لكنها الأكثر ربحًا.
فرص العمل
كأحد رواد الأعمال، إذا كان كتاب خطة عملك لا يزال يركز على جعل تحويل الأموال بأسعار أرخص كمبيعات Stablecoin الأساسية، فقد تكون تفوت المعركة الحقيقية. تغير اتجاه السوق في عام 2026: انتهت حقبة تطوير البنية التحتية، وتراجعت مكاسب الإصدار المربحة التي كانت تُحققها دون بذل جهد. الفرص التجارية الحقيقية تنتقل بعنف من سلطة الطباعة في الأدوار الدنيا إلى سلطة التوزيع وسلطة الاتصال في الأدوار العليا.
في هذا القسم المعنون بـ "مراجعة واستشراف عملات المستقرة لعام 2025"، سنقوم بتفكيك السرد التكنولوجي السطحي، والغوص في نسيج المنطق التجاري، للبحث عن الإجابات التي يمكن أن تحقق فعلاً ربحاً مستمراً في هذا الدورة: لماذا ترغب الشركات في دفع سعر أعلى؟ ولماذا بدأت الكيانات الكبرى في ملاحقة المُصدرين؟ وكيف يمكن لعملات المستقرة أن تصبح دماً لاقتصاد الآلات التريليوني (AI Agent) عندما تصل نمو الأسواق البشرية إلى سقفها؟
العملة المستقرة 2026 وآفاق المستقبل
من العولمة العكسية، وصعود حسابات "غير بشرية"، إلى اختفاء عملات الاستقرار وبنكيتها في التطبيقات، ستقوم الفصل الأخير بتحليل شامل لعام 2026 وما بعده، حول كيفية إعادة عملات الاستقرار تشكيل شروط الوصول إلى النظام المالي، وتغيير طريقة تدفق الأموال، بالإضافة إلى مكان ترسيخ القيمة في النهاية.
1) العولمة العكسية: تنهي عملات الاستقرار الحدود المالية بيدها
بعد أن أصبحت عملة الاستقرار شائعة، هل أصبح العالم المالي حقًا أكثر توحيدًا، أم أنه مُقسم فقط بطريقة مختلفة؟
على عكس الرواية السائدة، نحن نرى أن المرحلة التالية لعملات الاستقرار ليست زيادة الحريات المالية العالمية، بل هي تسريع الانقسام الهيكلي في العالم المالي. بحلول عام 2026، لن يكون سوق عملات الاستقرار شبكة سائلة موحدة، بل سيُقسم إلى نظامين متوازيين من خلال التنظيم والتكنولوجيا: جزر التسوية المُعَدَّة للتوافق وجزر الرمادية خارج الساحل.
في هذا السياق، سيصبح "الحساب البنكي ودود التشفير" موارد أكثر ندرة من الترخيص. مع استمرار ارتفاع تكاليف الامتثال، يُجبر البنوك الصغيرة والمتوسطة على الخروج من أعمال التشفير، وينتقل حق تحديد أسعار قنوات التحويل والسحب بالعملة المحلية إلى عدد قليل من البنوك العقدية التي تمتلك القدرة الكاملة على الامتثال. بالنسبة للهيئات التي لم تحصل على ترخيص OCC، فإن الحسابات المستقرة والمستدامة لتسوية الدولار الأمريكي، تصبح حواجز دخول صارمة للغاية، لكنها سهلة الإهمال في الصناعة.
2) ارتفاع اقتصاد الآلات: من خدمة الإنسان، إلى التعرف على الحسابات غير البشرية
في الماضي، ناقشنا كيف تخدم العملة المستقرة الأشخاص. بحلول عام 2026، إذا لم يعد الحسابات الأكثر نشاطًا وإجراءً لل-transactions هي للبشر، هل ما زال من الممكن تطبيق مبدأ التحقق من هوية العميل (KYC)؟ وكيف سيتحول الهوية المالية إلى مبدأ معرفة الوكيل (KYA)؟
مع دخول وكيل الذكاء الاصطناعي إلى الأنشطة الاقتصادية الحقيقية، فإن منطق الهوية والامتثال والتحكم في المخاطر الذي يعتمد عليه سك العملة المستقرة، يتحول من التركيز على الإنسان إلى التركيز على السلوك والكود. كيف ستؤثر هذه التغيرات على تصميم العملة المستقرة ومسار الامتثال لها، بالإضافة إلى الشكل التطبيقي القابل للتوسع حقًا في المستقبل؟
3) نظرية انتحار العلامة التجارية: نجاح العملة المستقرة يكمن في كونها خفية
بشكل интуيتي، يجب أن تتنافس شركات إصدار العملات المستقرة على الوعي بالعلامة التجارية والولاء من المستخدمين مثل فيزا أو باي بال. ولكن بحلول عام 2026، ستكون المشاريع التي لا تزال تركز على العملات المُبرanded بعلامة تجارية أكثر عرضة للانحدار إلى الملل.
مع أن تصبح عملات المستقرة محايدة بشكل متزايد هو اتفاق عام، لا يهتم المستخدمون بكون العملة الأساسية هي USDC أو PYUSD أو نوع معين من الأصول الواقعية المطابقة للوائح. بالنسبة لمعظم حالات الاستخدام، تكمن قيمة عملات المستقرة في عدم إدراكها. عادةً ما تكون أفضل عملات المستقرة تلك التي تكون شفافة.
في هذا التغيير، ستنتقل سلطة الائتمان من المُسَكَّط إلى مُنشئي المشاهد. إذا ظل المُصدِرون مهووسين بالائتمان العلامة التجارية، فسيتم تقليلهم أخيرًا من قبل طبقة التطبيق إلى قنوات تسوية قابلة للتبديل ذات هامش ربحي منخفض.
4) «نهاية تطبيق الهاتف هي البنك»: لم يعد الحركة مهمة، والتدوير هو المفتاح.
في الماضي، دخلت شركات الإنترنت المالية من أجل تحويل حركة المرور إلى أرباح — بيع المنتجات المالية وإجراء القروض. بحلول عام 2026، لن ترتبط التطبيقات الناجحة حقًا بالبنوك، بل ستتطور مباشرة إلى بنوك مغلفة بتجويف المنتجات، بل وربما لا تحتاج إلى ترخيص بنكي أصلًا.
تغيرت المعايير أيضًا. في الماضي، كان التركيز على مدة بقاء المستخدمين، أما في المستقبل فسيتم قياس النجاح بناءً على مدة بقاء الأموال داخل النظام البيئي. من خلال CaaS (البطاقات كخدمة) و RWA، تبدأ المزيد من التطبيقات في أداء وظائف مصرفية، وتفكيك بشكل منهجي الوظائف التقليدية للبنوك مثل "الودائع والقروض والتحويلات". العامل الحاسم في النجاح أو الفشل لن يكون عدد المستخدمين، بل ما إذا كان يمكن للنقود أن تبقى لفترة طويلة داخل النظام البيئي للتطبيق.
5) ستصبح القدرة المالية ميزة أساسية في التطبيق
في عام 2026، ستكون بطاقات الاستهلاك المدعومة بعملات مستقرة تكوينًا أساسيًا للشركات المالية التكنولوجية ومنصات المبدعين والتطبيقات العالمية.
المحرك الرئيسي وراء هذا التغيير هو الضغط المستمر من جانب العلامات التجارية على كفاءة رأس المال. مع تطور إصدار البطاقات من مشروع يعتمد بشدة على الترخيص والموارد البشرية المتوافقة مع القوانين، إلى وحدة تقنية يمكن الوصول إليها عبر واجهات برمجية (API)، فإن القدرات المالية تنتقل من كونها قدرة مخصصة للهيئات المالية إلى بنية تحتية تطبيقية. في هذا السياق، سيتولاى تطبيق بعد تطبيق أدوارًا مصرفية في سيناريوهات عمودية متنوعة، دون الحاجة إلى الظهور كبنك.
6) من الأدوات المتاحة، إلى العملة اليومية
إذا كان عام 2025 يُعدُّ علامة على انتقال العملة المستقرة من الأصول التكهنية إلى الأدوات العملية، فإن عام 2026 سيشهد تغييرات على مستوى الاستخدامات المحددة بشكل أكبر.
تقوم عملة الاستيبل كوان (Stablecoin) بضغط حدود المالية التقليدية باستمرار حول وظيفتين أساسيتين للنقود (نقل القيمة والتبادل). من ناحية نقل القيمة، تقلل شركة Circle من الاعتماد على الأموال المعدة مسبقًا في التسوية عبر الحدود من خلال CPN و StableFX، وتطلق رأس المال غير المستخدم في حسابات النوسترو، وتحسّن كفاءة دوران الأموال ككل.
من ناحية تبادل القيمة، فإن التغيير المهم هو تقليل متطلبات السحب تدريجيًا. مع إدخال فيزا وماستركارد تدريجيًا ل结算 على السلسلة تحت ظل الحفاظ على شبكة الموردين الحالية وعادات المستخدمين، ستكتسب العملات المستقرة القدرة على الاستهلاك المباشر. بالنسبة للمستخدمين، لن يتطلب الاستهلاك تحويل الأصول بشكل صريح إلى عملة مستقرة، بل سيتم توجيه الأصول على السلسلة بشكل طبيعي إلى سيناريوهات الدفع الواقعية من الخلفية. مع تشكيل العملات المستقرة تدريجيًا حلقة مغلقة في الدفع والأجور والتحويلات، فإن انتشار بطاقات الاستهلاك المشفرة سيجعل من السلسلة نفسها استهلاكًا طبيعيًا. ستتطور العملات المستقرة من هنا إلى عملة دولار رقمية يمكن استخدامها مباشرة في الإنفاق اليومي، وتُكمل دورة أكثر داخل النظام الرقمي، بدلًا من التحويل المتكرر إلى نظام العملة القانونية.
7) سيتم توصيل بيانات مكافحة غسيل الأموال على السلسلة مع البيانات الحقيقية خارج السلسلة
تتحول الامتثال من التقييمات المخاطر نحو اتخاذ القرارات القابلة للتنفيذ. لا تحتاج الشركات إلى بناء القدرة الكاملة على سلسلة الكتل لمكافحة غسل الأموال بنفسها، ولا تستطيع ذلك بسهولة. المطلب الحقيقي يكمن في نظام عملي قابل للمساءلة - تحديد ما الذي يجب التحقق منه، وكيفية التقييم، ومن الذي يتخذ القرار ويوقع. مع دخول Stablecoin إلى السيناريوهات المالية الحقيقية ذات التردد العالي والتسامح المنخفض، ستتحول تركيز الامتثال من اكتشاف المخاطر الفردية نحو آليات اتخاذ قرارات قياسية ومرتبطة بالإجراءات.
من منظور متوسط إلى طويل المدى، ستُحقَّق مطابقة كاملة بين بيانات مكافحة غسيل الأموال على السلسلة و الهوية الحقيقية خارج السلسلة، وستتجه بنية Stablecoin نحو تخصصات مهنية. على سبيل المثال، Cobo، من خلال تغليف قدرات السيطرة على المخاطر والامتثال والتسوية كواجهات برمجية قياسية، يمكن للشركات إكمال التسوية والتوافق مع المعايير في الخلفية دون معالجة البيانات على السلسلة مباشرة أو لمس المفاتيح الخاصة. عندما يدرك المستخدم فقط وصول الأموال، بينما تتم التحقق والمساءلة في الخلفية، فإن Stablecoin تتطور حقًا من أداة أمامية إلى بنية تحتية احترافية من الخلفية المالية.
