يهدف مشروع قانون "CLARITY" إلى منح السوق الأمريكي للعملات الرقمية (الأصول المشفرة) "وضوحًا" على الحدود التنظيمية. تم تقديمه في 29 مايو 2025 من قبل النائب الفرنسي هيل في مجلس النواب، وحالياً عالق في "الاستقبال في مجلس الشيوخ وإحالته إلى اللجنة". يشعر السوق بالقلق، وإذا لم يُحرز مشروع قانون CLARITY تقدمًا ملحوظًا في الربع الأول، فسيزداد الوضع سوءًا مع مرور الوقت!
السبب متعدد:
كان يناير هو النافذة التشريعية الهيكلية القليلة المتاحة للغالبية في مجلس الشيوخ
تشير الفترة من يناير إلى مارس من كل عام إلى أنها الفترة الرئيسية التي يتعامل فيها مجلس الشيوخ مع التشريعات المعقدة وغير العاجلة. وتشكل CLARITY مشروع قانون لتنظيم البنية التحتية للسوق يندرج تحت فئة "التشريعات المعقدة والمعارضة بشدة وغير العاجلة"، وبالتالي فهي تأتي تلقائيًا في المرتبة الأدنى من حيث الأولوية. فور فشل دخولها مرحلة التقدم الفعلي (مثل إجراءات واضحة على مستوى اللجنة) في يناير، تصبح عرضة بسهولة للانزلاق تلقائيًا خارج الجدول التشريعي العام.
ليست CLARITY مجرد لصقة سياسية، بل هي "إعادة هيكلة للسلطة التنظيمية"
المشاريع من هذا النوع تتميز بطبيعة تقدمها البطيء، وطلب تعديلها مرارًا وتكرارًا، وتأجيلها بسهولة، بدلًا من رفضها.
بمجرد أن تصل إلى منتصف الانتخابات ترتفع المتغيرات بشكل حاد
الانتخابات النصفية = إعادة تشكيل هيكل السلطة في الكونغرس، ومشاريع القوانين التي تم تقدمها ولكن لم تكتمل بعد، وإعادة ترتيب الأولويات. إن التشريعات مثل CLARITY التي لم تدخل حيز التنفيذ، ولم تتشكل حولها اتفاقية واسعة النطاق عبر الأحزاب، وتعتمد بشكل كبير على دعم اللجان الحالية، تكون عرضة بسهولة لـ"التقييم من جديد" بعد تغيير هيكل السلطة، بل وحتى إعادة صياغتها.
إذا كانت الحزب الديمقراطي يمتلك الأغلبية في الانتخابات التجريبية، فسيكون احتمال الموافقة أقل.الموقف الرئيسي للحزب الديمقراطي يميل أكثر إلى: تعزيز نطاق قانون الأوراق المالية، الحفاظ على مرونة تفسير هيئات الرقابة التنظيمية، والاحتياط بشكل كبير من "وضع قيود تشريعية على مساحة الهيئات الرقابية في التصرف".
أما التأثير الأساسي لقانون CLARITY فهو: تحديد بعض الحدود التنظيمية مسبقًا، ووضع قيود على "التنظيم عبر التنفيذ"، وتقليل السلطة التقديرية التي تتمتع بها هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في المناطق الرمادية. وبالتالي، في بيئة مجلس الشيوخ المهيمن عليه من قبل الحزب الديمقراطي، من المرجح أن يُعامل CLARITY إما بطلب تعديله بشكل كبير (إعادة كتابته جوهريًا)، أو تفكيكه إلى عدة مشروعات قوانين فرعية، أو إبقاؤه معلقًا لفترة طويلة.
هل تفهم الآن اهتمام وقلق الأشخاص المعنيين بالعملات المشفرة في الولايات المتحدة بشأن مشروع قانون CLARITY والركود الحالي في سوق العملات المشفرة؟
