من غير المرجح مرور قانون CLARITY في عام 2026 وسط تحديات سياسية

iconNewsBTC
مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconملخص

expand icon
يبدو أن مرور قانون CLARITY في عام 2026 غير محتمل على الرغم من موافقة لجنة مجلس الشيوخ. وأبرز جاريت سيبيرغ من TD Cowen تردد الديمقراطيين والمخاوف الجمهورية بشأن الأحكام المتعلقة بـ CFT. ولم تتمكن تقدم لجنة البنوك في مجلس الشيوخ من حل الخلافات الرئيسية. إن الإجراءات القانونية الأخيرة لمصلحة الضرائب وقضايا الإفصاح المالي تُعقّد المزيد من التوافق التنظيمي على غرار MiCA. ومع اقتراب الانتخابات النصفية، قد يؤجل المشرعون اتخاذ إجراء.

تنخفض احتمالات تحول قانون CLARITY إلى قانون هذا العام، وفقًا لـ TD Cowen، حتى بعد أن تجاوز المشروع عقبات تشريعية رئيسية في مجلس الشيوخ.

بينما نجح الإجراء في المرور عبر لجنة الزراعة بمجلس الشيوخ ولجنة البنوك بمجلس الشيوخ، يبدو أن التصويت الكامل لمجلس الشيوخ—والموافقة النهائية المطلوبة لإرسال المشروع إلى مراحله الأخيرة—أصبحت أقل احتمالًا قبل نهاية العام.

زخم قانون CLARITY يصطدم بجدار جديد

قال جاريت سيبيرغ، المدير التنفيذي في تي دي كاون، في ملاحظة يوم الثلاثاء من مجموعة أبحاث واشنطن التابعة للشركة، إن فريقه لا يزال متشائماً من إمكانية إقرار قانون CLARITY هذا العام.

في رأيه، التحدي الرئيسي سياسي: ما إذا كان يمكن للديمقراطيين دعم المشروع إذا تضمن أحكامًا تهدف إلى معالجة تضارب المصالح الرئاسي.

في نفس الوقت، حذّر سايرغ أن الجمهوريين قد يصبحون أكثر تردداً في دفع التشريع إذا ما تطلب ذلك منهم التصويت ضد تعديلات موجهة للرد على مخاوف مرتبطة بترامب.

قال سايرغ إن التقدم الذي تم إحرازه في لجنة المصارف بمجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا الشهر لا يعني بالضرورة وجود اتفاق واسع بين الأطراف. وعلى الرغم من أن اللجنة أقرت المشروع رغم اعتراضات الديمقراطيين والبنوك، فقد وصف هذا الناتج بأنه ينقل المعركة إلى مجلس الشيوخ الكامل بدلاً من حل الخلافات الأساسية.

كما أشار سيبيرغ إلى عدة تطورات مرتبطة بترامب يقول إنها تجعل البيئة السياسية أكثر صعوبة بالنسبة لقانون CLARITY. أحد العوامل، كما لاحظ، هو قضية قانونية تتعلق بخدمة الإيرادات الداخلية (IRS) وقد تم حلها بالفعل.

تصاعد التوترات في واشنطن

أدى النزاع إلى إنشاء صندوق بقيمة 1.776 مليار دولار لمكافحة التسليح، وحظر دائم على مصلحة الضرائب الأمريكية من مراجعة إقرارات الضرائب السابقة لترامب وعائلته والشركات ذات الصلة.

الاستنتاج الذي خلص إليه سيربرغ هو أن تداعيات ذلك الخلاف من المرجح أن تزيد من حدة التوتر في واشنطن، مما يجعل من الصعب التوصل إلى توافق حول تشريعات مثل قانون CLARITY الذي تم تأجيله بالفعل.

كما أشار سايرغ إلى تقرير تحقيق حديث نشرته صحيفة نيويورك تايمز يزعم أن أسواق التنبؤ والمصالح المرتبطة بالعملات المشفرة قد أثرت على الجهود الموجهة نحو لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC).

أكد أنّه، وفقًا لملاحظته، لم تُؤكّد المزاعم بعد. ومع ذلك، أشار إلى ردّ من رئيس لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الزراعية مايكل سيليج، الذي قال لصحيفة نيويورك تايمز إنّ الوكالة تركز على المخالفات الكبيرة ولا تُظهر "تفضيلات".

عوامل أخرى أُشير إليها في ملاحظة TD Cowen تشمل الإفصاحات المالية الحكومية التي نُشرت في وقت سابق من هذا الشهر. أشارت تلك التقارير إلى أن حوالي 3,600 صفقة أسهم تم تنفيذها بالنيابة عن ترامب خلال الأشهر الثلاثة الأولى من عام 2026.

جادل سيبيرغ أن الجدل المحيط يجعل من المرجح أن يختار المشرعون التأجيل بدلاً من اتخاذ إجراء—خاصة مع اقتراب انتخابات منتصف الولاية وضيق التقويم السياسي للنافذة المتاحة لتأجيلات إضافية.

CLARITY Act

الصورة المميزة تم إنشاؤها باستخدام OpenArt؛ الرسم البياني من TradingView.com

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.