لقد توقفت مرارًا وتكرارًا الجهود المبذولة لتمرير قانون CLARITY. في كل مرة تتشكل زخمًا لاعتماده، تظهر عقبات جديدة.
في 23 مايو، أفادت كاليشي أن احتمال مرور قانون CLARITY قبل عام 2027 انخفض من حوالي 75% الأسبوع الماضي إلى 50%.
انخفض احتمال الموافقة قبل يوليو 2026 إلى 14٪، بينما انخفضت فرص المرور قبل أغسطس إلى 37٪.
علقت السناتورة سينثيا لوميس على التأخير، مشيرة إلى أن وايومنغ تصرفت قبل أن يتمكن الحكومة الفيدرالية الأمريكية، مما يؤكد النهج الاستباقي للولاية. قالت،
وايومنغ لم تنتظر واشنطن لتحديد الأصول الرقمية. لقد بنينا الإطار ourselves. لم آتِ إلى مجلس الشيوخ الأمريكي لإبطاء هذا التقدم، بل جئت هنا لتوسيعه—وهذا بالضبط ما يفعله مشروع قانوني، قانون الوضوح.
بشكل مثير للاهتمام، بدا أن احتمالات Polymarket أظهرت بعض الحركة الإيجابية بعد تعليقاتها مباشرة. في وقت كتابة هذا التقرير، زادت احتمالات إقرار القانون في عام 2026 بنسبة 16% مقارنة بالشهر السابق، لتصبح 65% مرة أخرى.
ما الذي يدفع هذا التباين؟
مع ذلك، قد تكون هناك عدة أسباب لهذه الاحتمالات المتفاوتة للقبول المتعلقة بقانون CLARITY.
في 14 مايو، خلال جلسة مراجعة، أقرت لجنة المصارف في مجلس الشيوخ قانون CLARITY بتصويت 15 مقابل 9. ومع ذلك، سيتم إجراء العديد من التعديلات قبل التصويت النهائي في الجلسة العامة. في الوقت نفسه، تواصل جماعة الضغط المصرفية المؤثرة الدفع من أجل حظر العائد على العملات المستقرة وطرح مخاوف أخلاقية معقدة.
في الآونة الأخيرة، أثار المحللون مخاوف بشأن التأثيرات المحتملة للعملات المستقرة التي تدر عائداً، موضحين أنها قد تُخلّ بنماذج المصارف التقليدية. وأعاد رئيس المالية في JPMorgan Chase، جيريمي بارنوم، التعبير عن هذا الحذر، مشدداً على مخاطر السماح للعملات المستقرة بتحقيق عائد.
الملخص النهائي
- تشير احتمالات قانون CLARITY في سوق التنبؤ إلى تراجع التفاؤل حول الموافقة.
- موقف السناتور لوميس بشأن وايومنغ يشير إلى أن بعض الأطراف لا تزال متفائلة بشأن قانون الوضوح.