سيتي وجوجل تحذران من أن بيتكوين تواجه مخاطر كمومية أكبر من إيثريوم

iconCoinDesk
مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconملخص

expand icon
تُفيد تقارير أخبار البيتكوين أن تحليلًا جديدًا يُظهر أن البيتكوين يواجه مخاطر أعلى من الحوسبة الكمية مقارنة بالإيثيريوم. ويوافق محللو سيتي المذكورون في ملاحظة بتاريخ 18 مايو على دراسة أجرتها جوجل كوانتم أي آي وستانفورد، والتي تُقدّر أن حاسوبًا كميًا بسعة أقل من 500,000 كيوبيت يمكنه كسر مفاتيح البيتكوين في تسع دقائق. وكشفت أخبار الإيثيريوم أن الشبكة تستعد للتهديدات الكمية من خلال الترقيات مثل EIP-7702 والهارد فورك Hegotá. وتعتبر حوكمة البيتكوين الأبطأ وغياب توافق الآراء نقاط ضعف رئيسية.

إذا تم اختراع البيتكوين والإيثريوم في نفس اليوم، لما سمع أحد عن البيتكوين. بعت كل البيتكوين الذي كان يمتلكه Bit Digital وقمت باستثمار العائدات في الإيثريوم. لقد بنيت أحد أكبر مراكز خزينة الإيثريوم المؤسسية في العالم، وصرحت علنًا أننا لن نبيعه أبدًا. سألني الناس لتوضيح أقوى حجة واحدة لهذا الاعتقاد. وفي 30 مارس 2026، جاءت تلك الحجة. الشهر الماضي، تأكدت سيتي.

في مذكرة بحثية نُشرت في 18 مايو، حذّر محللو سيتي من أن التقدم في الحوسبة الكمية قلص الجدول الزمني للهجمات العملية على الأصول الرقمية، ووصلوا إلى استنتاج يجب أن يُوقف كل حامل مؤسسي لبيتكوين: يواجه بيتكوين مخاطر كمية أكبر بكثير من إيثريوم، والفجوة بينهما لا تعود فقط إلى التكنولوجيا بل إلى الحوكمة أيضًا.

هذا الاستنتاج يعكس الورقة التاريخية التي نُشرت في أواخر مارس من قبل Google Quantum AI بالتعاون مع جامعة ستانفورد ومؤسسة الإيثيريوم، والتي وجدت أن موارد الحوسبة المطلوبة لكسر التشفير الأساسي للبيتكوين أقل بحوالي 20 مرة مما كان يُقدّر سابقًا. يمكن لجهاز كمبيوتر كمي متقدم بدرجة كافية، يعمل بأقل من 500,000 كيوبيت فيزيائي، استنتاج المفتاح الخاص للبيتكوين من مفتاحه العام في حوالي تسع دقائق. هذا الجهاز غير موجود اليوم. لكن النافذة للعمل بمسؤولية تتقلص أسرع مما تدركه معظم المؤسسات. عندما تُطلق جوجل إنذارًا، وتأكّد سيتي ذلك في نفس الربع، لم يعد هذا قلقًا هامشيًا. إنه الرصاصة الفضية. وهو يشير مباشرة إلى البيتكوين.

تعتمد أمان البيتكوين على خوارزميات التوقيع الرقمي المنحنيات الإهليلجية. عندما تنفق بيتكوين، يتم كشف مفتاحك العام مؤقتًا على السلسلة. تحت الحوسبة الكلاسيكية، يكون عكس هذه العملية للحصول على المفتاح الخاص مستحيلًا. لكن الحواسيب الكمية التي تعمل بخوارزمية شور يمكنها، من حيث المبدأ، القيام بذلك بالضبط خلال النافذة القصيرة التي يتم فيها بث المعاملة. لا تؤكد ورقة جوجل هذا فقط نظريًا؛ بل تُقيّمه بدقة تزيل أي غموض مريح.

نيك كارتر، المؤسس المشارك لشركة Coin Metrics وأحد ألمع العقول في الأصول الرقمية، كان يُطلق هذا التنبيه منذ أشهر. في سلسلة من المقالات بدأت في أكتوبر 2025، وصف كارتر الحوسبة الكمية بأنها "أكبر تهديد طويل الأجل للتشفير الأساسي لبيتكوين" واتهم المطورين بـ"السير نائمين نحو الانهيار". ويقدر أن حاسوبًا كميًا يمكنه كسر تشفير المنحنيات الإهليلجية بشكل فعّال اعتبارًا من عام 2028. وقد يكون حوالي 6.9 مليون BTC عرضة للخطر عند تحقيق مقياس كمي كافٍ، بما في ذلك المحافظ القديمة ومخرجات Taproot، التي كانت تمثل بالفعل أكثر من 21% من جميع معاملات البيتكوين في عام 2025.

قد يسأل المرء: أليس من الممكن ترقية البيتكوين ببساطة؟ نعم، من الناحية النظرية. لكن في الواقع، هنا حيث تتضاعف المخاطر.

حوكمة البيتكوين مصممة عمداً لتكون حذرة وقائمة على توافق الآراء، مما يجعلها بطيئة بشكل استثنائي. استغرق SegWit حوالي 8.5 سنوات من التصور إلى التبني الواسع. واستغرق Taproot حوالي 7.5 سنوات. وحالياً، لا تزال المقترحات الكمية الحالية، BIP-360 وBIP-361، في مرحلة المسودة أو شبكة الاختبار المبكرة اعتباراً من عام 2026. وسيكون الانتقال الكامل إلى طبقة الأساس بعد الكمية التغيير الأكثر إثارة للجدل الذي حاولته البيتكوين على الإطلاق. وكما وثّق كارتر، أعرب معظم مطوري Bitcoin Core عن قلق محدود بشأن الطوارئ، وهو موقف يُعد على الأقل عبئاً حوكمائياً خطيراً لأي مؤسسة تمتلك بيتكوين في خزانتها. لا ينتظر اختراق كمي بتأدب توافق الآراء اللجانية.

هنا حيث يختلف المشهد بشكل حاد. إن نهج إيثريوم نحو المقاومة الكمية ليس هروبًا ردّيًا، بل هو خريطة طريق منظمة قيد التنفيذ بالفعل، مبنية على معايير التشفير ما بعد الكمية الخاصة بـ NIST التي تم إقرارها في أغسطس 2024.

أطلق ترقية Pectra على شبكة Ethereum الرئيسية في مايو 2025، وأدخلت EIP-7702، وهي خطوة حاسمة نحو التجريد الكامل للحسابات. بدلاً من الحاجة إلى تفرع صلب واحد على مستوى الشبكة، تسمح بنية Ethereum للحسابات الفردية باختيار طريقة التحقق من التوقيع الخاصة بها والتبديل طوعًا إلى توقيعات آمنة ضد الحوسبة الكمية. وسيُدمج هذا بشكل أعمق على مستوى البروتوكول في التفرع الصليب القادم Hegotá، المخطط له في النصف الثاني من عام 2026. وقد حددت مؤسسة Ethereum مراحل محددة تهدف إلى إكمال البنية التحتية الأساسية ما بعد الكمية بحلول عام 2029 تقريبًا، مع تشغيل شبكات تطوير تعاونية نشطة بالفعل عبر عدة عملاء.

الاختلاف مع شلل حوكمة البيتكوين لا يمكن أن يكون أكثر وضوحًا. تم تصميم الإيثيريوم، بطرق لم يكن البيتكوين ببساطة مصممًا لها، لاستيعاب هذا النوع بالضبط من الترقية الأساسية. هذا ليس صدفة. إنه بنية.

بالنسبة للخزينة الشركات والمديرين السياديين للثروات، لم يعد خطر الكم غير قابل للتجاهل كسيناريو ثانوي يُذكر كحاشية. فالحكومات تعامله بالفعل كمسألة تشغيلية. واجهت الوكالات الفيدرالية الأمريكية موعدًا نهائيًا في أبريل 2026 لتقديم خطط انتقال إلى التشفير ما بعد الكم بموجب المذكرة الأمنية الوطنية 10. وحددت الاتحاد الأوروبي هدفًا لعام 2030 لتحقيق مقاومة الكم للبنية التحتية الحيوية. ونشرت مجموعة خبراء الأمن السيبراني في مجموعة السبع خارطة طريق منسقة لقطاع المالية في يناير 2026. وسيتم توسيع هذا الهيكل الامتثالي بمرور الوقت ليشمل احتياطيات الأصول الرقمية.

السؤال المطروح على أي مؤسسة تمتلك بيتكوين هو ما إذا كانت مرتاحة مع أصلٍ يكون خارطة طريقه المقاومة للكمومية لا تزال في صيغة مسودة، وحوكمةُه تتحرك بسرعة جيولوجية، ومجتمعُ مطوريه منقسمٌ على ما إذا كان هناك أي حاجة فعلاً للإلحاح.

السؤال الذي يواجه أي مؤسسة تفكر في الإيثريوم هو ما إذا كانت ترغب في الأصل الذي يمتلك مسار ترقية منظمًا وشفافًا وقائمًا بالفعل.

إيثيريوم هي الأصل الأكثر مرونةً وقدرةً وديمومةً. لقد وضعت ميزانية شركة مدرجة في ناسداك خلف هذا الاقتناع. ورقة غوغل هي ما أعطى هذا الاقتناع أخيرًا إجابة واحدة لا جدال فيها، مبنية على أسس تقنية، لأصعب سؤال في استراتيجية الخزينة للأصول الرقمية: أي أصل مصمم ليستمر؟

إيثريوم ليس أصلًا مثاليًا. لا يوجد أصل مثالي. لكن في سياق المخاطر الكمية، فهو الأصل الذي بُنيت هندسته لمقاومة ما قادم. إذا كان كارتر وغوغل على حق، فهذا التمييز سيكون ذا أهمية هائلة، وأسرع مما يتوقعه معظم الناس.


إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.