قامت Circle بقائمة سوداء لعنوان العقد الذكي خلف رمز USDC السري لـ Zama يوم الجمعة، مما أدى إلى قفل حوالي 12.6 مليون دولار من العملات المستقرة داخل بروتوكول خصوصية لا يُعد هو نفسه هدفًا لأي دعوى قضائية.
لقد أثر التجميد على مغلف cUSDC الخاص بـ Zama، وهو وكيل ERC-1967 يجمع USDC نيابة عن الحائزين الذين يستخدمون تشفيرًا كاملاً متماثلًا لإخفاء الأرصدة على إيثريوم. وقد حدد المحقق على السلسلة ZachXBT الرصيد المحجوز بقيمة 12,606,386.10 USDC وقال إن الكتلة وصلت في 01:08 UTC في 30 مايو. لم تفسر Circle الإجراء علنًا.
الإجراء هو أكبر حالة من حيث القيمة الدولارية حتى الآن لمشكلة DeFi مألوفة: وصول القائمة السوداء المركزية لIssuer للعملة المستقرة عبر عقد مركب وقفل مستخدمين أبرياء إلى جانب مودع واحد مستهدف. زاما، التي جمعت تمويلاً من السلسلة باء العام الماضي لطابقها الخاص بالبلوكشين السري، هي أول بروتوكول DeFi مُسمى يُcaught في هذا الصراع على هذا النطاق.
كيف وصل التجميد إلى عقد بري
كان السبب نزاعًا مدنيًا حول Overnight Finance، وهو بروتوكول DeFi يعمل بعملة OVN، حيث ادّعى حاملوه أن الفريق كان يُعدّ لتفريغ الخزينة، وقام مؤخرًا بالتصويت على Snapshot لتوزيع الأموال. يطلب المدّعون في الدعوى الأساسية تعويضات من مؤسس Overnight Finance ماكسيم إيرميلوف؛ وقد سمّى زاك إكس بي تي شركة Patagon Management، المقرّها ديلاوير، وهي شركة لديها سجل في رفع دعاوى ضد مشاريع DAO، كأحد المدّعين.
أصدرت محكمة أمرًا قضائيًا بمنع المحافظ المرتبطة بالنزاع في الليلة السابقة لحركة Circle. كان العنوان المُشتبه بربطه بالأموال المتنازع عليها أودع حوالي 12.4 مليون دولار أمريكي من USDC في غلاف cUSDC الخاص بـ Zama في 11 مايو، مما يمثل أكثر من 99% من رصيد الغلاف. طلب الأمر من Circle تجميد الغلاف نفسه وليس المودع؛ وامتثلت Circle. يشمل القائمة السوداء جميع USDC في الصندوق، وليس فقط الحصة المتنازع عليها.
ما تقول زاما إنها تستطيع فعله
أكد الرئيس التنفيذي لشركة Zama، راند هيندي، التحقيق في الساعة 10:37 بالتوقيت العالمي المنسق. كتب: "نحن نحقق في تجميد عقد cUSDC. سأقوم بتحديثكم هنا مع تطور الوضع." وقال هيندي إن الحادث غير مرتبط بتقنية الخصوصية الخاصة بـ Zama، وأن عنوان الإيداع لم يكن مُعلَمًا أو خاضعًا للعقوبات من قبل أدوات مراقبة معرفة المعاملات في وقت إيداع 11 مايو. كإجراء احترازي، أوقفت Zama عقود cUSDC و cUSDT و cWETH مؤقتًا انتظارًا للمراجعة.
زاك إكس بي تي، الذي دافع عن زاما كطرف ثالث بريء، ادّعى أن المدعي قدم معلومات مضللة حول العلاقة بين العنوان المجمد وغلاف زاما أثناء الإجراءات، وقال إن فريق زاما يبدو أنه لم يتلق أي إشعار مسبق قبل أن تنفّذ سيركل القائمة السوداء.
مشكلة التوافق
وظيفة القائمة السوداء الخاصة بـ Circle مدمجة في عقد USDC ERC-20: يمكن للحسابات المخولة وضع علامة على عنوان؛ وبمجرد وضع العلامة، لا يمكن لهذا العنوان إرسال أو استقبال USDC، ويتم حظر الرصيد الموجود. تعمل هذه الآلية بشكل سلس مع محفظة مملوكة خارجيًا، لكنها لا تميز ضد عقد ذكي مجمع، حيث يتم خلط أصول المستخدمين مع أصول المودع المستهدف.
هذا التوتر ليس جديدًا. قام Circle بإدراج عناوين Tornado Cash الخاضعة للعقوبات في أغسطس 2022 بعد أن أضافت وزارة الخزانة الأمريكية المزيج إلى قائمة SDN، وجمّدت حوالي 75,000 USDC. يعمل تجميد Zama على نفس الآلية ولكن بحجم أكبر بكثير من الدولارات — ودون أي تسمية من OFAC أسفله. كان أمر محكمة في دعوى مدنية خاصة كافيًا.
أين يقف الحاملون
قال الرئيس التنفيذي لشركة Circle، جيريمي أليير، في أبريل إن الشركة لن تُجمد USDC إلا بوجود أمر من المحكمة، حتى عندما تكون الأموال المسروقة في خطر. إن تجميد Zama يلبي هذا المعيار لكنه يعكس الاتجاه الآخر: فقد أغلق أمر محكمة من مدعٍ خاص الآن عقدًا كاملاً للخصوصية في DeFi.
يحمل حاملو cUSDC مسارًا واضحًا للتعافي طالما استمر التجميد. لقد وعد هيندي بإجراء مراجعة ما بعد الحدث وإجراءات امتثال محدثة بعد المراجعة. يمكن لـ Circle عكس الإجراء، أو تضييقه، أو نشر تبرير؛ حتى تقوم بذلك، فإن العقد — والمستخدمون داخله — ينتظرون.