أصدرت المحكمة الشعبية العليا في الصين خطة خمسية تحدد كيفية تعامل البلاد مع الملكية الفكرية في عصر الذكاء الاصطناعي. وتُقدّم "خطة التنفيذ لحماية حقوق الملكية الفكرية قضائيًا (2026-2030)"، التي أُطلقت في 20 أبريل، إطارًا لتحديد الوضع القانوني للمحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي، ووضع قواعد ملكية البيانات، وتحديد من يتحمل المسؤولية عند حدوث أخطاء: المطورون، أو المشغلون، أو المستخدمون.
ما الذي يغطيه الخطة فعليًا
يركز الإطار الجديد للـ SPC على ثلاثة مجالات أساسية. أولاً، يهدف إلى تحديد المكانة القانونية لمخرجات الذكاء الاصطناعي. ثانيًا، يضع الخطة إرشادات أوضح حول ملكية البيانات. ثالثًا، يرسم حدود المساءلة بين مطوري الذكاء الاصطناعي، والشركات التي تُطبّق أدوات الذكاء الاصطناعي، والمستخدمين النهائيين.
نائب رئيس المحكمة الشعبية العليا تاو كاي يوان، الذي تحدث في نفس اليوم الذي أُطلق فيه الخطة، قال إن المحكمة تُسرّع تطوير الآراء القانونية لضمان حل النزاعات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي بطرق تعزز السلامة والإنصاف والابتكار.
يُبنى الخطة على سلسلة من الإجراءات التنظيمية التي تسارعت منذ أواخر عام 2023. فقد اعترفت المحاكم الصينية، منذ نوفمبر 2023، بحماية حقوق الطبع والنشر للصور المولدة بالذكاء الاصطناعي في الحالات التي يوجد فيها مساهمة بشرية واضحة في العملية الإبداعية. المنطق: إذا كان الشخص يوجه إخراج الذكاء الاصطناعي بشكل ذي معنى، فيمكنه المطالبة بحقوق المؤلف.
في نوفمبر 2025، أدخلت SPC قواعد إضافية تعزز حماية حقوق الملكية الفكرية للبيانات. ثم في أكتوبر 2025، تم إجراء تغييرات لسحب اختصاص محاكم الإنترنت على قضايا محددة تتعلق بحقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي، ونقل تلك النزاعات إلى النظام القضائي الأوسع.
الثقب على شكل العملة المشفرة في الخطة
يعمل الخطة بأكملها ضمن نموذج تقليدي للملكية الفكرية. الملكية مركزية. تتدفق الحقوق من أطراف بشرية محددة عبر قنوات قانونية مرسخة. لا يُذكر أي شيء عن ملكية البيانات المُرمَّزة أو أسواق تدريب الذكاء الاصطناعي اللامركزية أو أي من النماذج التي يطورها مُبنون الويب 3.
حافظت الصين على موقف عدائي تجاه العملات المشفرة منذ حظرها الشامل للتداول والتعدين في عام 2021. من خلال بناء إطارها القانوني للذكاء الاصطناعي بالكامل ضمن هياكل الملكية الفكرية التقليدية، فإن الصين تخلق فعليًا بيئة تنظيمية تزدهر فيها تطويرات الذكاء الاصطناعي المركزية، بينما تواجه البدائل اللامركزية غموضًا قانونيًا على أفضل تقدير، وعدم توافق تام على أسوأ تقدير.