المصدر: RFI
ما الذي يجعل كيمي K3 الصيني مميزًا؟ "أصبح الموضوع الوحيد الذي يُناقش في سيليكون فالي"
أفاد توماس بونتيرولي، مراسل قسم التكنولوجيا في صحيفة ليكوتيديان، يوم الاثنين (20 يوليو) أن Moonshot AI أحدثت صدمة في عالم الذكاء الاصطناعي من خلال إصدار أكبر نموذج ذكاء اصطناعي مفتوح المصدر على الإطلاق.
على الرغم من أن لحظة "DeepSeek" لم تُعاد إنتاجها بعد، إلا أن هذه الشركة الناشئة حققت بالفعل تقليلًا غير مسبوق للفجوة بين الصين والولايات المتحدة في مجال AI.
وفقًا لمعهد الأمن البريطاني للذكاء الاصطناعي، تقلص الفرق بين النماذج الصينية والأمريكية إلى 4 إلى 7 أشهر، مقارنة بـ 6 إلى 10 أشهر العام الماضي.
أثار هذا الخبر صدمة في مختبرات الذكاء الاصطناعي الأمريكية على عطلة نهاية الأسبوع. في الخميس، قبل مؤتمر شنغهاي العالمي للذكاء الاصطناعي، كشفت الشركة الناشئة الصينية Moonshot AI عن نموذجها الرائد الجديد: Kimi K3، وهو نموذج مفتوح المصدر يحتوي على 2.8 تريليون معلمة، وهو الأكبر على الإطلاق في هذا الفئة.
هذه الشركة الناشئة في بكين تمتلك علي بابا حصة بنسبة 36%. في مايو من هذا العام، جمعت 2 مليار دولار بقيمة تجاوزت 200 مليار دولار، وهي الآن تعدّ للإدراج في البورصة. كان مؤسسها يانغ زهي لين قد تعاون مع يان لكون ويوشوا بينجيو في نشر أوراق بحثية. وقد استخدمت شركة البرمجيات الأمريكية Cursor ومنصة التوصيل DoorDash النموذج K2 السابق. وبالتالي، فهو ليس شخصًا مجهولًا، لكن هذا الخبر أخذ الصناعة بأكملها على حين غرة.
مقلق
لاحظ التقرير أن أرون ليفي، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Box، قال لـ Bloomberg: "هذا بلا شك مفاجأة للعديد من الأشخاص. لقد أصبح الموضوع الوحيد الذي يُناقش في سيليكون فالي." ويعتبره تقدماً "كبيراً" في النموذج المفتوح المصدر. أما ديفيد ساكس، الذي شغل منصب المسؤول عن الذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض خلال إدارة ترامب، فقد وصف الأمر بأنه "مقلق".
بناءً على أحدث البيانات المتاحة عن الشركة الصينية، يتفوق K3 بوضوح على نموذج Anthropic المرجعي Claude Fable 5 في مهام البرمجة الطويلة (42 مقابل 35) واسترجاع المعلومات عبر الإنترنت (91.2 مقابل 88)، لكنه لا يزال متخلفًا في تطوير البرمجيات التقليدي (81.2 مقابل 86.6).
أشار التقرير إلى أن النتائج كانت أقرب إلى نموذج OpenAI الأحدث من الفئة العليا GPT-5.6 Sol: تقريبًا متساوية في الاستدلال العلمي (93.5 مقابل 94.1). كما اعترفت Moonshot AI بوجود "فجوة واضحة" مقارنة بالذكاء الاصطناعي الأمريكي من حيث تجربة المستخدم. ومع ذلك، شهدت بعض القطاعات في وول ستريت يوم الجمعة تقلبات.
تأثير K3
أشار التقرير إلى أنه في يوم الجمعة، 17، انخفضت نيفيديا بنسبة 3% خلال التداول، وانخفضت AMD إلى ما يصل إلى 5%، وانخفضت إنتل بنسبة 4%، وانخفضت Applied Materials و Lam Research بنسبة تزيد عن 4% جميعًا. وهبط مؤشر فيلادلفيا للشبه موصلات بنسبة 5.7% مؤقتًا (ثم تعافى لاحقًا). وقد انخفض هذا المؤشر بأكثر من 20% منذ ذروته في نهاية يونيو، وتبخرت قيمة سوق صناعة أشباه الموصلات العالمية ما قيمته 3.3 تريليون دولار منذ 22 يونيو.
أثر K3 امتد أيضًا إلى السوق الصينية نفسها. في نفس اليوم، انخفضت أسهم شركتين في هونغ كونغ، تم إدراجهما منذ يناير من هذا العام وتنافسان مباشرة Moonshot AI: تراجعت Zhipu AI، التي كانت تُقدّر سابقًا بسبب نموذج GLM-5.2، بنسبة تصل إلى 28%، بينما انخفضت MiniMax بنسبة 16%.
يُنظر إلى Kimi K3 على أنه "لحظة DeepSeek" الجديدة. في يناير 2025، أطلقت DeepSeek نموذج R1، الذي لم يكن أداؤه قابلاً للمقارنة مع ChatGPT وClaude في ذلك الوقت فحسب، بل كان مجانيًا أيضًا، مع تكلفة تدريب أقل بكثير. وقد هز هذا الإجراء منطق الاستثمار في الذكاء الاصطناعي بأكمله آنذاك — حيث تأثرت شركات العملاق التي استثمرت عشرات المليارات من الدولارات؛ وقد تبخرت قيمة شركة نيفيديا، أكبر المستفيدين، بمقدار 590 مليار دولار في يوم واحد.
السوق "يفعل رد فعل مفرط"
تحليل التقرير يشير إلى أنه في هذه المرة، قد تكون الظروف مختلفة. أولاً، لا يزال غير واضح كيف سيتم فتح استخدام Kimi K3: فعلى الرغم من وعود Moonshot AI بفتحه في 27 يوليو، إلا أنه لم يتم نشر أي اتفاقية ترخيص بعد. بالإضافة إلى ذلك، قد تفرض الصين قيودًا على التصدير على هذا القطاع، كما فعلت في مجالات أخرى.
ثانيًا، في ظل الحساسية المتزايدة تجاه تكاليف الحساب الحالية ومواجهة بناء مراكز بيانات جديدة لمعارضة، يبدو هذا النموذج ضخمًا جدًا. يتطلب النشر الداخلي لـ K3 على الأقل 64 معالجًا. كما أن سعره ارتفع ثلاثة أضعاف مقارنة بالجيل السابق. أشار المطور سيمون ويليسون: "هذا أغلى نموذج تم تجاريته من قبل مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية حتى الآن." وفي ظل اهتمام الشركات المتزايد بربحية مشاريع الذكاء الاصطناعي، قد يصبح هذا عائقًا أيضًا.
كما أشار التقرير إلى أن بعض المحللين يرون أن رد فعل السوق مفرط. ويعتقد باتريك مورهيد من Moor Insights أن هذا يشبه الذعر الذي حدث في وقت سابق حول DeepSeek. ويرى Bernstein أن هذا مجرد محاولة طبيعية من الصين لمواكبة التقدم التكنولوجي. وكما هو الحال مع DeepSeek، فإن "ليس مفاجئًا" لا يعني "غير مهم".
يتحدث former "AI شاه" لترامب
نقلت التقارير عن أيون ستويكا، المؤسس المشارك لشركة Databricks ومؤسس منصة ترتيب النماذج الذكية Artificial Intelligence Arena، قوله لـ Bloomberg: "في الماضي، كان يُعتقد أن النماذج المفتوحة المصدر الصينية كانت متأخرة عن أحدث النماذج من 6 إلى 9 أشهر، لكن الآن تقلص هذا الفجوة إلى 2 إلى 3 أشهر." وفي مجال الأمن السيبراني، تقدر معهد الأمن الذكي البريطاني أن الفجوة بين النماذج الصينية والأمريكية قد تقلصت إلى 4 إلى 7 أشهر، مقارنة بـ 6 إلى 10 أشهر العام الماضي.
في يوليو من هذا العام، قال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، لوسائل الإعلام الأمريكية CNBC: "إن النماذج المفتوحة المصدر الصينية تصبح أقوى تدريجيًا." ومع ذلك، لا يزال يعتقد أن الشركة يمكنها الحفاظ على تفوّق في النماذج الأكثر تقدمًا، بينما تستمر Anthropic في تقييم أن ميزة التفوّق يمكن أن تصل إلى عام.
في نهاية التقرير، تم التحذير، لكن ديفيد ساكس يرى أن المطاردة تحدث بالفعل، والتوقيت غير مواتٍ: بعد أن قيدت Anthropic وصول Claude Mythos 5 إلى المستخدمين خارج الولايات المتحدة، ذكرت CNBC أن حكومة ترامب ستستمر في تحديد الشركات التي يمكنها الوصول إلى أحدث النماذج (على الرغم من نفي هذا الادعاء). وفي رأي هذا "الإمبراطور السابق للذكاء الاصطناعي"، هذا عائق، وهو يقول بصراحة: "هذا هو الطريقة التي نخسر بها سباق الذكاء الاصطناعي!"
تويتر：https://twitter.com/BitpushNewsCN
مجموعة بيتبوش على تيليجرام: https://t.me/BitPushCommunity
اشترك في بيتبوش على تيليجرام: https://t.me/bitpush