تشارلز هوسكينسون، مؤسس Cardano، سخر من استراتيجية بتكوين لضمان الأمان ما بعد الكمية. وأجاب مباشرة بأن بتكوين اختارت أسلوب توقيع ما بعد الكمية الأقل تعبيرًا وتشويقًا، بدلاً من حلول أكثر مرونة واتجاهًا نحو المستقبل. إن التصميم المفاهيمي هو محور الجدل.
SPHINCS مقاومة للحوسبة الكمية
SPHINCS+ هو نظام توقيع خالٍ من الحالة يعتمد على التجزئة. على الرغم من اعتباره مقاومًا لهجمات الكم، إلا أنه كبير الحجم وغير فعّال وذو وظائف محدودة. مقارنةً بأنظمة التشفير ما بعد الكمية الأخرى، فهو أقل مرونة في التعامل مع السكريبتات المعقدة أو تحقيق التوافق. وهذا ما يقصد به هوسكينسون بـ"أقل قدرة تعبيرية".
هاها، دعونا نحل مشكلات الكم باستخدام PQS الأقل تعبيرًا والأكثر مللًا. لا تغيير أبدًا في البيتكوين.https://t.co/2mcytWyb12
— تشارلز هوسكينسون (@IOHK_Charles)2026年4月21日
ببساطة، إنه يحل مشكلة المقاومة الكمية المحددة، لكنه لا يحسن بشكل ملحوظ إمكانات البيتكوين.
من ناحية أخرى، لا يهدف مطورو البيتكوين إلى تحسين القدرة على التعبير. إن تقليل سطح الهجوم والتمسك بمبادئ التصميم الحذرة والفعالة هو أولويتهم الرئيسية. نظرًا لأن SPHINCS+ تعتمد على دوال تجزئة بسيطة بدلاً من هياكل رياضية أكثر تعقيدًا، فإنها تتماشى مع هذا النمط. هذه البساطة مصممة عمداً لأسباب أمنية.
موقف هوسكينسون
According to Hoskinson, there was an opportunity to more broadly update the protocol, but it was missed.
بالإضافة إلى ذلك، هناك توازنات يجب أخذها في الاعتبار في التطبيق العملي. مقارنة بتوقيعات ECDSA أو Schnorr الحالية، فإن توقيعات SPHINCS+ أكبر حجمًا، مما قد يؤثر على القابلية للتوسع ويزيد من حجم المعاملات. هذا القيد يؤكد أن SPHINCS+ هي ترقية دفاعية وليست ترقية ابتكارية.
لا يمكن للحواسيب الكمية الواسعة النطاق حاليًا كسر تقنيات التشفير المستخدمة في البيتكوين. ومع ذلك، إذا ظهرت في المستقبل حلول تشفير ما بعد الكمية أكثر فعالية أو مرونة، فقد يؤدي اختيار حل ثابت اليوم إلى تعارضات. نظرًا لدورة التحديث البطيئة للبيتكوين، فقد يستمر أي قرار يُتخذ اليوم لسنوات عديدة.
من منظور السعر، يقع البيتكوين حاليًا في مرحلة تعافي ويعود نحو منطقة فوق 70,000 دولار. لا يزال حركة السعر مضغوطًا تحت مستوى المقاومة، مما يعكس تثبيت السوق ولكن دون تشكيل اتجاه واضح حتى الآن.


