وقع حاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم أمرًا تنفيذيًا في 21 مايو يوجه الوكالات الحكومية إلى التحضير للانعكاسات الاقتصادية للذكاء الاصطناعي. يكلف الأمر عدة وكالات بتطوير سياسات لمنع فقدان الوظائف الجماعي، وهو إجراء يجعل من كاليفورنيا أول ولاية كبرى تتخذ إجراءً استباقيًا ضد التهميش الناتج عن الذكاء الاصطناعي بدلاً من الانتظار حتى تتراكم خطوط الإنهاء.
يوجه الأمر التنفيذي وكالة عمليات الحكومة ووكالة العمل والتنمية القوى العاملة إلى وضع استراتيجيات عبر عدة جبهات. تشمل المجالات الرئيسية تحديد معايير التعويض للعمال الذين تم استبدالهم بالذكاء الاصطناعي، وتعزيز برامج تدريب القوى العاملة، وبناء أنظمة لتتبع اتجاهات التوظيف والرواتب مع إعادة تشكيل سوق العمل بواسطة الأتمتة.
وصف نيومان الأمر بأنه التزام بتشكيل التغيير التكنولوجي بدلاً من التفاعل معه فقط. وأصدر إجراءات تنفيذية سابقة بشأن الذكاء الاصطناعي وتدريب القوى العاملة في عام 2023 ومرة أخرى في مارس 2026، مما يجعل هذا التوجيه الأخير هو الثالث في سلسلة من التدخلات المتزايدة الدقة.
القرارات التنفيذية ليست تشريعات. فهي لا تحمل نفس الوزن الذي تحمله القوانين التي تمر عبر الهيئة التشريعية للولاية، ويمكن عكسها من قبل حاكم مستقبلي بقلم مختلف وفلسفة مختلفة.
لماذا يهم هذا ما وراء ساكرامنتو
كاليفورنيا هي خامس أكبر اقتصاد في العالم إذا تم قياسها كدولة مستقلة، وهي موطن للشركات التي تبني أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تستبدل ملايين العمال.
يُقرّ توجيه نيومان ضمنيًا بشيء لم يكن العديد من السياسيين يرغبون في قوله بصوت عالٍ: قد لا تؤدي قوى السوق وحدها إلى نتيجة مقبولة للعمال المُستبعدين. فمعايير التعويض، على سبيل المثال، تشير إلى أن الإدارة تفكر في فرض حمايات إلزامية بدلاً من الاعتماد على حسن النية من قبل الشركات.
ما يجب على المستثمرين وقطاع التكنولوجيا مراقبته
لا يفرض الأمر التنفيذي أي تكاليف فورية على الشركات. لا توجد ضرائب جديدة، ولا إنفاق إلزامي، ولا عقوبات تنظيمية مدمجة في الأمر نفسه.
بالنسبة للأسواق الخاصة بالعملات المشفرة والأصول الرقمية تحديدًا، لا توجد أي علاقة مباشرة. لا يحتوي الأمر على أي إشارات إلى البلوكشين أو الرموز الرقمية أو التكنولوجيا المالية. إن تأثيره يتركز تمامًا على سياسة العمل وتنمية القوى العاملة.