بايت دانس، علي بابا، تينسنت توسّع تجميع النماذج في خدمات السحابة

تم إطلاق GLM-5.1 رسميًا مؤخرًا من قبل مشروع Coding Plan التابع لـ Volcano Engine التابع لـ ByteDance، حيث أفادت الشركة الرسمية أن "النموذج يتماشى مع القدرة الكاملة الأصلية دون قيود على الشراء". سابقًا، كان مشروع Coding Plan الخاص بـ Volcano يقتصر لفترة طويلة على نماذج أقدم مثل GLM-4.7. يشمل هذا التحديث ليس فقط GLM-5.1، بل أيضًا تكامل نماذج صينية حديثة متعددة مثل Minimax M2.7 وKimi k2.6 وDeepSeek-V3.2.

هذا يعني أن المطورين يمكنهم استخدام نماذج رائدة متعددة برسوم اشتراك واحدة فقط. وفقًا لردود الفعل من السوق، خفضت هذه "النموذج المجمّع" بشكل كبير من تكلفة التجربة والخطأ للمطورين. حاليًا، يبلغ سعر حزمة Lite 40 يوان شهريًا، وسعر حزمة Pro 200 يوان شهريًا، مما جعل العديد من المطورين يرغبون في "الشراء مسبقًا لحجز المكان".

في تحديث في أوائل أبريل 2026، أظهر GLM-5.1 من Zhipu قدرات هندسية مذهلة. وفي الفيديوهين الرسميين اللذين نشرتهما Zhipu، "بناء سطح مكتب Linux من الصفر في 8 ساعات" و"655 دورة تكرار لزيادة إنتاجية الاستعلام في قاعدة البيانات المتجهية إلى 6.9 أضعاف الإصدار الرسمي الأولي"، قامتا بإعادة تشكيل تصور الجمهور حول "التنفيذ الفعال لمدة 8 ساعات" للنماذج الكبيرة.

دخل مراسل مجموعة تواصل للمطورين من Ark Coding، ووجد أن مستخدمين كثر يبلغون عن فجوة بين التجربة المتوقعة والواقعية، بالإضافة إلى مشاركات تجربة المستخدمين. بعد التمرير لبضع صفحات من المجتمع، يلاحظ أن منشورات الشكاوى وطلبات استرداد الأموال كثيرة، حيث صرّح العديد من المستخدمين: "أشعر أنني تمت خداعي".

هناك نقطتان رئيسيتان للجدل:

أحد المشكلات يتعلق باستخدام الحدود بسرعة جدًا. نشر مستخدم يُدعى "هاكيمي" منشورًا يقول: "بعد بضع جلسات محادثة، يكاد ينتهي الحد الزمني البالغ 5 ساعات"، كما نشر مستخدم آخر سبب تفعيل حدوده البالغة 5 ساعات، وهو أن حسابه قام بالتمرير المستمر عبر النافذة على مدار 5 ساعات متواصلة، حيث تجاوز عدد الطلبات الفعلية 6004 طلبًا، مما تجاوز الحد المسموح به من قبل النظام.

ثانيًا، انخفاض التجربة الناتج عن ضغط جدولة القوة الحسابية. أفاد عدد كبير من المستخدمين عن حدوث خطأ 429 (طلبات متعددة جدًا)، و"أن التأخير الأولي لأكثر من دقيقة هو أمر شائع خلال فترات الذروة". وقال أحد المستخدمين مباشرةً: "يتم تفعيل الحدود لمدة 5 ساعات بشكل متكرر جدًا، ولا يمكن استخدامه للتطوير الجاد."

في الوقت نفسه، وراء السعر المنخفض البالغ 40 يوان شهريًا لخطة Coding Plan، تكمن تيارات خفية تتعلق بـ"طلب استدعاء واحد" وتأثيره على معاملات خصم مختلفة. على سبيل المثال، نشر مستخدم صورة في مجموعة تواصل المطورين تُظهر "اختلاف معاملات الخصم حسب النموذج المستخدم". على سبيل المثال، معاملات الخصم لسلسلة DouBao وسلسلة Qwen هي 1، بينما معاملات الخصم لسلسلة DeepSeek هي 2، وسلسلتا MiniMax-M2.7 وKimi-K2.6 وGLM-5.1 هي 5.

وهذا يعكس أيضًا أن بناء "متجر النماذج" لم يكن سهلًا كما كان يُتصور؛ فالمطورون جذبهم "القيمة مقابل السعر"، لكن الثغرات المبكرة في إدارة قوة الحوسبة وغيرها من الجوانب جعلت العديد من المطورين يترددون بعد تجربتهم. وهذا يكشف عن آلام المرحلة الأولية لنموذج "الحزمة". مع تدفق المستخدمين، تواجه قدرة منصات قوة الحوسبة تحديات. كيفية تحقيق توازن مستدام بين جذب المستخدمين بأسعار منخفضة وجودة الخدمة سيكون التحدي الطويل الأمد الذي يجب على "فوانشينغ" والمنافسين المتابعين حلّه.

هذا التحديث "التكاملية" لخطة Coding Plan من Volcano Engine ليس حدثًا منعزلًا.

منذ بداية عام 2026، تعمل شركات السحابة الرئيسية مثل Alibaba Cloud وBaidu Intelligent Cloud وTencent Cloud على تعزيز تخطيط دمج النماذج المتعددة. على سبيل المثال، قامت Alibaba Cloud، كرائدة في الصناعة، بإطلاق باقة الاشتراك المتعددة النماذج "Bailian Coding Plan" في وقت مبكر. وهي تدعم حاليًا سلسلة Qwen وkimi-k2.5 وglm-5 وMiniMax-M2.5 وغيرها من النماذج. يبلغ سعر الإصدار Pro حاليًا 200 يوان شهريًا، وقد توقفت عملية شراء باقة Lite اعتبارًا من 20 مارس، وتوقفت عمليات التجديد والترقية اعتبارًا من 13 أبريل.

ستُطرح خدمة اشتراك نموذج腾讯云 الكبير للكتابة البرمجية بالكامل في مارس 2026، وتدعم نماذج حديثة متعددة مثل Tencent HY 2.0 Instruct وGLM-5 وKimi-K2.5 وMiniMax-M2.5. أطلقت بايدو تشيانفان خدمة اشتراك الذكاء الاصطناعي للكتابة البرمجية Coding Plan رسميًا في فبراير 2026، وهي واحدة من أوائل مزودي السحابة في الصين الذين يقدمون هذه الخدمة.

نموذج "سوق النماذج" ليس خيارًا لشركة واحدة، بل يتحول إلى مسار تنافسي تتسابق فيه مزودو السحابة. لكن عند كشف غطاء استراتيجية التجميع الخاصة بمزودي السحابة، فإن من يستطيع تقديم خدمة أكثر استقرارًا، وقواعد حدود أكثر شفافية، وآليات طوارئ أكثر مرونة، ومن يستطيع توسيع قدراته الخدمية الخاصة بالشركات إلى ما هو أبعد من البرمجة، و能否 تواكب معدلات التجديد، تصبح جميعها محورًا جديدًا للمنافسة.

على المستوى الدولي، تختلف منصات تجميع النماذج مثل Amazon Bedrock وMicrosoft Azure عن سيناريوهات الاشتراك المحلية، لكنها تنتمي جميعها إلى اتجاه التكامل.

بشكل عام، تحول التنافس في الصناعة من "المنافسة على قدرات النموذج الواحد" إلى "المنافسة على قدرات التكامل المنصي وخدمات البيئة"، وسيزداد تركيز الصناعة بسرعة.

أفاد وان كاي، المحلل الرئيسي لتخصيص الأصول في شركة جوو شين لل证券، أن التمايز الصناعي يتسارع، لكن تقييم مرحلة التكامل قد يكون مبكرًا بعض الشيء. "بشكل أكثر دقة، هذا تفصيل وتطوير في تقسيم العمل في سلسلة التوريد. تركز شركات النماذج على الخوارزميات، وتركز شركات السحابة على التسليم الهندسي، وكل منها يستغل ميزاتها الأساسية." ويعتقد أنه بغض النظر عما إذا كانت شركات السحابة الأخرى ستتبع أم لا، فستتطور هيكلية المنافسة من التنافس الفردي إلى التخصص في المواقع الإيكولوجية.

ما يُسمى بـ"الأنابيب" لا يعني اختفاء شركات النماذج، بل يعني فقدانها للقيمة المضافة للمنتج وحقها في الاتصال بالمستخدمين وصوتها، حيث تنتقل الأرباح إلى منصات الحوسبة، وتُصبح دورًا "خاضعًا".

تحت موجة تجميع مزودي السحابة، يصبح "الأنابيب" سيف داموقليس معلقًا فوق رؤوس شركات النماذج الكبيرة المستقلة. في هذه المعركة الصامتة، لم تختار الشركات الرائدة مثل Zhipu AI وMoonshot AI (Kimi) وMiniMax التنازل السلبي، بل نمت من جيناتها الخاصة وقدمت مسارات مختلفة للخروج.

في حوار علني في 8 أبريل، أوضح زانغ بنغ، الرئيس التنفيذي لشركة Zhipu AI، أن الهدف النهائي لزيبو لم يكن أبدًا أن تصبح أداة استدعاء "قابلة للتبديل بسهولة"، بل بناء وكيل ذاتي بالكامل (Autonomous Agent). هذا الموقف يسعى لرفع زيبو من كونها "مورد نماذج" إلى "منفذ مهام"، وبالتالي تجنب فخ الأسعار المنخفضة للقنوات الصرفة القائمة على واجهات برمجة التطبيقات.

تتخذ لونغ تشيان (Kimi) استراتيجية "النشر الموزع + التركيز على النصوص الطويلة". وقد تم توصيلها بشكل متزامن مع منصات سحابية رائدة مثل Huoshan Engine وAlibaba Cloud، لتحقيق إمدادات حسابية متعددة المصادر وعدم الاعتماد على قناة واحدة، مما يضمن استقرار الخدمة وتحكمًا في التكلفة. تم إطلاق Kimi K2.6 في أبريل 2026 باستخدام بنية خبراء مختلطة (MoE)، مع نافذة سياق قياسية تصل إلى 256K رمز.

تستثمر MiniMax مواردها الأساسية في مجالات رأسية مثل إنشاء المحتوى، خدمة العملاء الذكية، التعليم، خدمات الشركات، والترفيه والتفاعل الاجتماعي، مع تركيز خاص على سيناريوهات مثل الذكاء الاصطناعي للألعاب، الأشخاص الرقميين، والتفاعل متعدد الوسائط، لبناء "قدرات مخصصة لا يمكن للمنصات السحابية استبدالها".

هل ستُسرّع عمليات دمج المنصات الكبرى من تحويل شركات النماذج إلى "أنابيب"؟ يرى وان كاي، المحلل الرئيسي لتخصيص الأصول في شركة Guoxin Securities، أن هناك حاجة لتمييز المنظورين قصير وطويل المدى.

يقول إنه على المدى القصير، يتم التحكم في قنوات التوزيع من قبل المنصات، ويتم التنازل جزئياً عن سلطة التسعير، مما يؤدي إلى انتقال أرباح مصنعي النماذج إلى الجهات الموفّرة للوصول، وهذا قانون تجاري. لكن على المدى الطويل، فإن النماذج العامة تصبح متشابهة بسهولة، ولا يمكن تجاوز الحواجز المهنية في نماذج التعلم العميق للسيناريوهات المتخصصة مثل المالية والرعاية الصحية والقانون من خلال التجميع المركزي فقط.

في مواجهة مخاطر التخطيط، يمكن أيضًا الاستفادة من استراتيجيات OpenAI وAnthropic: من ناحية، تعزيز قنوات التفاعل المباشر مع المستخدمين النهائيين، حيث أن التشغيل المستقل لـ ChatGPT وClaude يهدف إلى إنشاء روابط مع المستخدمين تتجاوز المنصات. ومن ناحية أخرى، فإن سرعة التطور التقني ووعي المستخدم بالعلامة التجارية هما حائطان دفاعيان فعالان، لذا يجب على شركات النماذج الموازنة بين الاستثمار في البحث والتطوير ووضع استراتيجيات التحويل إلى منتجات.

ربما لا تكون النهاية这场“管道化与平台化”的博弈终局，而是 توضيح أكثر للتقسيم الوظيفي. تقوم مزودو السحابة بدور الأنابيب، وشركات النماذج بدور التكنولوجيا، ويجد الطرفان تدريجيًا حدود بقائهما في هذه المنافسة.

أما من سيأكل من، ففي هذه المرحلة، لم يحن بعد موعد نهاية القصة.

هذا المقال من حساب WeChat الرسمي "صحيفة يومية سوق كي إس كيه"، الكاتب: وانغ ناي