بت مكس تقترح صندوق كانياري لمكافحة التهديد الكمي وتجنب تجميد البيتكوين

أصبح تهديد الحوسبة الكمية موضوع الحديث في صناعة البلوك تشين. لذلك، اقترح BitMEX Research نظام "صندوق الكانياري" في أبريل 2026 كرد مباشر على خطة تجميد البيتكوين المثيرة للجدل BIP-361.

تقدم خطة الأخبار هذه نهجًا قائمًا على الإثبات أولاً ثم التجميد لاحقًا، والذي يُجمّد العملات المعرضة للخطر فقط إذا تم رؤية هجوم كمومي حقيقي فعليًا على السلسلة.

زاد الخوف من أن تحطم الحواسيب الكمية أمان البيتكوين بسرعة. مؤخرًا، أفادت Coinpedia news أن اقتراحًا يُسمى BIP-361 اقترح تجميد عناوين البيتكوين الأقدم بمرور الوقت لمنع الهجمات المحتملة.

حوالي 34% من البيتكوين، أو 6.9 مليون عملة، لا تزال في عناوين أقدم قد تكون عرضة للخطر.

ومع ذلك، فإن هذه الفكرة تتعارض مع المبدأ الأساسي لبيتكوين المتمثل في الملكية واللامركزية، "ليس مفاتيحك، ليس عملاتك."

لمعالجة هذا، أدخلت BitMEX مسارًا مختلفًا، يركز على الإثبات قبل الإجراء.

يقول BitMEX أن التصرف مبكرًا جدًا قد يسبب ضررًا أكبر من النفع.

بدلاً من ذلك، يقترحون "نهج الكانياري"، وهو نظام يتفاعل فقط عندما يتم إثبات وجود تهديد حقيقي.

هذا يبني على سلسلة بحثهم الشاملة حول الاستعداد الكمي، والتي تشمل:

• توقيعات لامبرت الآمنة كمّيًا
• مسارات إنفاق Taproot Quantum
• تقليل تأثير التجمد الكمي

صندوق كانياري هو الخطوة التالية في ذلك الإطار.

يقوم النظام بإنشاء عنوان بيتكوين خاص باستخدام نظام Nothing-Up-My-Sleeve (NUMS). إنه أسلوب تشفيري يثبت علنًا أن لا أحد يملك المفتاح الخاص لذلك العنوان.

يمكن للمستخدمين إرسال البيتكوين إلى هذا العنوان كمكافأة لأي شخص يستطيع كسره باستخدام حاسوب كمي.

إذا قام أي شخص بنقل الأموال من هذه المحفظة الخاصة، فسيكون ذلك دليلاً واضحاً على أن الحواسيب الكمومية قوية بما يكفي لكسر أمان البيتكوين.

إذا لم يحدث شيء، فلا يوجد تجميد، ويبقى البيتكوين يعمل كالمعتاد.

لذلك، بدلاً من تجميد ملايين العملات بناءً على خطر محتمل في المستقبل، فإن صندوق كانياري ينتظر دليلاً حقيقياً. هذا يساعد على حماية ملكية المستخدمين، وتقليل الذعر في السوق، والحفاظ على طبيعة البيتكوين اللامركزية.

كما يخلق نظامًا عادلاً حيث يحدث الإجراء فقط عندما يكون ذلك ضروريًا حقًا.

ومع ذلك، لا يتفق الجميع مع هذا المنطق. المستثمر في البيتكوين نيك كارتر أشار إلى نقطة ضعف كبيرة في هذه الفكرة.

جادل بأن المهاجم الكمي قد لا يتصرف بشكل علني أو "بشرف." "نحن لا نعرف بالضرورة أنهم سيقومون بترتيب الأشياء بهذه الطريقة."

بدلاً من ذلك، يمكنهم سرقة الأموال بهدوء من المحافظ الكبيرة والبقاء مخفيين، أو استهداف العديد من المحافظ الأصغر لتحقيق مكاسب أعلى.

تعترف BitMEX بأن التصميم معقد وغير خالٍ من المخاطر. فهي تقدم افتراضات جديدة حول سلوك المهاجمين وتضيف عدم يقينًا تقنيًا.

لكن المؤيدين لهذه الفكرة يعتقدون أنها يمكن أن تقلل من الضرر الناتج عن تجميد مفاجئ، وتمنح الشبكة مزيدًا من الوقت للرد إذا أصبحت التهديدات الكمية واقعية يومًا ما.

لحظة، هذا ما زال اقتراحًا، وليس ترقية مؤكدة.