تظهر مناقشة الكم الخاصة ببيتكوين من جديد، ويبدأ السوق في ملاحظتها

iconCoinDesk
مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

إن الحوسبة الكمية ليست تهديدًا وجوديًا لعملة البيتكوين في الوقت الحالي، ولكن مع تحول رأس المال إلى أن يكون أكثر تأسيسًا وطويل الأمد، فإن المخاطر حتى البعيدة تتطلب إجابات أكثر وضوحًا.

ماذا يجب معرفته:

  • يؤكد معظم مطوري بيتكوين أن الحواسيب الكمية لا تمثل تهديدًا مباشرًا للشبكة، إذ من غير المرجح أن توجد أجهزة قادرة على كسر تشفيرها خلال العقود القادمة.
  • يرتبط المُنتقدون بقلقٍ من نقص الاستعداد للتّهديدات الكمية، حيث تبدأ الحكومات والشركات في اعتماد الأنظمة المقاومة لل الكم.
  • يهدف اقتراح تحسين البيتكوين (BIP)-360 إلى تقديم تنسيقات عناوين مقاومة للحساب الكمومي، مما يسمح للمستخدمين بالانتقال تدريجيًا إلى معايير تشفير أكثر أمانًا.

يُعد الحوسبة الكمية والتهديد الذي تشكله على سلاسل الكتل المشفرة قد ظهرت مرة أخرى في المحادثات عبر الإنترنت حول البيتكوين، مما يثير مخاوف من أنها تشكل خطرًا على المدى الطويل، وهو خطر لا يزال المستثمرون والمبرمجون يحاولون التحدث عنه بلغة واحدة.

أدى تصريح من مطوري بيتكوين بارزين يدافعون فيه عن فكرة أن الحواسيب الكمية لا تمثل أي خطر حقيقي على الشبكة في المستقبل المنظور إلى تصاعد أحدث أزمة في النقاش. رأيهم مباشر: أن الأجهزة القادرة على كسر تشفير البيتكوين غير موجودة اليوم ولن تكون على الأرجح لعقود.

وصف آدم باك، المؤسس المشارك لشركة Blockstream لبنية تحتية لبيتكوين، المخاطر بأنها في الأجل القريب غير موجودة فعليًا، واصفًا الحوسبة الكمية بأنها "في مراحلها المبكرة بشكل مهين" ومشبعة بالمشاكل البحثية غير المحلولة. وبحسب باك، حتى في أسوأ السيناريوهات، فإن تصميم بيتكوين لن يسمح بسرقة العملة فورًا عبر الشبكة.

https://x.com/adam3us/status/2001589051317719400

يتم تشارك تقييم باك على نطاق واسع بين مطوري البروتوكول. لكن المُنتقدون يقولون إن المشكلة ليست الجدول الزمني، بل هي نقص التحضيرات المرئية.

يعتمد البيتكوين على التشفير منحنى بيضوي للحفاظ على أمان المحفظة وتفويض المعاملات. كما CoinDesk شرح سابقًا، يمكن أن تستخدم الحواسيب الكمومية المتقدة بشكل كافٍ خوارزمية شور — وهي خوارزمية كمومية تُستخدم لتحديد العوامل الأولية للأعداد الكبيرة — استنتاج المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة المكشوفة، مما يعرض جزءًا من العملة الحالية للخطر.

لن ينهار الشبكة فجأة، ولكن الأموال الموجودة في تنسيقات العناوين الأقدم — بما في ذلك 1.1 مليون بيتكوين تابعة لساتوشي ناكاموتو، والتي لم تُلمس منذ عام 2010 — قد تصبح عرضة للخطر من قبل المهاجمين

في الوقت الحالي، يظل هذا التهديد نظريًا. ومع ذلك، فإن الحكومات والشركات الكبيرة تتحرك بالفعل وكأن التغيير الناتج عن الحواسيب الكمية هو أمر لا مفر منه. وقد وضعت الولايات المتحدة خططًا محددة لإنهاء تشفير الكلاسيكيات بحلول منتصف العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين، بينما بدأت شركات مثل Cloudflare و Apple في تطبيق أنظمة مقاومة للحواسيب الكمية.

على العكس من ذلك، لم توافق بيتكوين بعد على خطة انتقال ملموسة. وهذا الفجوة هي المكان الذي يتسرب فيه القلق في السوق.

نيك كارتر، الشريك في شركة كاسل آيلاند فنتشرز، قال على X إن الانفصال بين المطورين والمستثمرين أصبح من الصعب تجاهله. يجادل أنه من وجهة نظر رأس المال، فإن الاهتمام أقل بكثير بمسألة وصول الهجمات الكمية في غضون خمس سنوات أو 15 عامًا، ويركز أكثر على معرفة ما إذا كان لبيتكوين مسار معقول إذا تغيرت معايير التشفير.

https://x.com/nic_carter/status/2001654123775857129

خطط للرد

يؤكد المطورون أن بيتكوين يمكن أن تتكيّف جيدًا قبل ظهور أي خطر حقيقي. توجد اقتراحات لنقل المستخدمين نحو تنسيقات عناوين مقاومة للحسابات الكمومية، وفي الحالات القصوى، تقييد الإنفاق من المحفظات التقليدية. كل هذا سيكون وقائيًا بدلًا من أن يكون ردًا على الأحداث.

خطة من هذا النوع هي اقتراح تحسين البيتكوين (BIP)-360، والتي تقدم نوعًا جديدًا من عناوين البيتكوين مصممًا لاستخدام التشفير المقاوم للهجمات الكمومية.

وهو يوفر للمستخدمين وسيلة لنقل عملاتهم إلى محفظات تعتمد على خوارزميات رياضية مختلفة، والتي يُعتقد أنها أكثر مقاومة بكثير للكrack بواسطة الحواسيب الكمية.

يحدد BIP360 ثلاث طرق توقيع جديدة، وكل منها يقدم مستويات مختلفة من الحماية، بحيث يمكن للشبكة أن تتحول تدريجيًا بدلًا من فرض ترقية مفاجئة. لن يتغير شيء تلقائيًا. سيختار المستخدمون الانضمام تدريجيًا عن طريق تحويل الأموال إلى صيغة العنوان الجديدة.

https://x.com/caprioleio/status/2001492235003859271

يدّعي المؤيدون لـ BIP360 أن الاقتراح أقل تركيزاً على التنبؤ بوقت وصول الحواسيب الكمية وأكثر تركيزاً على الاستعداد. قد تستغرق عملية نقل البيتكوين إلى معيار تشفيري جديد سنوات، وتشمل تحديثات البرمجيات وتعديلات البنية التحتية والتنسيق مع المستخدمين.

يقال إن البدء مبكرًا يقلل من خطر اضطرارك إلى اتخاذ قرارات متعجلة لاحقًا.

ومع ذلك، تصبح حوكمة البيتكوين المحافظة تحديًا عند مواجهة التهديدات ذات المدى الطويل التي تتطلب توافق الآراء المبكر.

إن الحوسبة الكمية ليست تهديدًا وجوديًا لعملة البيتكوين في الوقت الحالي، ولا يوجد جدول زمني موثوق يشير إلى خلاف ذلك. ومع ذلك، فإن تحوّل رأس المال إلى أن يكون أكثر تأسيسًا وطويل الأمد، يتطلب حتى المخاطر البعيدة إجابات أكثر وضوحًا.

حتى يلتقي المطورون والمستثمرون على إطار مشترك، فإن السؤال الكمي سيظل معلقًا — ليس كذعر، بل كاحتكاك هادئ يؤثر على المزاج.

المصدر:أخبار KuCoin
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.