مع استمرار تطور الحوسبة الكمية، تكتسب الأسئلة حول تأثيرها المحتمل على البيتكوين اهتمامًا متجددًا. وفي قلب النقاش تكمن مسألة ما إذا كان أكبر عملة مشفرة في العالم يمكن أن تصبح عرضة يومًا ما لقوة المعالجة الهائلة للآلات الكمية. وعلى الرغم من أن التكنولوجيا لا تزال في مراحلها المبكرة، فإن المناقشة حول الأمان على المدى الطويل تصبح ذات صلة متزايدة.
في خضم هذا الهوس، شارك المحلل الرقمي لوك مارتن التعليق العام الوحيد الذي أصدره ساتوشي ناكاموتو حول خطر الحوسبة الكمية على البيتكوين. كشف مارتن عن على X أنه في عام 2010، أثار مستخدم يُدعى llama مخاوف بشأن ما سيحدث إذا تم كسر التوقيعات التشفيرية للبيتكوين بواسطة تقنية الكم، وما إذا كان ذلك يمكن أن يجعل البيتكوين بلا قيمة.
ما قاله ساتوشي ناكاموتو فعليًا عن مخاطر الكم
أقر رد ساتوشي بأن أي اختراق مفاجئ يمكن أن يشكل تهديدًا جسيمًا، وأن التقدم التدريجي في الحوسبة الكمية سيمنح الشبكة الوقت للتكيف والانتقال إلى أساليب تشفير أقوى. كما شرح أن المستخدمين يمكنهم ترقية برامجهم، وعند القيام بذلك، سيتم إعادة توقيع ممتلكاتهم باستخدام خوارزمية أكثر أمانًا.
قراءات ذات صلة: انفجار البيتكوين: تحذير جوجل الكمي لعام 2029 يثير خوفًا جديدًا
السرديات الحالية التي تحيط بالحوسبة الكمية كتهديد وشيك على البيتكوين يتم المبالغة فيها. فقد حجج محلل معروف باسم pika2zero على X أن التكنولوجيا لا تزال بعيدة عن المستوى المطلوب لتحدي تشفير البيتكوين بشكل ذي معنى، على الرغم من الادعاءات الأخيرة التي تشير إلى العكس.
أشار Pika2zero إلى أن أكثر الأنظمة الكمية تقدمًا حاليًا تعمل بحوالي 6,000 كيوبيت ويمكن الحفاظ عليها فقط لمدة 13 ثانية. في رأيه، هذا بعيد جدًا عن المقياس المطلوب لكسر التشفير الحديث، والذي يتطلب 500,000 كيوبيت مستقرة خلال 9 دقائق، خاصةً مع تزايد صعوبة التقنية بشكل أسّي.
حتى التداخلات الطفيفة قادرة على إسقاط الحساب بأكمله. ومع ذلك، فهو يطرح أكثر تساؤلات حول الافتراضات الكامنة وراء مبدأ عدم اليقين لهيزنبرغ، ويوحي بأن المتطلبات الحقيقية لكسر التشفير الحديث قد تكون ملايين الكيوبتات، وليس التقديرات الشائعة المذكورة.
بناء وتشغيل مثل هذا الجهاز لمهاجمة BTC يتطلب موارد هائلة، يمكن أن تكون متاحة فقط للشركات التكنولوجية الكبرى مثل Google وIBM أو غيرها من شركات التكنولوجيا الكبرى، ويتطلب طاقة وهياكل أساسية ضخمة. من منظور pika2zero، لا يمكن لقراصن فردي أن يمتلك فائقًا حاسوبيًا بقيمة 10 مليارات دولار بحجم مبنى وطلب طاقة يعادل مدينة صغيرة في مرآبه لمهاجمة BTC.
هل سيتبني البيتكوين دفاعات كمية أقوى في الوقت المناسب؟
المحلل الأول في CoinDesk والمستشار في Coinsilium Group، جيمس فان ستريتن، قد قدم رؤى حول BIP 360 كحل قصير الأجل لمقاومة الكم. ومع ذلك، فلن يعالج النطاق الكامل للمشكلة. يجادل فان ستريتن أن استخدام الحوسبة الكمية للوصول إلى عملات Patoshi يُقدّر بحوالي 1 مليون BTC ويمكن اعتباره لعبة عادلة.
في نفس الوقت، يشير إلى نُهُج بديلة مثل Hourglass V2. لاحظ جيمس أن السوق أظهر سابقًا قدرته على امتصاص ضغط بيع كبير ومعالجة ما يقرب من مليون BTC على مدار 30 يومًا في ديسمبر دون تعطيل نظامي.
