ادعاءات اختراق بيتكوين كوانتم تُتحدى مع اعتبار الخبراء أنها مضللة

icon36Crypto
مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconملخص

expand icon
أخبار بتكوين العاجلة: تم الطعن في المزاعم الأخيرة بشأن إنجاز كمومي في كسر مفتاح منحنى إهليلجي بطول 15 بت من قبل خبراء بتكوين. وأفاد الباحثون أن النتائج استندت إلى الاحتمالات الإحصائية، وليس إلى قوة كمومية حقيقية. ولاحظ آدم باك وجوناس شنيلي أن الاختبار استخدم مساحة مفاتيح صغيرة وشبه طرق القوة الغاشمة التقليدية. ولا يزال أمان مفتاح 256 بت لبتكوين غير متأثر.
  • ادعاء اختراق كمي يثير جدلاً بينما يرفض الخبراء التأثير الحقيقي
  • يبقى أمان البيتكوين قويًا على الرغم من مزاعم تجربة كمومية مثيرة للجدل
  • يُجادل الخبراء أن الاحتمال الإحصائي هو ما قاد النتائج، وليس قوة الحوسبة الكمومية

أدت التطورات الأخيرة في الحوسبة الكمية إلى إحياء النقاش في قطاع التشفير، خاصة بعد ظهور مزاعم بأن مفتاحًا تشفيريًا صغيرًا قد تم كسره بنجاح باستخدام أساليب حسابية متقدمة. وقد جذب هذا الإعلان الانتباه بسرعة، حيث فسّر البعض ذلك كإشارة مبكرة إلى مخاطر محتملة على نموذج الأمان المستقر لبيتكوين، بينما حث آخرون على الحذر ومراجعة النتائج الفعلية عن كثب.


وفقًا للمعلومات المتاحة، نجح الباحث جانكارلو ليلي في كسر مفتاح تشفير منحني إهليلجي بطول 15 بت باستخدام حاسوب كمي قائم على السحابة جنبًا إلى جنب مع تنفيذ معدل من خوارزمية شور. وأبرز مشروع إيليفن، الذي دعم التجربة، وتيرة التقدم، مشيرًا إلى أن الاختبارات السابقة لم تتمكن سوى من كسر مفاتيح بطول 6 بت، مما يجعل هذا الإنجاز الأحدث أكثر تعقيدًا وإثارة من الناحية التقنية بشكل ملحوظ.


علاوة على ذلك، شدد الفريق على أن الزيادة من مفاتيح 6 بت إلى 15 بت تمثل قفزة بعامل 512 في التعقيد، وهو ما عرضوه كدليل على التقدم المتسارع في القدرات الكمية. ونتيجة لذلك، اقترح بعض المراقبين أنه إذا استمر هذا التقدم بثبات، فقد تواجه أنظمة التشفير الأكثر قوة تحديات مشابهة في النهاية، على الرغم من أن مثل هذه الاستنتاجات لا تزال موضع جدل شديد داخل الصناعة.


اقرأ أيضًا: KBank وRipple يُقدّمان تجارب دفع عبر الحدود مع استعداد كوريا الجنوبية للقواعد المتعلقة بالعملات المشفرة


يُشير الخبراء إلى الاحتمال الإحصائي بدلاً من الميزة الكمية

ومع ذلك، نفى عدة شخصيات بارزة داخل نظام Bitcoin تفسير هذه النتائج، مُجادلين بأن التجربة لا تُظهر إنجازًا ذا معنى في الحوسبة الكمية. وقال آدم باك، رائد Bitcoin المعروف، إن الطريقة المستخدمة تشبه تقنيات القوة الغاشمة الكلاسيكية أكثر من كونها حلاً مدعومًا بالكمية حقًا، مما يُضعف بشكل كبير مزاعم تحقيق إنجاز تكنولوجي.


بالإضافة إلى ذلك، قدم المطور السابق لـ Bitcoin Core جوناس شنيلي سياقًا إضافيًا من خلال توضيح أن مساحة المفاتيح الكاملة شملت فقط 32,497 تركيبة ممكنة، بينما اختبر الباحث حوالي 20,000 منها. ونتيجةً لذلك، اقترب احتمال النجاح من مستوى يعادل الصدفة العشوائية، مما دفع شنيلي إلى الاستنتاج أن النتيجة تعكس الاحتمالية الإحصائية بدلاً من الابتكار الحسابي.


علاوة على ذلك، أعاد بيك التأكيد على أن أمان البيتكوين الفعلي يعتمد على مفاتيح 256-bit، والتي لا تزال بعيدة جدًا عن نطاق الأنظمة الكمية الحالية، مما يعزز الثقة في مرونتها.


اقرأ أيضًا: Bitcoin يحافظ على 77,000 دولار بينما تنفجر العملات البديلة بمكاسب هائلة اليوم


ظهرت المقالة تُتحدى ادعاءات اختراق بيتكوين الكمي حيث يصفها الخبراء بأنها مضللة لأول مرة على 36Crypto.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.